看板 HatePolitics
作者
標題 Re: [討論] 柯文哲噴民進黨，何志偉不能噴白色力量？
時間 Tue Jan 29 12:03:25 2019
作者
標題 Re: [討論] 柯文哲噴民進黨，何志偉不能噴白色力量？
時間 Tue Jan 29 12:03:25 2019
https://i.imgur.com/tMQGZZ7.jpg
![[圖]](https://i.imgur.com/tMQGZZ7h.jpg)
https://i.imgur.com/Smin36f.jpg
![[圖]](https://i.imgur.com/Smin36f.jpg)
本來是想好好討論一下
結果一堆質疑帶風向
沒有可比性
我是台北市民
我這次投給柯文哲
議員沒投民進黨
投給所謂無黨友柯議員
也搶到小額捐款的名額
我是要帶什麼風向呢？
還說我被洗腦
被洗腦還會在選後去邊緣人感謝祭
我就是覺得陳思宇真次選戰
真的選得很難看
說真的，柯文哲及其粉絲
應該是有別藍綠提出論述來面對問題
不然跟藍綠真的沒啥兩樣
稍微問一下
就說喔～帶風向~被洗腦
我也不知道這樣是要討論什麼
另外，我覺得秀這個很無聊
但純不爽被說帶風向跟洗腦而已
捐錢跟知名度
我都沒有辦法跟館長比
或是也沒辦法跟版上大大比
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.136.12.43
※ 文章代碼(AID): #1SJz2G8X (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1548734608.A.221.html
→ : 很難看沒錯啊？我沒有認為你帶風向
不過坦白講有的時候你的用詞很腦 可能是因為這樣吧？1F 01/29 12:04
不過坦白講有的時候你的用詞很腦 可能是因為這樣吧？1F 01/29 12:04
→ : 哪個詞腦？3F 01/29 12:05
→ : 都可以噴 因為選贏代表有實力才能夠大小聲4F 01/29 12:05
→ : 我沒有惡意喔 可能你有時候講話比較針對性？個人觀點5F 01/29 12:07
推 : 我是覺得就是前天文章寫的政治潔癖吧，陳選得不好好像也沒影響到她會做事跟友柯的本質，就如同柯嘴炮白目，也沒影響到柯的本質，我覺得是類似的，雖然要不要支持陳是你個人想法，我只想說別一步就要全部的所謂白色力量都做到完美，然後結果是讓原本的藍綠繼續贏6F 01/29 12:09
→ : 我個人提出問題，通常是要問跟我想法不一樣的人，所以用詞上可能比較強烈11F 01/29 12:10
推 : 還是那句 民進黨誰出錢請葛特曼的?13F 01/29 12:10
→ : 所以會被針對不用太介意吧？14F 01/29 12:11
→ : 何當然可以噴 但是噴完還要別人幫你2020 算了吧15F 01/29 12:11
→ : 我沒有覺得要讓藍綠繼續贏，但柯文哲如果還要實驗，就得面對如我投他還是會有疑問的人
陳思宇如果好好選後繼續論述，提出關鍵，說服我我也會幫她說話16F 01/29 12:11
陳思宇如果好好選後繼續論述，提出關鍵，說服我我也會幫她說話16F 01/29 12:11
→ : 柯支持者也是這樣噴了 結果老人票一大半都不見20F 01/29 12:13
噓 : 選舉哪有在管什麼招式的..能得票或者能拓展知名度就是好招21F 01/29 12:13
→ : 針對要看什麼針對法啦，回應一篇論述比打了就跑有營養多了，22F 01/29 12:13
→ : 我只是就事論事你帶著針對性就不要怪人家這樣質疑24F 01/29 12:14
→ : 2018姚姚用爛招 但是他的爛招就是可以吸到票 策略本來就25F 01/29 12:14
推 : 何可以噴啊 歡迎26F 01/29 12:15
→ : 像2010有提出想法的，我覺得噓也沒有關係27F 01/29 12:15
→ : 是看不同的狀況 使用 你領先會一直噴你的對手?28F 01/29 12:15
推 : 看陳要不要繼續蹲，我是覺得可以試試看，然後別人會很氣也是因為民進黨的方式不是合作只是榨取利用價值，他沒把合作對象當對等在談的29F 01/29 12:16
→ : 你落後當然就是 提出一堆質疑來攻擊對手啊 柯是因為有知名32F 01/29 12:16
→ : 我不太懂你的針對性？是指把我自己想法講得很清楚嗎？33F 01/29 12:16
噓 : 陳思宇是打國籍跟白米賄選 姚文智打器官案 你覺得能比34F 01/29 12:17
推 : 我不反對人家台獨又去大陸賺 但他們別老是指著別人啊35F 01/29 12:17
→ : 度 他白色力量的選法只有柯自己能用 沒有他的知名度 陳思36F 01/29 12:17
→ : 陳思宇本來就可以繼續蹲，這次補選沒到很慘37F 01/29 12:17
→ : 宇用阿北選法穩死的 不放看板廣告? 誰認識你陳思宇啊38F 01/29 12:18
推 : 不是欸 這種情況就很正常，你用詞比較強烈就容易針鋒相對，不然為什麼八卦廠工恨KKC 龍虎王牙癢癢？39F 01/29 12:18
→ : 你路上隨便問一個阿桑都知道誰是柯文哲 你去問誰是陳思羽只怕沒幾個能回答 更不用說知道有補選了 陳思宇要做的就是41F 01/29 12:18
→ : 這種就是個人感受的問題，坦白就我個人，一直覺得器捐打得很無力，因為我一點都不相信啊，我還在想說打這幹嘛43F 01/29 12:19
→ : 就是加強在地連結 對方都是經營超過20年以上的46F 01/29 12:19
噓 : 龍虎王是誰 大根嗎?XD47F 01/29 12:20
→ : 器捐的目的是要維持住那10%的死忠支持者 加上沒東西打48F 01/29 12:21
→ : 器捐 假發票 假柯粉 下流到不行
打打白米剛好而已 徐欣瑩都掛了
何志偉任期一年 花那麼多錢本來就不正常 如何回收?
我只能說陽信真的有錢到爆49F 01/29 12:21
打打白米剛好而已 徐欣瑩都掛了
何志偉任期一年 花那麼多錢本來就不正常 如何回收?
我只能說陽信真的有錢到爆49F 01/29 12:21
→ : 這個錢，我覺得可以持續追蹤，2020可能再來一次53F 01/29 12:22
→ : 陳炳甫都隨便選選 根本沒掛啥旗子54F 01/29 12:22
→ : 打發東西這事，是我覺得有到位的55F 01/29 12:23
推 : 龍虎王是西洽鄉民56F 01/29 12:23
→ : 那個國籍用力太深，反被利用57F 01/29 12:23
推 : 陳思宇對何算是比較傳統的選舉攻防，但是器捐事件是惡意抹黑，另外阿北要求交出戰犯是因為綠的想找白合作有事相求，跟何選前謙卑選後嗆柯P完全不同情節58F 01/29 12:23
→ : Q大這有解惑，你的意思是民進黨有求於人還這樣，柯文哲是被亂槍
這個意思嗎？
這有道理，柯文哲又沒要求白綠合作61F 01/29 12:25
這個意思嗎？
這有道理，柯文哲又沒要求白綠合作61F 01/29 12:25
推 : 中間選民對白色要求太高 選舉本來就要攻防 尤其落後者65F 01/29 12:26
推 : 一直都是這樣 反正大家不相欠66F 01/29 12:26
→ : 你看柯很少在攻擊 因為他都領先阿XDDD
不過建議陳建銘下次不要出來了 絕對反助選
中間選民很討厭傳統政客67F 01/29 12:26
不過建議陳建銘下次不要出來了 絕對反助選
中間選民很討厭傳統政客67F 01/29 12:26
→ : 我也覺得他爸完全是扣分70F 01/29 12:28
→ : 思宇爸爸護女心切但是打法完全大扣分71F 01/29 12:29
推 : 基本上把器官案跟 陳的傳統打法放在同個天平上比較就是錯的 大多柯的支持者對傳統打法比較反感
所以當何說沒看過陳打這麼髒的選戰會被笑72F 01/29 12:30
所以當何說沒看過陳打這麼髒的選戰會被笑72F 01/29 12:30
→ : 陳思宇如果選議員應該是穩的
柯文哲這次應該派人出來選議員，被民進黨婊了
瓜吉都能上，一些選舉友柯也上，學姊等人沒有道理會落選75F 01/29 12:31
柯文哲這次應該派人出來選議員，被民進黨婊了
瓜吉都能上，一些選舉友柯也上，學姊等人沒有道理會落選75F 01/29 12:31
推 : 但我覺得陳思宇的知名度沒有比呱吉高79F 01/29 12:37
推 : 後期思宇的海報一直被惡意撕毀，志工也被尾隨甚至挨打，感覺陳爸開始累積一些情緒，也不要抹滅陳議員的辛苦啦80F 01/29 12:43
推 : 再這個板不捧白圾力量就是會被白衛兵譙到翻掉啦 不意外*在82F 01/29 12:45
推 : 以為在網上搜尋截圖就可以洗白了嗎? 就可以帶風向了嗎84F 01/29 12:49
推 : 我覺得她選舉十句話五句話是阿伯..... 另外五句話是靠盃別人有黨當後援太強zzzzz 真的是 很難看 我柯粉拉
我還是覺得陳思羽的論述 如果是我在那區的人我可能也不會出門投給她85F 01/29 13:26
我還是覺得陳思羽的論述 如果是我在那區的人我可能也不會出門投給她85F 01/29 13:26
推 : 欸，器捐你覺得無力，可是民調有兩成相信，而姚最後拿了17%，差點讓柯落選89F 01/29 13:31
--
--
(vikkibai.): Re: [討論] 柯文哲噴民進黨，何志偉不能噴白色力量？ - HatePolitics板