看板 HatePolitics
作者 ysc1213 (ysc)
標題 [討論] 王育敏的論述能力完全不能跟李彥秀比?
時間 Wed Jan 30 00:41:26 2019



說真的李彥秀的論述能力比王育敏好太多了,而且王育敏的聲線我不是很喜歡。李彥秀的論述能力也好蔣萬安太多啦!雖然有爭議,但說到台北市長是也該出現一個論述能力好的女市長,如果硬選推李彥秀。蔣萬安應該是選定的,但就上政論節目他的論述真的不太行。不過是偶像明星就不要求什麼論述實力了,朱立倫跟馬英九這塊也不是特別亮眼,但選舉時民眾不在意,蔣萬安跟馬朱以藝人來說,大概就是屬於偶像型的,人氣實力旺但內在實力有待加強。

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.136.77.122
※ 文章代碼(AID): #1SK88uDj (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1548780088.A.36D.html
BlueBird5566: 王育敏只會散會而已吧1F 01/30 00:47
eaglewarrior: 王的觀點有時候沒有邏輯2F 01/30 00:48
sturmpionier: 黑心油門神 財團狗還是去死吧3F 01/30 00:48
s790412: 王的聲線我也不喜歡4F 01/30 00:49
talrasha: 柯志恩還不錯5F 01/30 00:49
dream0928: 關靜音開畫面不好嗎...ˊ_>ˋ6F 01/30 00:52
TZUYIC: 純推柯志恩7F 01/30 00:53
vikkibai: 真心不推她的聲音……8F 01/30 00:53
soniccsie: 嘉瑜想選立委還是遷戶籍吧9F 01/30 00:54
pett: 王育敏聲音很抖 難聽10F 01/30 00:57
yukita65: 只會被落選立委騙而已11F 01/30 00:58
slipfen15: 柯志恩有時候講話太快了 還要看字幕才跟的上12F 01/30 00:59
liunwaiqoo: 李彥秀是KMT新生代立委中的菁英很優秀的,再加上港湖偏藍,高嘉瑜2020要在這裡選贏她要很拼很拼13F 01/30 00:59
dotZu: 兩個都很差好嗎?黃珊珊比較好15F 01/30 01:02
tn907915 
tn907915: 黃珊珊好???16F 01/30 01:03
gelungeching: 喜歡柯志恩的論述~17F 01/30 01:08
sunchen0201: 最討厭越講越激動的,就是在說王玉米啦。看到就倒彈18F 01/30 01:11
theskyofblue: 王育敏為什麼能當立委也是不簡單20F 01/30 01:30
formatted: 王育敏為什麼能當立委也是不簡單21F 01/30 01:31
KillerMoDo: 玉米有婦女保證席位吧22F 01/30 01:37
supersonic90: 黃珊珊不好????23F 01/30 01:37
pandp: 黃珊珊講話有氣無力,這點不行24F 01/30 01:51
daniel1344: 王育敏和蔣萬安本來就不行啊25F 01/30 03:14
AnimalKing: 抖抖地才好啊 嘻嘻 柯這麼宏亮 想來一定很吵26F 01/30 06:43
c1951: 以前還拿過選區的第一高票  老公侯冠群沾光  XDDDD27F 01/30 06:43
dai26: 高有要選2020?28F 01/30 08:05
thirderyih: 王是為吵而吵XD29F 01/30 09:13
donnylee: 論述能力一點都不重要好嗎?敏敏就是正…30F 01/30 09:32
yukita65: 正的話需要去抱落選立委的大腿?說給她選還被擺一道?31F 01/30 10:37
gisasy001: 黃姍姍才是有材德的人,公宅找地還跨區找,不分藍綠區域只求是非不正是,白色力量的精神嗎?32F 01/30 11:35
Kelvinchen: 對王的印象就是頂新出包,幫護航的嘴臉,頂新門神這印象永遠甩不掉,政治獻金不知道收多少34F 01/30 11:54
jt13: 長的算正 但感覺很高傲36F 01/30 12:31
bloodyiris: 門神37F 01/30 13:18
elick007: 覺得柯志恩講比她們兩個好 而且也不會很偏頗38F 01/30 14:10

--
--
作者 ysc1213 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
(ysc1213.): [討論] 王育敏的論述能力完全不能跟李彥秀比 - HatePolitics板