看板 HatePolitics
作者
標題 [新聞] 發現房東是張淑晶 情侶檔不租了慘挨告…
時間 Wed Jan 30 10:53:30 2019
作者
標題 [新聞] 發現房東是張淑晶 情侶檔不租了慘挨告…
時間 Wed Jan 30 10:53:30 2019
自由
發現房東是張淑晶 情侶檔不租了慘挨告…
http://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/2686941
發現房東是張淑晶 情侶檔不租了慘挨告… - 社會 - 自由時報電子報
![[圖]]()
名聲響亮的新北房東張淑晶，指控22歲湛姓男子與蔡姓女友約看她的出租房屋時，侵占房卡及鑰匙，湛男與蔡女則說，看完屋後察覺有異，懷疑房東是張淑晶，而且房屋曾發生冷氣工摔死意外是凶宅，所以把房卡、鑰匙放回原位後就離開，新北地檢署調查認為，房卡、鑰匙對兩人並無利用價值，張女也未證明是兩人所侵占，今予兩人處分 ...
![[圖]](https://img.ltn.com.tw/Upload/liveNews/BigPic/600_phpbM5gDn.jpg)
〔記者陳慰慈／新北報導〕名聲響亮的新北房東張淑晶，指控22歲湛姓男子與蔡姓女友約
看她的出租房屋時，侵占房卡及鑰匙，湛男與蔡女則說，看完屋後察覺有異，懷疑房東是
張淑晶，而且房屋曾發生冷氣工摔死意外是凶宅，所以把房卡、鑰匙放回原位後就離開，
新北地檢署調查認為，房卡、鑰匙對兩人並無利用價值，張女也未證明是兩人所侵占，今
予兩人處分不起訴。
看她的出租房屋時，侵占房卡及鑰匙，湛男與蔡女則說，看完屋後察覺有異，懷疑房東是
張淑晶，而且房屋曾發生冷氣工摔死意外是凶宅，所以把房卡、鑰匙放回原位後就離開，
新北地檢署調查認為，房卡、鑰匙對兩人並無利用價值，張女也未證明是兩人所侵占，今
予兩人處分不起訴。
湛男、蔡女想在外租屋，去年5月與自稱「福營房務的謝小姐」相約晚間11點到新北市新
莊區福營路看房，「謝小姐」未現身，僅用LINE告知兩人大門卡、電源卡及房門鑰匙都放
在屋外密碼鎖的箱子內，要兩人開鎖拿出房卡及鑰匙，兩人看完房後，原想承租1樓套房
，但「謝小姐」卻提高租金，蔡女察覺有異上網查詢，發現他們看的屋子曾發生冷氣工摔
死意外，房東可能是張淑晶，決定不承租，事後張女提告兩人涉嫌侵占。
莊區福營路看房，「謝小姐」未現身，僅用LINE告知兩人大門卡、電源卡及房門鑰匙都放
在屋外密碼鎖的箱子內，要兩人開鎖拿出房卡及鑰匙，兩人看完房後，原想承租1樓套房
，但「謝小姐」卻提高租金，蔡女察覺有異上網查詢，發現他們看的屋子曾發生冷氣工摔
死意外，房東可能是張淑晶，決定不承租，事後張女提告兩人涉嫌侵占。
湛男情侶檔到案後表示，離開前已將房卡及鑰匙放回，大門監視器應有拍到過程，而且兩
人沒有拿走房卡及鑰匙的必要。
張淑晶則聲稱，「謝小姐」是她的助理，但檢方要求「謝小姐」出庭作證，張女卻說，「
謝小姐」怕被加害，無法出庭，監視器也被破壞，沒辦法提供檔案。
檢方認為，縱使監視器鏡頭被破壞，主機應仍有保留影像檔案，加上房卡及鑰匙對湛男、
蔡女無任何利用價值，張女也表示房卡是用兩人的名字去設定，若擔心兩人事後擅自進屋
，更改設定即可，認為全案只有張女單一指述證據不足，今將湛男、蔡女不起訴。
蔡女無任何利用價值，張女也表示房卡是用兩人的名字去設定，若擔心兩人事後擅自進屋
，更改設定即可，認為全案只有張女單一指述證據不足，今將湛男、蔡女不起訴。
--------------------------------------------------------------------------
為什麼同一個人可以一騙再騙呢？
既然因為租屋問題犯罪過，那就應該禁止她在從事房屋出租業
中華民國法律不知道有什麼用？邏輯有問題
法匠永遠只會照本宣科，沒辦法自行建立制度，凡是都說要參考外國經驗
簡單說就是自己沒辦法決策，只能用超的而已
這種狀況是整個中華民國政府共同的現象，可見這個政府的能力有多差
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.68.209.51
※ 文章代碼(AID): #1SKH6j-e (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1548816813.A.FA8.html
→ : 政黑點？1F 01/30 10:54
推 : 正黑點應該是說中華民國的法律根本無法保護人民
都在罵政府的能力差了~算政黑吧2F 01/30 11:00
都在罵政府的能力差了~算政黑吧2F 01/30 11:00
推 : 犯罪天堂啊 因為政客每個都在用法律漏洞獲利4F 01/30 11:03
推 : 板橋版她的名聲還蠻差的5F 01/30 11:04
推 : 這已經不是差不差的問題了吧~
法律都沒辦法約束這個人的行為嗎?6F 01/30 11:05
法律都沒辦法約束這個人的行為嗎?6F 01/30 11:05
→ : 要怎麼禁止 用說的都很簡單
頂多就是把她的房產位置全公布 讓租屋客避開而已8F 01/30 11:09
頂多就是把她的房產位置全公布 讓租屋客避開而已8F 01/30 11:09
推 : 這個案例不起訴，要說原告誣告似乎也難以成立。訴訟則是人民基本權利，但這樣濫告對她往後的司法案件對法官的心證判斷必然有很大的影響。10F 01/30 11:14
推 : 法律不能禁止租屋的自由
基本上她誣告有名了，檢察官那邊就會偏袒房客通常都不會起訴，所以不用怕被她告了
連到法官那邊都沒有，檢察官就給你不起訴了
就只能立法，管制租屋必須申請，不然抓到一律重罰，這樣也可以抓包租公沒繳稅13F 01/30 11:15
基本上她誣告有名了，檢察官那邊就會偏袒房客通常都不會起訴，所以不用怕被她告了
連到法官那邊都沒有，檢察官就給你不起訴了
就只能立法，管制租屋必須申請，不然抓到一律重罰，這樣也可以抓包租公沒繳稅13F 01/30 11:15
推 : 遠離新北是對的19F 01/30 11:33
推 : 連事後查稅都沒辦法 要說事前申請也離現實太遠
越期待萬能政府 就花越多錢去養無效率的國家機器20F 01/30 11:38
越期待萬能政府 就花越多錢去養無效率的國家機器20F 01/30 11:38
推 : 她都上黑名單了，檢察官連上訴都免了22F 01/30 12:09
推 : 台女不意外23F 01/30 12:33
推 : 不能反控誣告嗎?24F 01/30 13:40
噓 : 這跟法匠什麼關係？你不如先去鼓吹你選區的立委吧？25F 01/30 14:52
推 : 她怎麼沒被關?26F 01/30 14:54
--
--
(oftisa.): [新聞] 發現房東是張淑晶 情侶檔不租了慘挨告… - HatePolitics板