推 soniccsie: 是嗎??
我覺得兩岸現在差不多欸
共產黨贏民進黨的是早就走出黑蔣年代了2F 02/03 16:40
依據「民主指數」
https://goo.gl/95G7Nd
台灣2018年排名32名,遠勝中國132名,哪裡差不多?民不民主和對蔣介石的評價無關。
※ 編輯: fordmvp (59.126.170.22), 02/03/2019 16:47:04
推 devidevi: 如果大陸民主的話,就可以統一台灣了嗎??
大陸是一個人專制,台灣是一群人專制,有差嗎???5F 02/03 16:43
推 boldted: 兩岸差別在一邊養肥貓,一邊抓貪腐。方法雖不同,背後用意都在鞏固政權。7F 02/03 16:44
推 zeumax: 對他們來說,民主感覺就像台灣統一中國9F 02/03 16:44
→ zeumax: 如果真的民主,其實就是共同舉行各地選舉及大選,然後選出共同的總統,其實根本不存在誰統一誰的問題
差別在於台灣在長達70年選舉歷程,台灣在選舉上會非常優勢11F 02/03 16:45
→ soniccsie: 以目前而言 習包子還是會當選
在台灣支持度還贏蔡英文14F 02/03 16:46
民主不是只有選舉制度,民主改變的是「人民與政府的關係」。
包括「憲政體制」、「司法獨立」、「言論、媒體自由」。
三權分立、遷徙自由、政黨政治等。
請看「民主指數」依靠客觀標準評斷。
不要自己拿一些主觀或莫名其妙的標準亂評。
※ 編輯: fordmvp (59.126.170.22), 02/03/2019 16:51:24
→ zeumax: 那是因為現在中共沒有自由媒體,不然隨便都能講出習在經濟政策的錯誤,造成他的2025也將難以實現16F 02/03 16:48
→ zeumax: 要是台灣沒有民主,2025非核家園,差點就被洗成完美政策19F 02/03 16:48
→ zeumax: 實際上中國製造225,跟非核家園2025都聽起來非常美好21F 02/03 16:49
推 alberchi: 兩岸是黃共跟綠共的路線之爭XDDD22F 02/03 16:49
→ soniccsie: 還有一個不是也在喊2050台北新願景23F 02/03 16:50
→ zeumax: 但執行的方式,還有相關政策的配合都很重要,從旁邊觀測就知道到底是不是空話了呢24F 02/03 16:50
推 c1951: 連公投結果 都不尊重也不遵守的政黨 也在跟人講民主 XDDD26F 02/03 16:51
台灣依國際最具權威的「民主指數」,評斷就是排名32名的「部分民主」接近
「完全民主」的國家,也不光講民進黨。
※ 編輯: fordmvp (59.126.170.22), 02/03/2019 16:53:52
推 soniccsie: 樓主跟蔡政府一樣很愛講數據 重點是人民無感27F 02/03 16:53
推 zeuklie: 沒錯 民進黨民主專政必定戰勝國民黨專制腐敗28F 02/03 16:53
民主就是客觀標準,沒有主觀。這是國際標準。
※ 編輯: fordmvp (59.126.170.22), 02/03/2019 16:55:37
推 soniccsie: 2018的32名還是倒退的數據 笑死
看看馬政府時代...29F 02/03 16:55
我講的是「兩岸」,不是比民進黨和國民黨。
我從來就是比「兩岸」。
※ 編輯: fordmvp (59.126.170.22), 02/03/2019 16:57:05
推 zeuklie: 推民進黨作主最客觀
民進黨最國際最標準31F 02/03 16:56
→ zeuklie: 對岸沒有民進黨 差太多34F 02/03 16:57
我從來就是比「兩岸」,幹嘛一直扯民進黨和國民黨?
請根據主題討論。
※ 編輯: fordmvp (59.126.170.22), 02/03/2019 16:59:14
→ zeuklie: 連日本都學習台灣創建民進黨35F 02/03 16:57
推 soniccsie: 台灣民主到詐騙島 酒駕島
連民進黨的始組共產黨都認輸惹36F 02/03 16:58
兩位一直不根據主題討論,扯民進黨幹嘛?
要討論你想討論的主題,自己開一篇吧!
※ 編輯: fordmvp (59.126.170.22), 02/03/2019 17:00:55
推 zeuklie: 民主就是民進黨作主 這是國際標準
民進黨說要佔領立法院 就佔領立法院 這就是民主38F 02/03 17:00
https://goo.gl/95G7Nd
民主指數(英語:Democracy Index)是由經濟學人信息社編制,解析世界上大多數國家
或地區政權的民主程度的指數。該指數衡量了五個指標:選舉程序與多樣性、政府運作、
政治參與、政治文化和公民自由。
和民進黨無關。
※ 編輯: fordmvp (59.126.170.22), 02/03/2019 17:03:02
→ zeuklie: 誰管你立法院哪個黨多數 都不容違背民進黨 不容反民主
民進黨佔領民選國會 正式民主的象徵 民主的表率40F 02/03 17:01
這位仁兄,你是有閱讀障礙嗎?我已經講很清楚了,我這篇是討論「兩岸」。
你一直扯民進黨是怎樣?你自己開一篇好嗎?請尊重別人。
推 wanderwolf: 民進黨是很爛 但是愛中國的沒資格批評 中國=反民主42F 02/03 17:02
※ 編輯: fordmvp (59.126.170.22), 02/03/2019 17:05:55
推 lwt501cx: 要統一也只有中國有民主才有可能吧43F 02/03 17:04
推 shirman: 原po別灰心,之前吹專制的那群人在貿易戰的現況被狠狠打臉,只好改吹民進黨「也」不民主,畢竟事實輸了沒辦法,但舌頭可不能認輸44F 02/03 17:04
推 zeuklie: 中國反對給民進黨作主 Democrazy Index才低 哪裡錯?47F 02/03 17:05
→ lwt501cx: 像香港那樣的話,台灣人看完普遍不會接受48F 02/03 17:05
→ lwt501cx: 民進黨執政,破壞制度也沒比較好啊50F 02/03 17:06
對岸要民主化還有很長的一段路。
從「雨傘革命」來看,中國人的民主素養還很低。
反而幫中共講話,實在很難樂觀。
※ 編輯: fordmvp (59.126.170.22), 02/03/2019 17:09:41
推 zeuklie: 反對民進黨都是五毛無誤53F 02/03 17:08
→ lwt501cx: 台大校長卡一年 事務官的缺被酬庸佔去,國考上的公務員不知道會怎麼看54F 02/03 17:09
→ zeuklie: 台灣就是反民進黨的五毛太多
請尊重民主的本質就是民進黨做主56F 02/03 17:09
→ lwt501cx: 然後以核養綠的公投也不打算認帳58F 02/03 17:10
不知道,看民主指數可分選舉程序與多樣性、政府運作、政治參與、政治文化和公民自由
※ 編輯: fordmvp (59.126.170.22), 02/03/2019 17:12:38
→ lwt501cx: 然後以核養綠的公投也不打算認帳59F 02/03 17:11
→ dreamnook: 統獨追求的都是專制呀 誰專制這樣(′・ω・`)60F 02/03 17:11
推 wcc: 1世界第二大經濟體跟台灣有什麼好競爭的?就是大人打小孩
不是綠毛反串就是真的腦殘61F 02/03 17:12
http://www.thinkingtaiwan.com/content/3953
之前說台灣在「政治文化」和「政治參與」分數較低。
在2018年的數據也是。
※ 編輯: fordmvp (59.126.170.22), 02/03/2019 17:18:24
推 devidevi: 日韓為什麼不統一,兩者民主程度相近63F 02/03 17:13
民主指數,各分項指數
http://mlkj24.pixnet.net/blog/post/30821563
政治參與
27. 全國性選舉的投票率
(持續超過70%為1、50%-70%為0.5、低於50%為0)
28. 族群、宗教以及其他少數團體,是否在政治程序中有合理的自治程度跟聲音?
29. 國會裡的女性人數
(超過20%為1、10%-20%為0.5、低於10%為0)
30. 政治參與的程度。參加政黨,以及參加非政府性政治組織的人數。
(兩者超過7%為1、4%-7%為0.5、低於4%為0)
31. 公民參與政治的程度
(透過世界價值觀調查,有幾%的人認為自己對政治有興趣。超過60%為1、40%-60%為0.5、
低於40%為0)
32. 參加合法示威遊行的準備
(透過世界價值觀調查,有幾%的人曾參與過合法遊行,或打算參加。超過40%為1、
30%-40%為0.5、低於30%為0)
33. 成人識字率
(超過90%為1、70%-90%為0.5、低於70%為0)
34. 成人對政治新聞的所展現出的興趣
(透過世界價值觀調查,有幾%每天透過新聞媒體(報紙、電視、收音機)關心政治新聞。超
過50%為1、30%-50%為0.5、低於30% 為0)
35. 官方非常努力地要促進政治參與
(考慮教育制度的角色,以及其他努力方式;考慮僑民的投票方式。如果強制參與的話,
得分為0)
民主政治文化
36. 是否有足夠程度的社會共識跟凝聚力,來支撐一個有效能的民主政體?
37. 對領導人的看法;有多少比例的民眾想要強人統治,繞過國會跟選舉?
(透過世界價值觀調查,有多少人認為不需理國會、選舉的強人統治很好、或還不錯。低
於30%為1、30%-50%為0.5、超過50%為0)
38. 對軍人統治的看法;有多少比例的民眾傾向軍人統治?
(透過世界價值觀調查,有多少人認為軍人統治很好、或還不錯。低於10%為1、10%-30%為
0.5、超過30%為0)
39. 對專家或技術官僚統治的看法;有多少比例的民眾傾向專家或技術官僚統治?
(透過世界價值觀調查,有多少人認為專家或技術官僚統治很好、或還不錯。低於50%為1
、50%-70%為0.5、超過70%為0)
40. 對民主及公共秩序的看法;有多少比例的民眾認為民主不利公共秩序的維持?
(透過世界價值觀調查,有多少人反對民主不利公共秩序的說法。超過70%為1、50%-70%為
0.5、低於50%為0。
此外,有多少人認為懲罰罪犯是民主的重要特徵。超過80%為1、60%-80%為0.5、低於60%
為0。)
41. 對民主及經濟體制的看法;有多少比例的民眾認為民主有利經濟表現?
(透過世界價值觀調查,有多少人反對經濟表現在民主國家中會比較差的說法。超過80%為
1、60%-80%為0.5、低於60%為0。)
42. 大眾支持民主的程度
(透過世界價值觀調查,有多少人同意/非常同意,民主政府比任何其他方式好的說法。超
過90%為1、75%-90%為0.5、低於75%為0。)
43. 有強烈政教分離的傳統
大家認為台灣分數低的原因是哪項呢?
共勉之。
※ 編輯: fordmvp (59.126.170.22), 02/03/2019 17:22:12
我認為台灣得分較低的項目是:
37. 對領導人的看法;有多少比例的民眾想要強人統治,繞過國會跟選舉?
39. 對專家或技術官僚統治的看法;有多少比例的民眾傾向專家或技術官僚統治?
40. 對民主及公共秩序的看法;有多少比例的民眾認為民主不利公共秩序的維持?
41. 對民主及經濟體制的看法;有多少比例的民眾認為民主有利經濟表現?
42. 大眾支持民主的程度
共勉之。
※ 編輯: fordmvp (59.126.170.22), 02/03/2019 17:27:22
※ 編輯: fordmvp (59.126.170.22), 02/03/2019 17:29:14
大家覺得是這些項目嗎?
依「民主指數」標準,大家覺得自己民主素養高嗎?
※ 編輯: fordmvp (59.126.170.22), 02/03/2019 17:31:04
→ zeumax: 民主也不是能強人統治,而是民主應該要能節制強人
一個強人如果經過民主程序,會更有正當性,但也必須要能壓制他濫用由全體公民授予的權柄65F 02/03 17:29
感覺偏題了,我另外開一篇討論好了!
※ 編輯: fordmvp (59.126.170.22), 02/03/2019 17:33:19
推 a803108: 樓主不要灰心,這道理大多數民主國家的人都懂。68F 02/03 17:40
推 bob120400: 台灣其實也只有投票那天有假民主而已69F 02/03 17:40
推 tataTangQQ: 看到這篇深深覺得政黑沒救了
深藍深綠真的都沒有溝通能力70F 02/03 17:56
推 rodion: 你說得很對 兩岸最大的差異就是制度
讓我想到韓說的兩個不要懷疑 其實隱約中透漏出一樣的看法75F 02/03 18:57
推 rodion: 樓上的言論自由就是胡亂地圖砲抹黑78F 02/03 19:02
--