看板 HatePolitics作者 pishain (屁仙)標題 [黑特] UBIKE部分逐字稿時間 Wed Aug 14 15:12:43 2019
再來UBIKE
UBIKE也是一種共享經濟的概念
在台北，其實台北UBIKE要成功你知道齁
我以前以為OBIKE會贏UBIKE，結果還是輸掉
應該這樣講，我們現在道德的水準好到可以用UBIKE，但是沒有好到可以用OBIKE
但是很多國家是連UBIKE都沒辦法做
所以我們國民的水準、道德水準可以用UBIKE，但是還沒有到可以用OBIKE的程度
所以這個是 ... 我預言錯的項目之一
--------------------------------------------
為什麼我聽完反而是一種讚美？
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.230.206.46 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1TKxHjys (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1565766765.A.F36.html
→ linceass: 我坦斷言柯沒用過obike也沒想去了解1F 111.241.215.142 台灣 08/14 15:13
推 kuninaka: OBKIE沒道德吧 無樁隨便丟2F 36.238.153.4 台灣 08/14 15:13
→ linceass: obike的經營模式
觀念理想化但忽略現時營運太缺德3F 111.241.215.142 台灣 08/14 15:14
→ tavern: 我認為永遠都不可能發展到那隻程度好嗎
人性就那樣5F 101.9.44.157 台灣 08/14 15:14
推 ray90910: obike要成功必須是全國人民都是孔子般的聖人才可能永續
但實際上是不太可能7F 36.231.13.51 台灣 08/14 15:15
推 tmlisgood: 當初ubike就是郝龍彬的政績啊，柯痞就恨不得消滅掉10F 60.251.229.148 台灣 08/14 15:16
→ pishain: 我是沒在管成功或失敗，我只管整段語意聽起來想表達的到底是什麼，我們做得起來12F 61.230.206.46 台灣 08/14 15:16
→ pishain: UBIKE，其他很多國家做不起來，所以這叫15F 61.230.206.46 台灣 08/14 15:16
推 ArkingChen: 其實這概念就跟現在的電動車一樣16F 1.161.62.169 台灣 08/14 15:16
→ robert780612: 我是指tmlisgood17F 211.72.69.157 台灣 08/14 15:17
→ pishain: 做檢討市民？我也是醉惹18F 61.230.206.46 台灣 08/14 15:17
→ ArkingChen: 二十年前也沒人認為電動車能贏油動車19F 1.161.62.169 台灣 08/14 15:17
推 tavern: 他這樣講被認為是檢討市民滿正常的啊 他本來就不會修飾自己的話20F 101.9.44.157 台灣 08/14 15:17
推 LoveWu: 某T真的是媽媽教的一口真言22F 111.82.151.12 台灣 08/14 15:17
→ vacuesen: 很想知道所謂高道德水準的obike使用方式是怎樣23F 49.216.25.171 台灣 08/14 15:18
→ ArkingChen: 未來GPS定位、單車停放場建置更完善無樁式共享單車的確比有樁式更方便25F 1.161.62.169 台灣 08/14 15:18
→ pishain: 但是你不能忽略他講國外的那句，這邊的水準上面幾樓也講了要到聖人才有可能，你覺27F 61.230.206.46 台灣 08/14 15:18
推 Alesso: 哪邊有影片29F 1.160.58.143 台灣 08/14 15:19
→ pishain: 得說大家不是聖人這樣很過分？好就算不要想這麼複雜好了，加上這句後給人的意思根本完全不一樣，所以新聞不加不就是要黑？30F 61.230.206.46 台灣 08/14 15:19
推 tavern: 我同意你說的啊 但我是指他的用詞會被認為是檢討市民水凖很正常 儘管他不是這個意思33F 101.9.44.157 台灣 08/14 15:20
推 kuninaka: 無樁方便就是隨便亂丟阿36F 36.238.153.4 台灣 08/14 15:20
→ pishain: 我承認他有時候講話(1)市民聽不懂(2)他會講自己想講的，但不代表因為這樣就要東剪37F 61.230.206.46 台灣 08/14 15:20
推 tmlisgood: 當初吹obike就只是為了抹滅當初郝龍彬的ubike政績而已39F 60.251.229.148 台灣 08/14 15:21
→ pishain: 一句西剪一句黑他，這是兩碼子事。41F 61.230.206.46 台灣 08/14 15:21
推 tavern: 你的重點是放在你上色的那段 但同一段話一定有人會把重點放在還沒到可以用obike的程度那邊啊42F 101.9.44.157 台灣 08/14 15:22
→ pishain: 所以這就是整句要聽完的用意啊，沒加上那句之前我也覺得他在工三小，但加上後我反而覺得起碼我們做到了很多國家做不到的啊45F 61.230.206.46 台灣 08/14 15:22
推 LoveWu: 到底是可以抹滅什麼政績 當大家都白癡？48F 111.82.151.12 台灣 08/14 15:23
推 peterturtle: 就現在還有人會隨便亂停車呢，不是自己的車當然就更不在意了。執行的條件講起來很簡單，就是成功消滅違停就能推了 O3O49F 223.136.255.240 台灣 08/14 15:23
推 nodnarb1027: obike 我覺得根本違反人性，會成功很難，柯該放下53F 49.219.146.91 台灣 08/14 15:24
推 tavern: 我的意思是就算整篇看完 還是有人會覺得是在檢討市民 因為每個人看的角度就不同啊55F 101.9.44.157 台灣 08/14 15:24
→ pishain: 看了整段還是要這樣覺得那我尊重，我只想58F 61.230.206.46 台灣 08/14 15:25
推 guitarspirit: 幫高調一下 覺得這講的還OK59F 220.137.164.75 台灣 08/14 15:25
→ tavern: 但也不能說他誤解 因為本來就會讓人有這種感覺60F 101.9.44.157 台灣 08/14 15:25
推 hsnu7980: 哈哈哈哈 明明就是有點小嘆息的讚美62F 223.139.69.25 台灣 08/14 15:26
→ pishain: 表達東剪西剪藉以造成想帶多一點的風向的行為很不可取。63F 61.230.206.46 台灣 08/14 15:26
→ tavern: 這種事情改個用詞會好很多啦 但應該改不了了 心直口快65F 101.9.44.157 台灣 08/14 15:28
→ pishain: 別想了，我前陣子也一直希望阿伯可以改，這個念頭只持續了一段時間就放棄了，他真的就是這樣，反正他的新聞我直接看直播就是了。67F 61.230.206.46 台灣 08/14 15:28
推 turbomons: 是啊 我其實對台北市民挺有信心的71F 36.231.17.219 台灣 08/14 15:30
推 csjan: 推逐字稿72F 111.71.17.32 台灣 08/14 15:30
→ turbomons: 台北捷運的文化都能做到這麼好73F 36.231.17.219 台灣 08/14 15:31
推 tavern: 捷運是因為有罰錢吧
亂停被抓到罰1萬 obike大概就不會有人亂停74F 101.9.44.157 台灣 08/14 15:31
→ turbomons: 共享經濟有優良業者在經營 成功機會大77F 36.231.17.219 台灣 08/14 15:32
→ tavern: 可是obike這個明顯不怎麼優良XD78F 101.9.44.157 台灣 08/14 15:33
→ dxoxb: 器官登錄系統也不是每個國家都能做79F 1.161.67.184 台灣 08/14 15:34
推 nata9952: 推80F 122.121.16.210 台灣 08/14 15:35
推 live1002: 1450討厭逐字稿81F 223.138.48.252 台灣 08/14 15:36
推 knightwww: 1450 77782F 61.14.164.18 日本 08/14 15:37
推 nosheep: 他講實話而已，他也常說台灣不是個法治國家83F 111.83.118.200 台灣 08/14 15:40
推 pinkgogo: 推85F 49.214.146.41 台灣 08/14 15:43
→ DudeFromMars: Obike自由度更高 更需要自律啊86F 27.242.67.163 台灣 08/14 15:44
推 sally109220: 用Ubike沒公德心的也很多，亂丟垃圾還有損壞率也是蠻高的87F 118.165.123.3 台灣 08/14 15:45
推 realblank: 柯黑都那麼努力找材料要黑柯了 樓主打臉打小力點89F 42.73.163.101 台灣 08/14 15:46
推 Thide: 經過媒體渲染聽起來差真多91F 110.50.141.234 台灣 08/14 15:59
推 ddabc1234: 公司擺爛 +太容易被亂丟。92F 36.233.188.174 台灣 08/14 16:01
→ spector66: 柯黑真的很喜歡被害妄想的腦補欸93F 210.69.13.1 台灣 08/14 16:02
推 LeoRivers: obike太看得起台灣了吧...94F 101.13.52.126 台灣 08/14 16:07
推 AdwaSgibin: 你做的比別人好，但還不夠好，你本應做的更好的
我是不懂你怎麼會認為這不是檢討市民，而且歸根到底，Obike這種從經營層面就有問題的是道德水平提高就做得起來的東西嗎95F 49.216.18.5 台灣 08/14 16:12
→ pishain: 樓上484沒看我推文寫的，我說了，完整的101F 61.230.206.46 台灣 08/14 16:15
推 windersword: OBike母公司本來就沒什麼道德好嗎102F 114.136.218.204 台灣 08/14 16:15
→ pishain: 逐字稿看了還是要覺得這樣那我尊重，我要表達的就是你起碼給閱讀人完整的資訊，看完整的資訊要怎麼覺得那是你家的事，我最賭爛的就是不給完整資訊在那邊硬要把風向帶的更糟的人。103F 61.230.206.46 台灣 08/14 16:16
推 yjay: 沒有好到可以用OBIKE 這句不是讚美108F 101.13.5.252 台灣 08/14 16:17
推 AdwaSgibin: 我認為這是檢討市民都可以讓你醉惹，你想表達的主要意思不就是他沒有在檢討市民嗎109F 49.216.18.5 台灣 08/14 16:20
推 freeflying: 這樣逐字稿出來，要怎麼黑啦～112F 39.8.203.174 台灣 08/14 16:21
推 werttrew: 跟媒體差真多113F 49.214.228.198 台灣 08/14 16:21
→ pishain: 嗯？那是我"個人"這樣覺得啊，逐字稿的功能不就是把"完整的資訊"打出來讓大家看？你484誤會了什麼？
我不都說看完逐字稿還是要這樣覺得的話那我尊重啊，不就這麼簡單？114F 61.230.206.46 台灣 08/14 16:22
噓 AdwaSgibin: 「你這樣想啊？那我也是醉惹，但是我尊重喔，我就是醉惹而已」
噗，真是廉價的尊重119F 49.216.18.5 台灣 08/14 16:24
→ pishain: 喔？我不能對其他人的想法表示看法喔？而且也沒人身攻擊，僅是講醉了就可以氣噗噗，這也是蠻經典的 lol
那你就這樣看我吧，我沒差 XD122F 61.230.206.46 台灣 08/14 16:25
→ AdwaSgibin: 而且我能不能認為媒體忠實的反應了柯文哲本來的意思，並且把他視為媒體自律的典範？總不能每次新聞都逐字稿吧126F 49.216.18.5 台灣 08/14 16:26
→ pishain: 逐字稿是基本的好嗎，一個人要表達的意思如果是A，不代表因為他要表達A，所以你可以直接把資訊剪成"就是A"吧？把完整的資訊寫出來讓大家自有公評不就是媒體該做的事？你這樣的做法不就是結果論而已？
而且是"你個人認為"的結果論喔
事實上我這樣逐字稿弄出來不事也有人覺得129F 61.230.206.46 台灣 08/14 16:27
推 AdwaSgibin: 那你的意思是說今天柯文哲的市長就職演講自由時報在下標之前必須把少說20分鐘的逐字稿都放在內文裡嗎？136F 49.216.18.5 台灣 08/14 16:29
→ pishain: 他沒這意思？
沒啊，怎麼可能，但既然媒體要引用這一段就必須把這一段完整打出來啊，你看我逐字稿才幾個字而已，多那一句很難？
而事實上是不是多了那一句，就讓推文的人有些人想法改變？139F 61.230.206.46 台灣 08/14 16:29
推 AdwaSgibin: 我回去看了一下新聞，好像政黑那篇明明就有把你上色的關鍵「很多城市連Ubike都做不到」寫出來吧145F 49.216.18.5 台灣 08/14 16:38
推 Landius: obike要禮運大同篇,超級不可能148F 180.204.193.98 台灣 08/14 16:39
推 AdwaSgibin: 我不否認那篇新聞沒上逐字稿，不過那也是柯文哲的口語比較不適合直接放到新聞上，會看不懂
至少他該寫的都有寫出來吧，那你到底是新看到了什麼改變想法的？149F 49.216.18.5 台灣 08/14 16:40
→ alans: 科科科科科 是你們水準不夠啦154F 36.229.27.177 台灣 08/14 16:42
→ bibiwei: 預言哪間新創公司會成功,本身就是幹話,就是個夢而已。把柯當科技領袖盲目認同也有毛病155F 118.171.21.242 台灣 08/14 16:47
噓 lin793156: ....你覺得是讚美，那之前你罵obike是罵爽的；158F 220.133.151.14 台灣 08/14 17:13
→ goetze …
→ goetze: 用UBIKE要啥道德水準?160F 111.255.159.253 台灣 08/14 17:28
推 richjf: 去看邰一日youbike員工 沒道德破壞丟垃圾也是不少的161F 114.45.20.124 台灣 08/14 17:36
推 leon1757tw: obike明明就是缺乏有效管理的方式 卻把營運方該負的管理責任推給人民說是人民水準不夠無法自主管理
共享不是丟著就好163F 118.168.143.149 台灣 08/14 18:04
推 AirO0264400: 檢討市民？！我們是用同一種語言嗎？很多國家那段還上色給你看了... 這絕對是國小程度就能判斷了167F 101.15.146.47 台灣 08/14 18:43
噓 leon1757tw: obike最大的問題點就不在市民水準是缺乏管理手段 上色個屌？ 同樣概念的wemo就沒這問題170F 118.168.143.149 台灣 08/14 19:01
推 charlly: 推173F 27.242.96.100 台灣 08/14 19:11
推 RD5566: 高看台灣人的水準
他身邊都高知識份子 不意外174F 1.161.16.117 台灣 08/14 23:29
--