看板 HatePolitics作者 waggamsn (那位路人拿了我的錢包)標題 Re: [討論] 感覺"人民的最大福祉" 根本廢話時間 Tue Aug 20 17:27:17 2019
如果你會覺得「人民最大福祉」是廢話，
那麼蔡總統在FB上的嗆中發言還不是廢話。
「我會守護台灣民主」：
廢話，一個為了「人民最大福祉」的正常人
都不會去修改憲法把台灣民主廢掉。
「台灣不會成為下一個香港」：
廢話，台灣和香港本來就不一樣，
一個為了「人民最大福祉」的正常人
怎麼可能修改憲法讓台灣接受中國一國兩制。
當然你也可以質疑一個滿口說
「人民最大福祉」的候選人
上任後會做出賣台的事情，
比方有人說勞工是心中最軟的一塊，
也沒有提升勞工工作環境。
所以柯當台北市長有什麼重大不可行的政策？
之前被砲轟不可能護航的大彎北，
現在還不是覺得政府做的好？
事實上，現在的選民還是只會管意識形態，
「中華民國滅亡」和「台灣變成下一個香港」
根本都是一模一樣的手法，
只是發不同牌子的芒果乾給民眾吃爽爽，
現在藍綠非統即讀，
實際上任還不都只是維持現狀？
真正要顧慮的是有沒有可能出現如
馬的服貿或是韓的自經區那種
為了片面（經貿）利益有損台灣產業利益的法令，
所以說如果你真的為了「人民最大福祉」，
當然也不會貿然接受這種利弊拉扯的法條嘛，
那還談什麼賣台呢？
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.25.28 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1TMxptba (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1566293239.A.964.html
※ 同主題文章:
08-20 15:01 roea68roea68.
Re: [討論] 感覺"人民的最大福祉" 根本廢話
08-20 17:27 waggamsn.
→ saisai34: 服貿是貨貿的前提 要一起看 有利有弊
自經區內容全世界各不相同 不一定會損害台灣利益 正常來說執政者不會提出一個對台灣毫無益處的政策1F 124.12.69.121 台灣 08/20 17:29
推 breezy1812: 同意一樓 但是我們怎麼確保這些利益的受益人是僅有財團還是全部人民5F 60.250.203.20 台灣 08/20 17:33
→ peterturtle: 一般也要有某種「好處」才能推行否則會被幹下來吧，不管那個好處實際上有多鳥7F 223.140.78.218 台灣 08/20 17:34
推 azcookie: 韓已經表明台灣人是中國人了啊（聳肩）10F 101.9.140.62 台灣 08/20 17:34
推 ray90910: 那些也不是不能通過，前提是有完善的法律監督規則，但現在兩岸協議監督條例一個毛都還沒有11F 61.60.221.122 台灣 08/20 17:34
→ peterturtle: 我就覺得反核電蠻鳥，但很多人高興啊14F 223.140.78.218 台灣 08/20 17:35
→ azcookie: 兩岸監督條例是DPP的謊言啊（攤手）15F 101.9.140.62 台灣 08/20 17:35
推 breezy1812: 我到覺得是原本該監督的人都到哪裡去?還是說真的分贓後 有問題都沒問題了16F 60.250.203.20 台灣 08/20 17:36
→ saisai34: 兩岸協議監督條例 要問Dpp為什麼不通過或者另外一種可能是通過了 對岸就不談了也就是法令通過以後 就再也沒機會用
談判的路可能直接堵死 所以才擱置這法案18F 124.12.69.121 台灣 08/20 17:37
所以一位SOP的信仰者，法治的推動者，議會專案報告也能和議員55開，認真工作的某一
位被抹紅要賣台就表示台灣民主選舉真是個笑話
※ 編輯: waggamsn (140.112.25.28 臺灣), 08/20/2019 17:44:39
推 ryu38: 推，頭腦清晰22F 223.138.131.136 台灣 08/20 17:43
推 chkao: 推23F 27.247.9.70 台灣 08/20 18:26
推 nata9952: 推24F 122.121.30.24 台灣 08/20 18:37
推 Delisaac: 這是比較出來的啊，相較於柯師父儼然一國兩制代言人，蔡英文說台灣不會變成香港當然就不是廢話了25F 111.71.123.227 台灣 08/20 18:45
→ peterors: 台灣被矮化成香港 覺青好棒28F 42.75.248.134 台灣 08/20 20:26
--
(waggamsn.): Re: [討論] 感覺"人民的最大福祉" 根本廢話 - HatePolitics板