看板 HatePolitics作者 LEDG (雪)標題 Re: [討論] 190823柯文哲雙語課程致詞逐字稿時間 Sun Aug 25 13:23:24 2019
這些政策和做法的細節
韓國瑜懂這些嗎？
他講得出來嗎？
要是韓國瑜來致詞
不外乎就是：
雙語對我們下一代來說，非常重要 (往左看)
參訪新加坡後，發現台灣人的英語能力落後他們一大截 (往右看)
我當上總統後，絕對會讓落實雙語教育 (眨眼+往前看)
你會發現
韓國瑜不管講願景、講政策、講理念
永遠永遠，都只有標題，最重要的內容，一律省略
直白的說就是不懂啦
你問他，內容勒
他會說，這些政策我們都分層分工負責
你再問他說，怎麼做
他又繞到願景的標題，永遠無法進入下一層的討論
接著你質疑他
他會說，我都尊重
這種國中程度，不要出來當官害人好嗎？
哪個單位用到你，哪個單位倒楣欸
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.117.29.215 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1TOXjEuL (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1566710606.A.E15.html
※ 同主題文章:
Re: [討論] 190823柯文哲雙語課程致詞逐字稿
08-25 13:23 LEDG.
→ saisai34: 領導者本來就是決定大方向 柯把位子做小根本本末倒置 他是市長 不是局長科長1F 124.12.69.121 台灣 08/25 13:24
推 PunkGrass: 都是些滴滴答答的小事 不要拿來煩韓總3F 49.216.43.0 台灣 08/25 13:24
推 victoryman: 差很多 樓上笑死人 難怪搞前瞻4F 1.175.57.115 台灣 08/25 13:25
→ LEDG: 一樓在跟我開玩笑嗎5F 122.117.29.215 台灣 08/25 13:25
→ victoryman: 只列一堆大項目 然後錢都不知道去哪樓樓上6F 1.175.57.115 台灣 08/25 13:25
→ LEDG: 一樓，看就知道，還是學生8F 122.117.29.215 台灣 08/25 13:26
→ saisai34: 領導者要做的是分配任務 檢視成果
成效不彰就懲處 啥事都親力親為 不可能9F 124.12.69.121 台灣 08/25 13:26
→ LEDG: 這說法，只是在為無能找藉口
況且，這些都不是細節到哪裡去的東西11F 122.117.29.215 台灣 08/25 13:27
推 AndyWT: 無能都是下屬or余文的錯13F 61.228.4.90 台灣 08/25 13:28
→ simata: 要是領導是草包都不懂。底下做的對不對他會懂？別笑死人了14F 1.169.103.210 台灣 08/25 13:29
→ saisai34: 底下作對不對很好檢驗 成績單出來就知道好比說老闆分派任務給員工 員工怎麼說都不重要 重點是報表出來有沒有賺錢
結果決定一切 你們說的問題根本不存在16F 124.12.69.121 台灣 08/25 13:30
→ royli0425: 就好比paper只有introduction,最重要的method怎麼搞都沒給20F 42.75.114.51 台灣 08/25 13:32
推 boeee: 你幹嘛那麼懂他，韓粉喔！22F 61.223.56.150 台灣 08/25 13:33
推 Hall: 超貼切的情景 這16年到底讀多少書啊23F 175.96.98.101 台灣 08/25 13:35
推 kismets: 1樓是覺青嗎?這種程度難怪大家看不起覺青24F 27.247.130.92 台灣 08/25 13:39
→ LEDG: 一樓的說法，說穿了，只是無能主管在為自己的無能圓謊，眼睛蓋著什麼都看不到，當然自以為安全呀
大膽推測，一樓絕對沒有工作經驗25F 122.117.29.215 台灣 08/25 13:40
推 valentian: 看成績單喔?那想問一下，510和韓，誰的財報比較好?(真心問)29F 203.187.57.217 台灣 08/25 13:41
→ saisai34: 韓總啊 事實勝於雄辯31F 124.12.69.121 台灣 08/25 13:43
→ LEDG: 最簡單的啦，連要做的內容/專案，自己都沒有藍圖，連要找哪個人才都無所適從，更遑論拿新中的期望值，來檢驗績效，難怪平庸32F 122.117.29.215 台灣 08/25 13:44
推 sciss1: 一樓應該是做小生意的庶民韓粉
一樓還說蔡旺旺很親切 講話誠懇不會騙人咧沒進過大公司看過中階主管騙大老闆的人35F 114.44.186.38 台灣 08/25 13:45
→ LEDG: 所以，老闆無能，只能被下屬欺上瞞下，任憑一階主管亂搞囉38F 122.117.29.215 台灣 08/25 13:47
→ saisai34: 你主管在怎麼騙 成績出來賠錢有用嗎?
領導者看結果 ok? 結果好 愛怎麼騙隨他40F 124.12.69.121 台灣 08/25 13:48
→ LEDG: 衍伸的，就是一階主管身邊很多能力差的親信，大家一起騙老闆42F 122.117.29.215 台灣 08/25 13:50
→ sciss1: 又不是每個單位都要營業都要收錢..44F 114.44.186.38 台灣 08/25 13:50
→ saisai34: 結果不好 在誠懇認真負責 也沒屁用45F 124.12.69.121 台灣 08/25 13:50
→ LEDG: 優良的企業文化，就是這樣惡性循環來的呀46F 122.117.29.215 台灣 08/25 13:51
→ sciss1: 光看結果好的老闆最好騙，指標可以做到10047F 114.44.186.38 台灣 08/25 13:52
推 kismets: 但柯當市長主管，不到4年還了5XX億多說48F 27.247.130.92 台灣 08/25 13:52
→ sciss1: 我只做80就交差，老闆也不知道49F 114.44.186.38 台灣 08/25 13:52
→ kismets: 你藍綠各縣市首長出來，哪一個能打的50F 27.247.130.92 台灣 08/25 13:52
→ saisai34: 柯那個還債沒啥意義 反而代表他不知道怎麼把錢有效運用作興利51F 124.12.69.121 台灣 08/25 13:52
→ LEDG: 缺乏走動式管理，就是造成一家企業逐漸凋零的原因啦
哎唷，一樓學生，聽不懂啦53F 122.117.29.215 台灣 08/25 13:54
→ kismets: 笑話，沒意義，那你找個縣市出來看
少5百多億債，就少繳多少利息能做事56F 27.247.130.92 台灣 08/25 13:55
→ saisai34: 不久前有個新聞 台北2014至今觀光外匯58F 124.12.69.121 台灣 08/25 13:56
推 sciss1: 一樓不是學生也不是覺青，我看是做小生意59F 114.44.186.38 台灣 08/25 13:56
→ kismets: 然後藍綠縣市大力舉債，債留子孫有比較好60F 27.247.130.92 台灣 08/25 13:56
→ saisai34: 收入減少540億 各位怎麼看 只會省錢的領導者是不足以帶領台灣進步的61F 124.12.69.121 台灣 08/25 13:56
推 kismets: 幹，原來是憨粉，我竟然花時間跟憨粉解釋好吧，樓上的，憨總征服宇宙發大財喔...63F 27.247.130.92 台灣 08/25 14:07
推 lifesoar: 韓粉真的是世界奇觀65F 42.73.23.23 台灣 08/25 15:50
--