看板 HatePolitics作者 k1k1832002 (Matoriel)標題 Re: [新聞] 台灣為何買M1戰車 柯文哲爆料:AIT說「沒時間 Tue Sep 3 20:38:43 2019
※ 引述《zxcelephant ()》之銘言:
: : 台北市長柯文哲晚間接受《POP大國民》主持人蔡詩萍專訪,被問到柯是政黨主席,對香
: : 港反送中的態度?柯文哲說,台灣該準備的還是要準備,柯文哲又說,買F16還有話講,
: : 但為何買M1戰車?實在想不通, M1戰車對台灣的橋梁無法負荷,所以買托式飛彈,講得
: : 過去,但買M1就想不通,聽了就怪怪的。
: :
: : 柯文哲接著說,他是不好意思講,他跟AIT抱怨,「怎麼買那些?」AIT說,「我們又沒有
: : 叫她買這個」, 這句話聽起來怪怪的。
: :
這算是個老問題了,不過這問題應該
也是軍武迷才會注意的
連結兩篇軍武版上的討論
2012年
https://bit.ly/2lwWBx5
Re: [情報] 國軍不想買M1了 ? - 看板 Military - 批踢踢實業坊
: : 美軍是螺旋升級,M1,M1A1,M1A1HA,M1A2,M1A2SEP,M1A2SEP2, : 真得要等是等不了的,M1A3真出來,又要進下一階段的升級了. : : M109A6也是,現在搞M2底盤的M109,如果2000年代初買了M109A6,那又怎麼算呢?
2019年
https://bit.ly/2kqAvfA
尤其可以看看2019年這篇,裡面有拖
板車照片,有些推文提到說用拖板車
運,演習是可以啦,戰時...
當然M1來台我是沒啥意見就是了,畢
竟在士氣提昇上跟M1本身的能力都不
錯
不過這些M1大概也不用想說會規劃跨
區增援,就各守各的戰區,所以...
我想橋樑爭議問題大概也因此繞過一
些
-------
M1能提昇士氣的一項因素就是現在共
軍首幾波登陸兩棲突擊車主炮也能穿
國軍現有主力戰車,不用等共軍搶到
港口能夠下卸99式,,單是兩棲突擊
車上陸後交戰,國軍主戰就快GG了
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.238.10.82 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1TRbxOqA (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1567514328.A.D0A.html
※ 同主題文章:
09-03 19:53 Anderson0819.
Re: [新聞] 台灣為何買M1戰車 柯文哲爆料:AIT說「沒
09-03 20:38 k1k1832002.
… ×12
推 shields5566: 台灣橋樑那麼弱 那從台中打到台北也1F 223.137.240.150 台灣 09/03 20:39
→ asked …
→ asked: 果然阿北說的是對的 2020補刀蔡英文2F 101.15.193.30 台灣 09/03 20:39
推 DustToDust: 希望可以買核彈3F 36.232.147.171 台灣 09/03 20:40
→ shields5566: 不可能了 畢竟主戰車都過不了 哈哈4F 223.137.240.150 台灣 09/03 20:40
推 tsubasawolfy: 戰時也可以排隊上車呀XD 然後再上個鋼纜固定~
只是要多久就不知道了5F 75.69.230.141 美國 09/03 20:40
然後...就沒有然後了(?
→ chyou2003: 首都圈精銳部隊的概念8F 180.204.161.7 台灣 09/03 20:41
我覺得最終狀況就是這樣安排
推 TheMvpNash: 我也希望柯不要嘴軍購了,因為台灣能買的東西真的不多了9F 1.170.136.41 台灣 09/03 20:42
屆時看這些部屬在哪個軍團就是答案了,也就兩個營的數量而已
推 chyou2003: 柯沒人分析大數據?M1輿論算正面,先不管運用,對士氣也有正面影響,柯不知道批評這幹嘛?11F 180.204.161.7 台灣 09/03 20:45
推 breezy1812: 大概就放新北新竹吧我猜14F 123.195.193.246 台灣 09/03 20:47
https://bit.ly/2lvTHJ7
機會很大,剛好可以休閒看一下這篇
以及今年開始進行新的編裝組織調整
→ gourmand: 簡單 阿共要封鎖你M1就直接先把拖板車炸一炸阿 還是M1會自己瞬移不成?15F 125.230.70.86 台灣 09/03 20:48
→ sciss1: 炸橋不是更簡單嗎,炸車幹甚麼....17F 114.44.176.165 台灣 09/03 20:50
推 pkpkc: 問題是阿共在炸之前M1就已經運到定點了
現在大家都有衛星 你在調度兵力馬上被看光18F 36.225.229.247 台灣 09/03 20:51
推 eterbless: 定點是哪? 對岸登陸的地點我們可沒辦法控制 臨時調動是來不及的20F 111.251.203.224 台灣 09/03 20:52
→ pkpkc: 問題是台灣適合登陸的地點也很好調度兵力而且台灣好登陸的地點都有重兵把守22F 36.225.229.247 台灣 09/03 20:54
推 eterbless: 他們船團只要轉個方向就好 我們可要卸24F 111.251.203.224 台灣 09/03 20:55
→ gourmand: 奇怪了 你指揮阿共要在哪登陸 人家就
一定要在那邊登陸嗎25F 125.230.70.86 台灣 09/03 20:55
近幾年國軍演習兵推都有考量到共軍
用野牛氣墊船運載從淡水河口進入,
以前的確是限定幾個登陸點沒錯,不
過近年狀況慢慢會不一樣
→ eterbless: 彈藥打包上運輸車移動到新地點卸貨整理27F 111.251.203.224 台灣 09/03 20:56
→ pkpkc: 還是你覺得阿共要從東部登陸爬清水斷崖?28F 36.225.229.247 台灣 09/03 20:56
→ gourmand: 炸橋是不能臨時趕工弄個便橋膩?
反倒是本來可以自己移動的戰車 搞得非得29F 125.230.70.86 台灣 09/03 20:56
→ eterbless: 上彈藥最後再進戰術位置 耗時差太多了31F 111.251.203.224 台灣 09/03 20:56
→ gourmand: 用拖板車載 到底幹嘛 浪費人力時間32F 125.230.70.86 台灣 09/03 20:57
推 forever99013: 阿共登陸的點 軍武版也有文章33F 36.226.158.113 台灣 09/03 20:57
→ pkpkc: 而且西部的快速道路橋梁品質應該比一般的好34F 36.225.229.247 台灣 09/03 20:58
→ gourmand: 拖板車 不用額外維護 不用油料補給嗎35F 125.230.70.86 台灣 09/03 20:59
※ 編輯: k1k1832002 (36.238.10.82 臺灣), 09/03/2019 21:02:16
→ pkpkc: 拖板車是軍隊基本配備啊 不會連這都不知道?36F 36.225.229.247 台灣 09/03 21:00
推 andy2300224: 可以登陸的點也才那幾個
而且有的是能擠千人登陸膩37F 49.215.130.30 台灣 09/03 21:01
→ gourmand: 調度應該是讓他盡可能簡單化而不是複雜化 需要時你要調度就能調得到喔?39F 125.230.70.86 台灣 09/03 21:01
→ vn509942: M1真香41F 202.39.237.186 台灣 09/03 21:02
→ OEC100: 對手有航母代表他不用搶登陸就能地面打擊42F 58.114.172.131 台灣 09/03 22:13
推 freshmints: 說航母就是笑話 航母是拿來洲際打擊不是打這種近海戰 遼寧開出來想當雄三活靶喔
台灣能大規模登陸的海灘太少 M1從一開始就能夠擺在對的地方 再來 擺在首都圈直接摧毀共軍本來最有希望的斬首行動
想要從林口或基隆偷渡兩棲坦克?M1見一個轟一個43F 42.75.183.1 台灣 09/03 22:17
噓 apple30: 登錄點台灣就固定幾個點適合而已,還臨時轉向勒~笑死人52F 42.73.76.67 台灣 09/03 22:39
--
--
(k1k1832002.): Re: [新聞] 台灣為何買M1戰車 柯文哲爆料:AIT說「沒 - HatePolitics板