看板 HatePolitics
作者 devidevi (凱特)
標題 Re: [討論] 民進黨惹到彭文正是不是惹錯人了
時間 Wed Sep 11 01:16:53 2019


※ 引述《americ (americ)》之銘言:
: 彭文正現在抓著蔡英文的學歷猛打
: 本來我還覺得無聊
: 不過今天好像覺得真有一回事
: 國民黨可得好好把握

這是明打蔡英文,暗助小英
如果真打蔡英文怎麼不打台灣價值,內政???
這打下去才是真一槍斃命

打內政,如果藍營幫打,小英沒有反擊能力

打論文,如果藍營幫打,
蔡英文可以在政見發表會的時候
學陳明文,
蔡英文:牛皮紙袋內裝著我的論文,這就是證據

如果有人要求要看論文
證據就在裡面,為什麼要給你看細節...

陳明文都已經演示給媒體看過,媒體不追問
代表以後可以照做也沒人有辦法管
---
對手只能無視小英論文這件事
因為幫打就是跳進陷阱...

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.246.126.79 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1TTzg7Pn (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1568135815.A.671.html
andy02: 真的沒什麼人理 導致板上還有綠圾鼓勵柯粉去打 快笑死~1F 118.171.159.95 台灣 09/11 01:19
castalchen: 對於這些深綠學者 其實我有一個猜想 但只是猜想 就是他們可能是恨蔡英文3F 49.215.181.12 台灣 09/11 01:20
cores: 推,非綠營要打就打內政問題就好,回歸牛肉5F 111.255.101.30 台灣 09/11 01:20
castalchen: 砍他們退休金 但身為一輩子綠的選民 講不出口這個理由去反她 只好說她不夠綠不夠獨去自我合理對她的討厭6F 49.215.181.12 台灣 09/11 01:20
ilanese: 深綠獨派也恨柯文哲咧。9F 1.162.2.236 台灣 09/11 01:21
castalchen: 所以很妙的是 深綠不只學者 但恨蔡英文的深綠幾乎都是學校教授10F 49.215.181.12 台灣 09/11 01:21
ilanese: 深綠獨派這些人頭腦都怪怪的。12F 1.162.2.236 台灣 09/11 01:21
andy02: 其實他們哪一派做什麼鳥事就不要理會就好13F 118.171.159.95 台灣 09/11 01:22
Andrew90: 1450 綠枝 覺青多啊 看到這文 當然禁聲14F 36.239.54.126 台灣 09/11 01:22
adampolo: 都打,沒差15F 27.242.232.165 台灣 09/11 01:22
Andrew90: 就好比300萬 私菸發生時 辦公室挺綠的人那幾天都好安靜啊 平常狂嘴韓的說16F 36.239.54.126 台灣 09/11 01:23
lakeisland: 他們是蔡讓管當校長才翻臉的
一堆深綠教授超恨讓管當校長18F 110.26.62.133 台灣 09/11 01:23
castalchen: 我不覺得單一的政策或人事任命可以恨這麼深 應該還是有重大利益衝突20F 49.215.181.12 台灣 09/11 01:24
Andrew90: 講到那些  挺綠的也無法辯駁22F 36.239.54.126 台灣 09/11 01:25
saiyuki1412: 我覺得有部分是拿不到官位+反同 彭文正是護家盟的23F 223.136.246.44 台灣 09/11 01:25
u5710587: 扯那麼遠幹嗎 彭文正開始打小英
就是民進黨不准人去參加喜樂島聚會
那你民進黨就假台獨玩假的阿25F 112.104.13.99 台灣 09/11 01:26
castalchen: 獨派好像不喜歡討論政策 甚至不拿從政後的事來打 器捐論文 那都是從政前的28F 49.215.181.12 台灣 09/11 01:26
u5710587: 獨派會生氣也很合理
民進黨不推台獨政策就算了
現在還阻止獨派自立更生
小英被攻擊也是很合理的31F 112.104.13.99 台灣 09/11 01:26
ilanese: 卡管案是錯的,要不是葉俊榮把自己當祭品,還不曉得要犧生掉多少教育部長?
而且民進黨的民調還會繼續因卡管案被拉低。35F 1.162.2.236 台灣 09/11 01:28
castalchen: 柯文哲的論文也是被獨派拿來解讀成殺人作案自白(?)39F 49.215.181.12 台灣 09/11 01:28
u5710587: 那獨派跟柯的仇恨另外一件事
別混著談41F 112.104.13.99 台灣 09/11 01:29
castalchen: 我想如果蔡英文的論文公布 獨派不會承認也是像對付柯文哲的論文這樣繼續43F 49.215.181.12 台灣 09/11 01:29
u5710587: 至少蔡英文拿出來了社會大眾自有公平
現在連拿都不敢拿 只會造成大家的疑問46F 112.104.13.99 台灣 09/11 01:30
ilanese: 我覺得獨派自己成立政黨很好啊!
讓這些人看看政治光譜的極端是能拿多少票?是能有多少民意基礎?
我講白一點,不分區立委得票率,別說連5%了,連3.5%政黨補助款門檻都過不了。 48F 1.162.2.236 台灣 09/11 01:31
u5710587: 對阿 都知道他們不成氣候還去擋他們54F 112.104.13.99 台灣 09/11 01:31
ilanese: 台灣早就有一堆台獨小黨了,你能講得出名字來嗎?55F 1.162.2.236 台灣 09/11 01:32
u5710587: 讓獨派攻擊也是剛好而已57F 112.104.13.99 台灣 09/11 01:32
saiyuki1412: 哪有擋他們?
不就順利提出總統候選人了嗎58F 223.136.246.44 台灣 09/11 01:32
u5710587: 你不讓民進黨籍的去參加 很多人想去60F 112.104.13.99 台灣 09/11 01:32
castalchen: 對我而言 蔡英文的學歷不是關心重點 而是她的政策 不過別人要質疑也沒關係 只是像上面說的 不要反而成了幫忙她免於實際政策被檢驗61F 49.215.181.12 台灣 09/11 01:32
u5710587: 講政策用統獨就帶過了 easy好嗎65F 112.104.13.99 台灣 09/11 01:34
castalchen: 因為有LSE的保證 會選擇不相信的族群本來就是限定對蔡英文很不信任的族群 效益必定會很有限
為什麼不相信LSE ?不是因為LSE本來就不可信 而是太不信任蔡英文了 既然這麼不信任蔡英文所以根本就不可能支持她 所以這個題目太沒有外展效果 主要是上面有LSE罩著66F 49.215.181.12 台灣 09/11 01:35
A有10個論文,但LSE不發給他畢業證書
B  沒有論文,但LSE發給他畢業證書

請問誰的畢業證書有效??當然是B...這就是現實
除非你能整個翻掉LSE,否則動不到蔡英文畢業證書的合理性

論文也是同理,學校都證明有了..
除非能證明學校造假,讓學校自己承認,否則你拿他沒辦法

※ 編輯: devidevi (27.246.126.79 臺灣), 09/11/2019 01:42:17
airphone: 無聊 獨派這種打法不就跟去年打柯P器官有啥區別 甚麼證據都沒有整天腦補
看看器官案現在還有人在關心?
最簡單找人證 當年的同學都出來說話了白癡才會認為這種喜風向有任何屁用
去年還可以找一個打書的來演戲74F 114.46.84.246 台灣 09/11 01:41
webster1112: 吃大便的 才信柯文政  XDDD80F 220.129.111.204 台灣 09/11 01:47
castalchen: 我沒有很研究這個問題 但是蔡英文的論文不是已經在圖書館只是限制閱讀嗎那有個人去用手機把每一頁翻拍出來不行嗎
在倫敦的隨便一個鄉民都能做 也不是很難吧81F 49.215.181.12 台灣 09/11 01:47
solsol: 報告說專人盯著,不給影印.不給拍照啊87F 14.120.112.128 中國 09/11 01:49
airphone: 認為打這件事會有效果的洗洗睡吧88F 114.46.84.246 台灣 09/11 01:49
castalchen: 也有認為蔡英文論文有問題的人看過了 怎麼都沒有人要翻拍出來89F 49.215.181.12 台灣 09/11 01:50
airphone: 看到韓導現在這種參選人水準
蔡學歷真假一點都不重要91F 114.46.84.246 台灣 09/11 01:50
castalchen: 如果說不准拍照 那也是LSE的權責 這樣說是為了掩護蔡英文 我是覺得不合理 不過對於想懷疑的是沒辦法阻止的 那就這樣吧93F 49.215.181.12 台灣 09/11 01:52
jumpsenna: 1983年的資料也不好找,再給智庫一點時間,很快就會公布論文了97F 223.141.41.196 台灣 09/11 01:52
castalchen: 我覺得就算公布論文 懷疑論者會再生出3000個疑點的 不過有助於英粉士氣還是可以考慮 (但英粉早已士氣爆棚 似乎也無實益)99F 49.215.181.12 台灣 09/11 01:56
airphone: 笑死還在認真甚麼
那麼有時間 趕快去現場賭那位同學103F 114.46.84.246 台灣 09/11 02:02
zop: 論文跟當總統什麼關係?105F 59.105.57.56 台灣 09/11 02:03
airphone: 前陸委會主委女生那位我忘了明子
在這講自以為是的推論真是有夠廢106F 114.46.84.246 台灣 09/11 02:03
poolplayer: 賴幸媛??108F 60.198.44.7 台灣 09/11 02:04
airphone: 好像是
我要是彭文正早就請他上節目109F 114.46.84.246 台灣 09/11 02:04
poolplayer: 賴她說慶功宴的時間 跟菸說的兜不起來菸說的拿到學歷的時間111F 60.198.44.7 台灣 09/11 02:06
airphone: 兜不兜得起來 不是你我說了算
最簡單上面就說了 直接邀上節目113F 114.46.84.246 台灣 09/11 02:07
poolplayer: 當然不是 是她們自己說的115F 60.198.44.7 台灣 09/11 02:07
airphone: 如果是串通的 絕對有更多破綻
如果這點都不敢做 或者不敢當面去堵這位116F 114.46.84.246 台灣 09/11 02:07
poolplayer: 打字機的時間 也兜不攏118F 60.198.44.7 台灣 09/11 02:08
airphone: 要求說明 在多腦補也沒人相信
閃人 要繼續專牛角尖歡迎 反正最後只會幫到蔡英文更躺著選119F 114.46.84.246 台灣 09/11 02:08
poolplayer: 她拿出不鬧國際笑話的論文 我投她122F 60.198.44.7 台灣 09/11 02:10
airphone: 韓導:國際笑話? 老子上禮拜才演過123F 114.46.84.246 台灣 09/11 02:18
babyMclaren: 菸案算國際笑話+國安危機吧124F 42.73.161.226 台灣 09/11 02:32
airphone: 無感 蔡還是很穩 因為有個救援王韓導125F 114.46.84.246 台灣 09/11 02:34
thepstar: 如果沒論文 你就不為了自由民主台灣投菜126F 104.34.17.22 美國 09/11 05:27
envwatch: 誰說投空心菜就民主自由,其他人就賣台啊!洗這個真它媽的很無聊,當中間選民是白痴唷!128F 1.163.103.34 台灣 09/11 08:07
Shxt: 深綠獨派很蔡 八成是因為同婚131F 223.140.125.23 台灣 09/11 09:13

--
--
作者 devidevi 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
(devidevi.): Re: [討論] 民進黨惹到彭文正是不是惹錯人了 - HatePolitics板