看板 HatePolitics
作者
標題 Re: [新聞] 高鐵到屏東 柯文哲：這涉及專業不敢回答
時間 Wed Sep 11 12:26:30 2019
作者
標題 Re: [新聞] 高鐵到屏東 柯文哲：這涉及專業不敢回答
時間 Wed Sep 11 12:26:30 2019
柯文哲話講得很清楚，就是要看「自償性」啊。
高鐵屏東站一蓋下去就是要噴好幾百億，賺得回來嗎？
2019-06-20 高鐵獲利創13年新高 拆解三大關鍵數字揭真相
https://money.udn.com/money/story/5648/3883659
高鐵獲利創13年新高 拆解三大關鍵數字揭真相 | 熱門話題 | 產業 | 經濟日報
![[圖]]()
台灣高鐵去（2018）年稅後淨利107億元，創通車營運13年以來最高紀錄，連帶股價也不斷上漲拉高到46.95元的歷史天價，各界一片看好高鐵，外資也加碼持有高鐵股票，然而高鐵真的這麼會賺錢嗎？看看幾個數 ...
![[圖]](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2019/06/06/realtime/6397001.jpg&x=0&y=0&sw=0&sh=0&sl=W&fw=1050&exp=3600)
根據這篇報導，高鐵去年（２０１８）稅後淨利為１０７億。
但是其中兩項最主要的獲利因素，都是政府讓利讓出來的。
一、延長特許年限，讓折舊攤提成本大幅下降，幫高鐵賺了４９億元。
二、免稅，又幫高鐵賺了３３.８億元。
高鐵２０１８的１０７億稅後盈餘，其中有８２.８億是國家貢獻的。
有人覺得這個主要是靠政府發大財的企業，自己的財務狀況是很穩健的，
不用靠納稅人的錢去補貼，好讓它繼續發大財嗎？
柯文哲說他自己不敢說高鐵屏東站該不該蓋，
但他還是忍不住嘴了自償性的問題。
2016-09-21 柯文哲指台北捷運 30年3大失敗
https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/1832525
柯文哲指台北捷運 30年3大失敗 - 政治 - 自由時報電子報
![[圖]]()
台北市長柯文哲昨天在市議會報告時，提到「未來兩年在我任期內，捷運不會漲價」，他今天說明兩年內不會漲價的理由，並指出台北捷運30年以來，有3個失敗。綜合媒體報導，柯文哲表示，市府內部曾開會進行北捷30年的檢討，討論出北捷三大失敗地方。第一個就是「TOD（以公共運輸為導向的都市發展）失敗」，這也是內科交 ...
![[圖]](https://img.ltn.com.tw/Upload/liveNews/BigPic/600_php58kFQm.jpg)
在這篇報導裡，柯文哲指出了他認為的台北捷運三大失敗：
一、TOD（以公共運輸為導向的都市發展）失敗，造成內湖塞塞塞。
二、商業化失敗，捷運應與商場共構而非住宅，
白白浪費捷運這麼好吸人潮，順便藉此發大財的地點。
三、商業引導失敗，花那麼多錢蓋捷運，
卻沒把台灣自己的捷運產業帶起來拿去推廣外銷，賺更多錢，失敗。
現在正在興建，或者於柯文哲任內蓋好的台北捷運，
有沒有針對以上三點進行改進，本邊緣人不知道。
但是從柯文哲打槍基隆輕軌的態度來看，本邊緣人認為柯還是很在意的。
對高鐵屏東站，本邊緣人認為柯文哲也是保持這一貫的態度。
希望政府在蓋高鐵的時候把計畫想清楚，不要一蓋下去最後賠了一屁股。
希望政府在蓋高鐵的時候把計畫想清楚，不要一蓋下去最後賠了一屁股。
就這樣而已，這有什麼好吵的？
本邊緣人實在是不懂。
所以說，好邊緣，
２０２０不考慮一下台灣民眾黨嗎？
投資有賺有賠，但完全不考慮就直接把錢砸下去很容易賠得一屁股，投一下嘛～
--
https://i.imgur.com/Ku7scyy.jpg
https://i.imgur.com/Jhkm00d.jpg
https://i.imgur.com/xT5xgsH.jpg
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.41.61.47 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1TU7TwFq (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1568175994.A.3F4.html
※ 同主題文章:
09-10 13:54
09-10 16:01
09-10 17:10
09-10 20:17
09-11 11:15
Re: [新聞] 高鐵到屏東 柯文哲：這涉及專業不敢回答
09-11 12:26
推 : 等名單出來再說
不過看到林富男我就不想投了1F 1.172.232.96 台灣 09/11 12:27
不過看到林富男我就不想投了1F 1.172.232.96 台灣 09/11 12:27
推 : 呵呵3F 42.73.188.31 台灣 09/11 12:28
推 : 推4F 39.12.199.57 台灣 09/11 12:28
→ : 其實自償性這點有點微妙，因為基礎產業常常是就算回不了本也要去做的，收益會出現在其他地方5F 223.137.85.96 台灣 09/11 12:31
高速公路都要設收費站來回收成本了……
回不了本是一回事，但賠得一屁股又是一回事。
不想讓國家越來越窮，想方設法來設停損點或是拿來賺錢，這是一定要的事。
不然大家為什麼這麼討厭蚊子館，
覺得這是浪費公帑、白花錢，甚至是浪費社會資源？
推 : 商業引導那個要國家規劃 地方政府做不到8F 101.14.213.64 台灣 09/11 12:32
※ 編輯: ALANISAGOD (114.41.61.47 臺灣), 09/11/2019 12:37:51→ : 反正賠錢會算在民進黨身上 柯不用攙和這種擋不了的等著看民進黨笑話就好
換言之 民進黨做太好 其他小黨混個屁.9F 118.170.82.238 台灣 09/11 12:35
換言之 民進黨做太好 其他小黨混個屁.9F 118.170.82.238 台灣 09/11 12:35
→ : 整天考慮，所以柯說了未來該怎麼做嗎？如果沒有更好的辦法，現在的就是最好的辦法12F 101.136.187.229 台灣 09/11 12:38
推 : 林富男又不會是不分區
評估效益一定很差怎麼會硬要做15F 124.219.34.220 台灣 09/11 12:39
評估效益一定很差怎麼會硬要做15F 124.219.34.220 台灣 09/11 12:39
→ : 柯永遠就是兩種回答「怪怪的」和「不回答」，前者是反對不敢直說，後者是肯定不敢直說17F 101.136.187.229 台灣 09/11 12:40
推 : 推，支持阿北20F 192.19.247.250 台灣 09/11 12:42
推 : 推21F 123.194.157.51 台灣 09/11 12:43
噓 : 滾22F 114.136.235.89 台灣 09/11 12:44
推 : 推23F 49.217.144.8 台灣 09/11 13:00
推 : dpp只要一個喜歡的就可以投 tmd 一個不喜歡的就不投 理性24F 114.137.162.6 台灣 09/11 13:02
推 : 推26F 223.136.143.36 台灣 09/11 13:24
推 : 更好的方法不就在那三點裡頭27F 61.224.56.104 台灣 09/11 13:40
推 : 推28F 1.170.13.230 台灣 09/11 13:48
推 : 又不是只有ddp跟tmd推文的人邏輯也太跳29F 42.73.156.170 台灣 09/11 13:56
--
(ALANISAGOD.): Re: [新聞] 高鐵到屏東 柯文哲：這涉及專業不敢回答 - HatePolitics板