回上層
Disp BBS
看板 HatePolitics
作者 Zcould (宇宙覺青黨工網軍)
標題 [討論] 打論文不就反過來證明蔡英文總統做的很好
時間 Thu Sep 19 09:31:47 2019

這論點我在外面討論串看到。
他說現在還在打三十幾年前的論文，阿這幾年施政缺失沒東西
可打了嗎? 蔡英文2008當主席、2010選市長、2012 2016選總統
當時都沒發現直到現在才發現她博士有問題，那不就反過來證明
過去十幾年她展現了博士該有的能力所以都沒人懷疑?

這種說詞乍聽有道哩，該如何反駁?

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.51.165.96 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1TWjg6BH (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1568856710.A.2D1.html
※ 同主題文章:
[討論] 打論文不就反過來證明蔡英文總統做的很好
09-19 09:31 Zcould.
Re: [討論] 打論文不就反過來證明蔡英文總統做的很好
09-19 10:10 hong888.
→ xyz0: 真的做得不錯1F 122.116.66.18 台灣 09/19 09:32
這三年多的事情大家忘光，忽然想起來三十多年前的事
推 neuralandre: XD，無法反駁阿2F 114.136.176.164 台灣 09/19 09:32
推 AhSs: 其實我第一次知道蔡英文有博士3F 36.227.50.74 台灣 09/19 09:33
你這句是說明博士學位對執政無影響
推 lovelove5566: 英粉真可愛^_^4F 49.214.202.216 台灣 09/19 09:33
你幫我想幾句我去嗆他
推 rbull: 搞的蔡英文內政外交沒地方打 只能死命糾結5F 36.229.217.44 台灣 09/19 09:33
推 darkholy: 母豬表現荒腔走板，人家才會開始懷疑吧6F 101.136.108.87 台灣 09/19 09:33
那你直接攻擊荒腔走板的地方不就好了?
→ rbull: 再論文上打轉 真的是絕了7F 36.229.217.44 台灣 09/19 09:34
匪夷所思
推 willy0526: 有了博士論文 掃地歐巴桑也有可能變CEO8F 123.192.8.194 台灣 09/19 09:34
有案例嗎?
噓 jim1122: 做得太好了～足以為台灣學店生典範，所以要公開給大家聞一下啊9F 101.12.6.253 台灣 09/19 09:34
→ lovelove5566: 今早真的大量出現「打這個很無聊」的系列耶...11F 49.214.202.216 台灣 09/19 09:35
問題是:"沒有其他更有聊的可打嗎?"
→ darkholy: 讀到博士只剩讀稿機的能力，不讓人懷疑真的很難13F 101.136.108.87 台灣 09/19 09:35
→ TedZec: 啊就真的打農地工廠合法化我會更不爽啊15F 111.240.177.192 台灣 09/19 09:36
沒什麼人在乎
推 archbear: 所以馬英九做了這麼多年總統 市長也證明能力很好????????16F 101.15.227.219 台灣 09/19 09:36
沒人關心他論文寫啥
→ d8511557: 打這個對藍的來說就只會掉票
蔡根本無傷18F 111.71.50.233 台灣 09/19 09:36
還有其他可打的嗎?
→ rbull: 論文打了一兩個月 KMT沒人要打 政黑一頭熱20F 36.229.217.44 台灣 09/19 09:36
大概這邊人論文都寫得很好吧
→ archbear: 國民黨統治台灣這麼多年 也證明國民黨很好???????21F 101.15.227.219 台灣 09/19 09:36
對啊，大家不都活得好好的?
→ TedZec: 不然一刀斃命抓出LSE高層作證造假23F 111.240.177.192 台灣 09/19 09:36
→ rbull: 從郭退選韓一對一穩死後 開始大量噴發論文24F 36.229.217.44 台灣 09/19 09:37
學術氣氛濃厚
→ d8511557: 一般人只會覺得學校說了算。25F 111.71.50.233 台灣 09/19 09:37
出社會誰在乎學校啊
→ TedZec: 不然跟器捐案一樣，『我說你活摘，不然你提出證據』26F 111.240.177.192 台灣 09/19 09:37
我也活摘過自己的，沒啥了不起
→ d8511557: 所以媒體不打這個阿。28F 111.71.50.233 台灣 09/19 09:38
我都沒看不知道
→ archbear: 慶富案到現在才發被騙 還被人逃跑 也證明能力很好?????????29F 101.15.227.219 台灣 09/19 09:38
沒人關心這話題
→ rbull: 在這之前論文討論串 像水龍頭沒拴緊一樣31F 36.229.217.44 台灣 09/19 09:38
→ d8511557: 不然少康中心早打了。這麼多藍菁英32F 111.71.50.233 台灣 09/19 09:38
→ TedZec: 現在證據就是LSE說有學位，變成要求論文33F 111.240.177.192 台灣 09/19 09:38
→ rbull: 只會滴個一兩篇  這兩天真的是水龍頭全開XD34F 36.229.217.44 台灣 09/19 09:39
代表天下太平無事，好現象
推 onlygoog: 1450:無聊啦，沒有媒體報導，燒不起來啦35F 101.12.48.105 台灣 09/19 09:39
→ TedZec: 現在有論文，但看起來是草稿，是不是變成要打離校手續有問題？36F 111.240.177.192 台灣 09/19 09:39
我幼稚園肄業，沒辦過不曉得
→ d8511557: 政黑有比趙強嗎？傻了38F 111.71.50.233 台灣 09/19 09:39
→ rbull: 快去求KMT打啊 不要甚麼都是1450再壓這件事39F 36.229.217.44 台灣 09/19 09:40
寫一篇更好的壓過去即可
→ d8511557: 你要打就是要有東西，能說服大眾的
不是只有韓粉信。
難怪沒有媒體要淌這混水40F 111.71.50.233 台灣 09/19 09:40
→ TedZec: 有讀過碩博的應該知道，離校手續是要把論文精裝本交到圖書館...但3x年是否相同制度我就不知道了43F 111.240.177.192 台灣 09/19 09:41
推 kk8921647: 可以不打，但是如果有問題，變成台灣總統假學位，真的是污點，私菸，政策錯誤，外交斷交這些都可以推給底下的人，但是這個學位有就是有沒有就沒有，郭中國海專有差嗎？阿扁大學畢業有問題嗎？總統看能力，就算小英當初說自己台大法律覺得也沒什麼問題呀46F 114.37.35.28 台灣 09/19 09:41
出社會真的沒人在乎學歷
→ d8511557: 如果，假設，這種東西總統大選拿來講？講證據吧53F 111.71.50.233 台灣 09/19 09:41
代表沒別的事情更重要
噓 douglasjs: 台灣只看哪張紙，能力哪個人有到?55F 73.223.22.67 美國 09/19 09:41
你的能力我就看的到: 比檯面上所有人都強
→ TedZec: 我甚至連3x年前有沒有影印機，有沒有精裝本平裝本都不知道...是要怎麼有參與感？56F 111.240.177.192 台灣 09/19 09:42
無感
→ Borges: 沒有如果 也沒有假設 因為沒有論文啊..58F 223.136.155.251 台灣 09/19 09:42
→ ke0119: 果凍學歷不算很高也沒人管他...59F 153.135.231.133 日本 09/19 09:42
學歷最高的都支持學歷最低的
→ douglasjs: 馬:哈佛 呂:哈佛 學術跟能力根本沒關60F 73.223.22.67 美國 09/19 09:42
想領海專的錢
→ younggrass:  https://i.imgur.com/0nE0uGb.jpg61F 111.251.41.158 台灣 09/19 09:42
[圖]
 
→ d8511557: 證據拿出來，就有媒體追打了啦
最大的問題LSE背書了，要怎打62F 111.71.50.233 台灣 09/19 09:43
推 Delisaac: 笑死　論文四天王更新一下進度好嗎64F 61.231.198.123 台灣 09/19 09:43
→ younggrass:  https://i.imgur.com/DE03FRL.jpg65F 111.251.41.158 台灣 09/19 09:43
[圖]
 
沒多少人在談
→ Delisaac: 已經有人進LSE證明有論文了　現在要改打66F 61.231.198.123 台灣 09/19 09:43
推 hoanbeh: 1450在帶風向 轉移焦點 內心怕的要死67F 36.239.61.126 台灣 09/19 09:43
本事問題
→ Delisaac: 論文寫的爛啦　拜託　要打也專業一點68F 61.231.198.123 台灣 09/19 09:44
推 rbull: 就快點拜託國民黨打啊 不然都是1450的鍋69F 36.229.217.44 台灣 09/19 09:44
→ hoanbeh: 這件事LSE也是當事人 為什麼有人覺得LSE70F 36.239.61.126 台灣 09/19 09:45
→ d8511557: 媒體求證，也只能找學校求證。71F 111.71.50.233 台灣 09/19 09:45
推 tzcoba01: 笑死 打不贏 就告72F 114.137.83.46 台灣 09/19 09:45
→ hoanbeh: 說什麼都有可信度啊 而且LSE並沒有背書喔73F 36.239.61.126 台灣 09/19 09:45
→ d8511557: LSE承認那張畢業證書就是背書了啦74F 111.71.50.233 台灣 09/19 09:45
→ hoanbeh: LSE是消極迴避 所以彭和英國律師才準備採75F 36.239.61.126 台灣 09/19 09:46
→ d8511557: 除非能舉證那張畢業證書，是假的。76F 111.71.50.233 台灣 09/19 09:46
→ hoanbeh: 取法律行動開吉 逼LSE面對77F 36.239.61.126 台灣 09/19 09:46
→ d8511557: 不然你要媒體怎追78F 111.71.50.233 台灣 09/19 09:46
→ TedZec: 不然找賴幸媛問當年離校手續，是不是沒有精裝平裝，能用打字機打出一本就已經萬幸之類的，還比較有說服力79F 111.240.177.192 台灣 09/19 09:46
推 DICB: 去LSE也不代表是１９８４年的論文好嗎！搞82F 180.217.194.172 台灣 09/19 09:47
→ d8511557: 那就等這群人去開告LSE囉83F 111.71.50.233 台灣 09/19 09:47
→ DICB: 不好是２０１５年的論文是補交１９８４年沒給的論文84F 180.217.194.172 台灣 09/19 09:48
→ d8511557: 所以？LSE收了阿86F 111.71.50.233 台灣 09/19 09:48
→ DICB: 也告不起來好嗎！歐美很多國家名人也有補交論文的案件87F 180.217.194.172 台灣 09/19 09:49
→ rbull: 藍白陣營沒人打 倒是政黑跟獨派狂打 這裡變獨派大本營了嗎89F 36.229.217.44 台灣 09/19 09:49
→ d8511557: 去英國開國際記者會丟臉。。。91F 111.71.50.233 台灣 09/19 09:50
→ DICB: 說難聽一點要是２０１５補交論文，唯一可以提告的是要求菜包交回東吳領博士的薪資92F 180.217.194.172 台灣 09/19 09:50
→ d8511557: 問題她有1984證書阿
有證書，學位不會有爭議94F 111.71.50.233 台灣 09/19 09:51
→ younggrass: 論文你們早上洗整版還沒人談 笑死96F 111.251.41.158 台灣 09/19 09:51
→ d8511557: 基本上，只要確認1984那張學位證書97F 111.71.50.233 台灣 09/19 09:52
推 DICB: 因為以歐美國家標準，還為走完程序(論文和評委簽名)不算真正博士98F 180.217.194.172 台灣 09/19 09:52
噓 cfetan: 領導人而言誠信不重要，說謊技術能力才是?領導人而言誠信不重要，說謊技術能力才是?原來又是政治是高級騙術的遵循者209F 36.232.115.246 台灣 09/19 13:23
誰叫你不出來選呢？
→ bbbing: 板上將近三成文章在打執政你是全封鎖嗎212F 49.216.44.209 台灣 09/19 13:47
推 dodo577: 事實213F 45.41.147.22 台灣 09/19 13:51
推 yyan1218: 就看獨派狗咬主人的戲碼214F 61.216.156.247 台灣 09/19 14:30
※ 編輯: Zcould (114.136.207.225 臺灣), 09/19/2019 16:16:41
→ porridge: 爬一下文啊 有近百條考古題可以拿來挑戰他215F 223.136.237.5 台灣 09/19 17:26

--
--
作者 Zcould 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
(Zcould.): [討論] 打論文不就反過來證明蔡英文總統做的很好 - HatePolitics板