看板 HatePolitics作者 dotZu (良牙)標題 Re: [討論] 劉靜怡教授也開始打小英論文了時間 Thu Sep 26 23:25:43 2019
※ 引述《dotZu (良牙)》之銘言：
: 劉靜怡是誰呢？是一個台大教授。
: 柯粉可能有聽過，
: 台灣第一個對柯打器官案的就是劉靜怡。
: 前天開始，劉靜怡教授也開始打論文案了，
: 而今天繼續打，這次打的是紙質。
: 劉靜怡說她母校，都要求論文的紙質。
: 她買了好幾包論文用紙，還留著作紀念。
: 臉書還貼出了劉教授從母校購買的論文用紙。
: 劉認為紙質的高檔可以證明她的母校是知識貴族，
: 尤其是女王她家開設的高檔學府更不可能用爛紙。
: 又一個新加入者跳出來打論文案了。
: 繼陳學聖、呂秀蓮……等等，越來越多人加入打論文案的行列了。
今天台大劉教授還是維持每日一打，
今天監督（雞蛋裡挑毛病）的項目是：
論文電子網。
上次主打的是紙質的問題，這次主打的是電子網的問題，
無論紙本論文，還是電子本的論文，劉靜怡教授都要打。
劉教授開示，她說：
外來的論文，怎麼可以放在我國的國圖呢？
更何況我們國圖的「台灣博碩士論文資訊網」，
前面就寫了兩個字台灣，蔡英文的論文是在台灣的學校拿到的嗎？
如果不是，怎麼可以放在國圖的「台灣博碩士論文資訊網」讓人查呢？
劉說，這個網站只會有台灣的博碩論文；
若是英國來的論文，怎敢放？怎放得上去？
所以劉教授開示了：國圖不應該接受這篇在劉教授眼中來路不明的論文。
果然是信者桓信、不信者桓不信。劉靜怡教授天天幾乎每天都在打論文案。
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.169.157.110 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1TZDXvS3 (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1569511545.A.703.html
※ 同主題文章:
Re: [討論] 劉靜怡教授也開始打小英論文了
09-26 23:25 dotZu.
推 cloudccw: 放了也要被靠北......1F 115.82.193.132 台灣 09/26 23:27
推 ipojay: 不放那難道要專門架一個網站放一本論文嗎那個網站只放一本蔡的論文也很怪2F 101.12.140.222 台灣 09/26 23:27
推 roxas: 劉靜怡正常能量釋放 法律人的樂趣就這樣吧4F 123.195.45.116 台灣 09/26 23:31
推 pandp: 白痴5F 111.254.15.65 台灣 09/26 23:34
→ cg7123456: 神經病，去跟柯文正一起進龍發堂去6F 111.71.104.124 台灣 09/26 23:34
推 vn509942: 劉之前打柯就已經證明她瞎扯蛋的能力7F 27.247.102.123 台灣 09/26 23:37
推 i83154867: 她其實對誰都這樣啦，但他跟彭那個小咖完全不同等級8F 101.9.85.110 台灣 09/26 23:39
→ u5710587: 劉就個性很差阿 每個人都要嘴
偏偏長的又很普通
就只是第二個周祇宣而已10F 112.104.16.199 台灣 09/26 23:41
→ elainakuo: 話都給你們講就好13F 36.225.47.163 台灣 09/26 23:43
推 holyhelm: 有人就是愛轉她fb, 但每次看完都覺得，who cares？
反正這幾年下來看到台大國發或城鄉這種所就直接ㄏㄏ就好14F 118.171.129.22 台灣 09/26 23:55
→ YOTO0282: 蔡英文是台灣那所院校博士生認可的
還是蔡英文自認博士生自封博士呢!18F 118.233.193.62 台灣 09/26 23:57
推 roxas: 其實劉教授質疑的都蠻有道理的阿 但要按照他的標準來看 沒有人有好日子過xdddd20F 123.195.45.116 台灣 09/26 23:59
→ YOTO0282: 台灣有學位頒布法 蔡英文直接違法
枉費蔡英文簽總統令碩博士論文國圖保存1984蔡英文取得英國博士還是台灣博士呢!22F 118.233.193.62 台灣 09/27 00:02
推 tinmar: 建議劉打仇敵彭文正的博論
明明兩人是仇敵 劉卻模仿彭打論文25F 61.230.138.216 台灣 09/27 00:07
推 wu7477: 應該掃描放臉書 用公家資源澄清自己私事27F 180.176.22.78 台灣 09/27 00:12
推 annie06045: 跟樓上同感...放國圖的論文網也太奇怪28F 1.34.236.51 台灣 09/27 00:14
噓 pinknana: 有事嗎？29F 220.129.126.26 台灣 09/27 00:16
推 pda2001: 放自個fb分享載點或授權母校LSE開放下載 比照論文規格處理 更能打臉質疑者 是很難嗎？30F 27.52.190.30 台灣 09/27 00:20
推 wu7477: 今後被質疑學歷的人是否也可把研究資料比照放上33F 180.176.22.78 台灣 09/27 00:21
→ mogason: 這不是肯德基35F 36.229.187.190 台灣 09/27 00:25
推 wu7477: 學位授予法第16條難道包含國外碩博士嗎
資料放自己臉書或部落格就可以了36F 180.176.22.78 台灣 09/27 00:30
推 pda2001: 說個笑話 劉打論文 為何是模仿彭的？
蔡的論文門 能燒起來 就有相關碩博士求學經歷的 不難看出貓膩 拿到學位 論文定稿看起來不在世上 這對相關知識分子 本來就易很引起興趣的話題
彭文正的博論 早歡迎人去查去看 如果真能查出什麼問題 賞金不止1450吧38F 27.52.190.30 台灣 09/27 00:31
→ Sale49: 學術象牙塔待太久的邊緣人45F 223.138.8.170 台灣 09/27 00:34
推 pda2001: 某樓同感 法律人正常表現 如童文薰節目在實質審查談小英的政大論文46F 27.52.190.30 台灣 09/27 00:36
推 ErnstvonBohr: 他的個性就這樣 要求很高 不意外48F 180.217.110.245 台灣 09/27 00:49
推 lunarblue: 這些人就是怎麼都可以找麻煩，不放也罵放也罵，根本就不用理這些人了，對說服不了的人進行說服是最傻的一件事
對那幾個id同樣處理，理他們做啥，現在熱度都降下來了，跟他們一唱一和幹嘛49F 123.204.129.34 台灣 09/27 01:17
推 robertchun: 她之前在彭還在八卦很紅時就罵他兼職罵翻了 現在來看其實蠻先知的54F 111.71.68.34 台灣 09/27 02:19
→ midmoom: 紙質？ 這些都不用教師評鑑嗎？ 真的有寫過論文嗎56F 223.139.220.142 台灣 09/27 09:10
推 roka: 我敢說推文裡10個有9個平常沒在看他臉書，她根本就典型老憤青，幾乎沒有人不酸，對小英的學位真假這點可是沒打過的，她打的都是爆發爭議後的危機處理，而且打的點基本上也幾乎都是確實有瑕疵的。58F 114.35.182.24 台灣 09/27 09:15
推 mikezip: 至少誰都打,沒雙標63F 180.217.156.197 台灣 09/27 09:43
推 djboy: 沒有雙標 就給推64F 220.136.123.193 台灣 09/27 10:06
--