看板 HatePolitics
作者
標題 [討論] 小英論文懶人包Part.1
時間 Sun Sep 22 02:43:32 2019
作者
標題 [討論] 小英論文懶人包Part.1
時間 Sun Sep 22 02:43:32 2019
首先我想說 我是柯粉
我原本根本不想理會彭文正說什麼
去年彭文正打柯文哲兩個點，彭應該要道歉
1.活摘器官
2.世大運沒收國旗是國安局，不是台北市
回歸正題，今天原本八方旅人玩一玩覺得無聊，
打開水管看看看史丹利耍廢，
看HKA生可可，可能要告小丑懶人包。
還是無聊，就去GOOGLE論文門的作者 林還牆教授
第一個搜出來的 美國台裔教授林還牆調查報告
居然是連結到曹長青的臉書 瞬間問號？
這咖對柯粉來說，根本毫無公信力。
臉書下方看到
林教授的50頁調查報告在這個網頁：（我有縮網址）
https://reurl.cc/Narbbm
想說沒事就點進去看看，到底是不是鬧劇。
今天如果是我博士畢業，論文被懷疑。
他媽當然跟各位直接插賭，真的博士，輸我100萬美。
當然今天總統的高度不會像我一樣
－－－－－－－－－以下不懶人包 以上不重要－－－－－－－－－
第一點 開始 林教授電郵至LSE圖書館
2019/05/29
為什麼大英圖書館的EThOs的圖書蒐索系統有蔡總統的LSE博士論文紀錄（★），
但為什麼LSE圖書館的圖書蒐索系統都找不到？
2019/06/04
來自LSE研究支援服務處的圖書館助理R.O女士回函
1.LSE圖書館從來就沒有收藏過蔡英文的博士論文
2.倫敦大學的Senatc House Library顯然從未收到過蔡英文的博士論文
3.倫敦大學的高等法律研究院(IALS)圖書館也找不到這本論文
2019/06/04 林教授為求謹慎 回郵再問
為什麼蔡英文的博士論文會同時消失於 這三個圖書館？
Senatc House Library
IALS Library
LSE Library
2019/06/06 這位助理回覆說
恐怕已沒有進一步訊息可以奉告，上述三個圖書館
已做了徹底的搜尋，但都找不到這本論文。
補充1 倫敦大學LSE博士學位的頒發程序與規定 （關鍵字 必須）
在2007-2008學年度之前，倫敦大學體系內所有各學院的學位都是由倫敦大學頒發
當時，所有博士候選人在通過論文的辯護口試後，都必須按規定提繳一份最後定稿
的博士論文至倫敦大學的Senatc House Library。同時，另一份相同的論文也必須
提繳至倫敦大學高等法律研究院(IALS)圖書館。
當時，所有博士候選人在通過論文的辯護口試後，都必須按規定提繳一份最後定稿
的博士論文至倫敦大學的Senatc House Library。同時，另一份相同的論文也必須
提繳至倫敦大學高等法律研究院(IALS)圖書館。
補充2
1983-1984學年的畢業生有107個，有一個1992年被註銷的論文沒有收藏之外
其他106位畢業生中，唯獨蔡英文例外，
每一個畢業生在Senatc House Library的圖書館搜索體統都有完整論文收藏紀錄
林教授的結論
蔡總統當年的學生身份至多是「已完成論文，但未通過論文辯護口試」的博士侯選人而已
補充３
2019/06/28 蔡英文補交35年前的論文至LSE圖書館
2019/07/13 這本論文首度進入LSE圖書館的數位檢索系統，成為可搜索的物件
再強調一次：這本新裝定成冊的黑色封面論文應僅是口試用初稿，
而不是當時為完成博士學位的取得，而必須送交校方圖書館典藏的最後訂稿論文。
★號補充
蔡英文的博士論文的圖書目錄是2015年6月新登錄
因而才進入大英圖書館的EThOS系統。而大英圖書館之所以這麼做，
是因為當時有人在查詢蔡英文的博士論文，
所以該圖書館的館員乃向倫敦政經學院圖書館諮詢這本論文的下落。
一個令人不解的問題是，在當時2015年6月倫敦大學內部圖書館並無收藏蔡英文論文
任何紀錄的情形下，倫敦大學方面包括LSE圖書館是如何能向大英圖書館提報
該論文的圖書目錄？本人可以想到的理由是，當時台灣方面已有人在查詢蔡英文的論
文，而倫敦大學方面已有動作在掩護蔡英文。但不管如何，若有人還想要以大英圖書
館有蔡英文論文的圖書目錄資料，以証明該論文是曾經存在於倫敦大學內部，邏輯上
是根本無法成立。至若LSE或倫敦大學方面若還要以大英圖書館的圖書目錄來說謊掩
護蔡英文，恰恰凸顯他們迄今仍拿不出正式文件，以回應本調查的直接挑戰。
文，而倫敦大學方面已有動作在掩護蔡英文。但不管如何，若有人還想要以大英圖書
館有蔡英文論文的圖書目錄資料，以証明該論文是曾經存在於倫敦大學內部，邏輯上
是根本無法成立。至若LSE或倫敦大學方面若還要以大英圖書館的圖書目錄來說謊掩
護蔡英文，恰恰凸顯他們迄今仍拿不出正式文件，以回應本調查的直接挑戰。
第一點懶人包
蔡總統當年沒有畢業所以沒繳交必須的最後定稿論文
論文不是LSE搞丟，因為從來沒有收過蔡總的論文
直到2019/06/28 蔡總統補交35年前的論文
但反而因為林教授手上的電郵，而成為明顯掩護的痕跡
推文補充
蔡英文6月補交的論文 是放在BOOK分類裡
不是論文分類 其他105位都是論文分類
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.34.203.6 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1TXczMd6 (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1569091414.A.9C6.html
※ 編輯: op0089 (111.71.68.201 臺灣), 09/22/2019 02:45:32
![[圖]]()
![[圖]]()
※ 編輯: op0089 (111.71.68.201 臺灣), 09/22/2019 03:04:43
--
→ : 不可告人1F 123.241.76.91 台灣 09/22 02:45
→ : 器捐案的結論呢？ 關不住的政經2F 180.177.132.163 台灣 09/22 02:45
推 : 真的有蠻多疑問的地方3F 114.24.60.199 台灣 09/22 02:46
※ 編輯: op0089 (111.71.68.201 臺灣), 09/22/2019 02:46:59→ : 器捐跟這事是兩回事吧4F 114.24.60.199 台灣 09/22 02:46
噓 : 嘖5F 101.14.132.88 台灣 09/22 02:47
→ : 都是文正兄在打啊6F 180.177.132.163 台灣 09/22 02:47
→ SiaoHan …
推 : 這件事要馬就是直接把小英搞死 不然影射性攻擊沒有殺傷力9F 1.168.132.57 台灣 09/22 02:49
→ SiaoHan …
→ : 會買單的都是有在關注政治的人 平常人感覺不會care13F 1.168.132.57 台灣 09/22 02:49
推 : 打器捐 還有外國人來助陣呢15F 180.177.132.163 台灣 09/22 02:49
推 : 不會 我的教授朋友本來政治冷感16F 36.228.151.66 台灣 09/22 02:50
推 : 不是有人說2015喜樂島一度就在查了17F 115.82.149.247 台灣 09/22 02:50
→ : 打器捐是真d蠢18F 1.168.132.57 台灣 09/22 02:50
→ : 知道這件事後現在變政經鐵粉...19F 36.228.151.66 台灣 09/22 02:50
→ SiaoHan …
→ : 但是你的教授朋友本來就是對學術倫理很重視的人24F 1.168.132.57 台灣 09/22 02:51
推 : 偽造文書噢，所以當年毛高文李煥都被騙好玩的就是了26F 114.136.176.164 台灣 09/22 02:51
→ SiaoHan …
→ : 蔡回國蔣經國底下的可不是145030F 114.136.176.164 台灣 09/22 02:52
→ SiaoHan …
推 : 正因為當年是李煥 馮滬祥這些人33F 36.228.151.66 台灣 09/22 02:53
→ : 人格毀滅戰如果沒有毀滅成功，下場就是被反噬，像去年34F 114.136.176.164 台灣 09/22 02:54
→ : 反而讓小英在政大那段有人掩護可能性增加那些死老頭都是黨國餘孽啊36F 36.228.151.66 台灣 09/22 02:54
→ SiaoHan …
→ : 好敢講，今天是1450，當年是黨國餘孽，要不考慮回歸祖國？39F 114.136.176.164 台灣 09/22 02:55
→ : 用李煥馮滬祥這些人辯護毫無意義41F 36.228.151.66 台灣 09/22 02:55
→ : 關他嗎的一個月，剛開學一個月只對自己學生開放不是理所當然，還有新生訓42F 114.136.176.164 台灣 09/22 02:56
→ : 加30%上大學的智障 你還不是支持？44F 118.168.69.110 台灣 09/22 02:56
→ : 練45F 114.136.176.164 台灣 09/22 02:56
推 : 人格毀滅戰? 是小英自己不拿出論文的 怪誰?46F 1.163.176.99 台灣 09/22 02:57
→ : 小英快公開吧 沒人要毀滅你47F 36.228.151.66 台灣 09/22 02:57
推 : 蔡英文早就拿出論文了，不然林環牆看的是鬼嗎48F 114.136.176.164 台灣 09/22 02:58
推 : 35年前的版本嗎?50F 60.198.44.7 台灣 09/22 02:59
推 : 目前看來 去英國看過的很多都提出質疑51F 114.24.60.199 台灣 09/22 03:00
推 : 整天嘴X在那邊蔡母豬的，繼續幻想這個能打到蔡，不是罵蔡很陰險，他有笨到讓你打這個...？52F 111.250.174.201 台灣 09/22 03:00
→ : 不要玩文字遊戲了 所謂的拿出來 就是公諸55F 114.24.60.199 台灣 09/22 03:00
推 : 一開始說假學位後來說假學歷接著說假論文56F 118.168.69.110 台灣 09/22 03:00
→ : 於世 讓所有人很容易的看到蔡的論文內容58F 114.24.60.199 台灣 09/22 03:00
![[圖]](https://i.imgur.com/d0U6odnh.jpg)
→ : 你解釋一下這個60F 223.141.128.5 台灣 09/22 03:00
蔡英文總統論文讀後感 (上)／我兩度赴倫敦政經學院借閱 | 民意論壇 | 評論 | 聯合新聞網
![[圖]]()
首先要說明這個具有爭議性的論文，在2019年6月前在英國倫敦大學政經學院（London School of Economics and Political Science，LSE）裡是不存在的... ...
![[圖]](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2019/09/18/99/6835942.jpg&s=Y&x=0&y=0&sw=895&sh=597&exp=3600)
推 : 樓上 那個已有人破解62F 36.228.151.66 台灣 09/22 03:01
→ : 你解釋一下這個63F 114.24.60.199 台灣 09/22 03:01
→ SiaoHan …
→ : 我知道Borges大 不是在說我68F 114.24.60.199 台灣 09/22 03:02
→ SiaoHan …
推 : 英粉還在跳針...是看不懂嗎？？70F 101.12.44.174 台灣 09/22 03:02
![[圖]](https://i.imgur.com/9L6RvdR.png)
Re: [轉錄] 三個步驟查總統學位 - 看板 HatePolitics - 批踢踢實業坊
Legal Research in the United Kingdom in the 20th Century Foreword to Legal Research in the United Kingdom 1905-1984 It is important for research students and their supervisors to be able to find out whether previous research has been carried out on the same subject.
Legal Research in the United Kingdom in the 20th Century Foreword to Legal Research in the United Kingdom 1905-1984 It is important for research students and their supervisors to be able to find out whether previous research has been carried out on the same subject.
→ : 希望小英能快點正面回應，我們都希望台灣總統是清白的！73F 101.12.44.174 台灣 09/22 03:04
→ : 1985年的紙本目錄就有蔡的論文收錄了，這本林環牆他們學校也有75F 114.136.176.164 台灣 09/22 03:04
→ : 還在三個步驟的請看我的連結77F 36.228.151.66 台灣 09/22 03:04
噓 : 台英兩個國家跟學術界都她被耍著玩
你覺得這種事情有可能發生嗎78F 111.251.216.38 台灣 09/22 03:04
你覺得這種事情有可能發生嗎78F 111.251.216.38 台灣 09/22 03:04
→ : 作者自己說 196X年之後並不保證論文有畢業80F 36.228.151.66 台灣 09/22 03:04
→ SiaoHan …
→ : 一耍還耍了30幾年
退一步說 即使這是真的 有人敢說嗎82F 111.251.216.38 台灣 09/22 03:05
退一步說 即使這是真的 有人敢說嗎82F 111.251.216.38 台灣 09/22 03:05
→ : 拜託！英粉也正面回應，不要用跳針式的回覆好嗎？84F 101.12.44.174 台灣 09/22 03:05
→ : 這是小菸跟LSE的事情吧 哪有整個學術界86F 114.24.60.199 台灣 09/22 03:06
推 : 那上面寫PhD Thesis是在放屁嗎87F 114.136.176.164 台灣 09/22 03:06
→ : 根據問題回答很困難嗎？88F 101.12.44.174 台灣 09/22 03:06
推 : 是說 為什麼都沒人敢在這邊對賭 說如果蔡的學位是真的 就要道歉請雞排之類的89F 223.141.128.5 台灣 09/22 03:06
→ : 政大 東海聘她不用審查喔92F 111.251.216.38 台灣 09/22 03:07
推 : 就是作者告訴你他不保證有畢業93F 36.228.151.66 台灣 09/22 03:07
推 : 對賭?? 之前有人發起100萬英鎊 沒人跟94F 60.198.44.7 台灣 09/22 03:07
→ : 裡面有很多LLM的論文 不保證很正常 難查95F 36.228.151.66 台灣 09/22 03:07
→ : 2015不就空心菜正在選總統那年96F 220.141.180.71 台灣 09/22 03:07
→ : 1985年了啦還不保證97F 114.136.176.164 台灣 09/22 03:07
→ : 關東海什麼事？是東吳好嗎？98F 101.12.44.174 台灣 09/22 03:08
推 : 台派當年或許不太想要女人當總統吧99F 115.82.149.247 台灣 09/22 03:08
推 : ㄊㄨㄟㄅ228F 42.74.244.233 台灣 09/22 13:25
推 : 一開始就沒有當然要補交啦229F 223.136.116.151 台灣 09/22 13:52
推 : 最近不是有說一份當年收錄1980-1984論文的期刊有列在內230F 42.72.73.14 台灣 09/22 14:51
推 : 台灣假博士232F 223.141.212.119 台灣 09/22 17:41
--
--
作者 op0089 的最新發文:
![]()
我不是很懂為什麼 郭都不選了 為啥幫韓總的唯一政論 還在每天攻擊郭台銘 不要像恐怖情人吧 好聚好散 打郭不會有票 要打民進黨吧 桃園有官員 收賄定讞不打 碧仲救卿 一句帶過 應該要讓人民多看看民進黨官 …34F 14推 1噓- 昨天我打的懶人包很清楚了 2007-2008之前的學制 博士畢業生 必須繳交 最終定稿論文 到三個讀書館 是 必須 必須 1983-1984跟蔡一起畢業的 107人只有蔡和另一個因抄襲的被註銷 沒有論 …151F 16推 7噓
![]()
剛剛洗澡想了想 再打下去 不管真假 其實都沒有好處 結果論來說 論文是真的 彭P這個人就很難正常生活 之前只針對柯粉 現在誣賴總統可是得罪一堆人 論文是假的 那牽扯的範圍實在太大了 LSE 政大 教育 …210F 37推 5噓![]()
首先我想說 我是柯粉 我原本根本不想理會彭文正說什麼 去年彭文正打柯文哲兩個點，彭應該要道歉 1.活摘器官 2.世大運沒收國旗是國安局，不是台北市 回歸正題，今天原本八方旅人玩一玩覺得無聊， 打開水管 …232F 60推 9噓- 最近兩次柯文哲臉書讚數大增 1124選完後 0917不參選後 這不是很明顯，某陣營花錢請公關公司 先把豬養大，下次有需要再殺 聲勢下滑不買讚，等選完才買讚 要衝聲勢不買讚，等不選才買讚 你他媽是把台灣 …35F 9推 1噓
點此顯示更多發文記錄
(op0089.): [討論] 小英論文懶人包Part.1 - HatePolitics板