看板 HatePolitics作者 VANNN (風的思賜)標題 [討論] 少康戰情室-孫先生民調終於上台面了時間 Wed Oct 2 01:09:03 2019
今天死魚或是韓粉應很感動
少康戰情室討論了孫先生民調
因為韓真的民調輸太慘了(連續38個民調都輸)
林郁芳和黃暐瀚開始說孫先生民調有可參考性
因為路邊找人問韓還是勝的較多
所以韓最後還有機會當選 XDDDD
看到林郁芳和黃暐瀚這二位居然會拉下臉來說路邊民調有可參考性
讓人又可笑又悲哀
KMT和韓粉 現在只能靠這種說法自我安慰到1/11了XDDDD
若最後真是韓勝
那全台灣的民調公司應要以假新聞偵辦並強制收掉
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.166.98.4 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1TauWntW (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1569949745.A.DE0.html
※ 編輯: VANNN (118.166.98.4 臺灣), 10/02/2019 01:10:52
推 a1e: 今年不知為什麼幾乎大部份都手機+市話,去年都全市話,準確度也沒說很差,不知為什麼要改1F 118.166.177.203 台灣 10/02 01:11
推 theskyofblue: 關鍵時刻也有提到 不過是嘲諷3F 59.115.106.118 台灣 10/02 01:13
推 sandy0327: 老人家很少用手機啊4F 118.165.122.138 台灣 10/02 01:13
推 johnny9667: 一群智障 有參考性的話國民擋初選怎不這樣民調?不要市話和手機民調拉5F 220.129.201.73 台灣 10/02 01:14
→ andrew43: 因為隱然有人炒作世代之爭
至於會不會更準,可能要幾年經驗累積7F 220.133.43.95 台灣 10/02 01:15
※ 編輯: VANNN (118.166.98.4 臺灣), 10/02/2019 01:18:17
推 johnny9667: 我真的會被林郁芳和黃暐瀚笑死10F 220.129.201.73 台灣 10/02 01:17
→ dacvoidneci: 在講沈默螺旋的那一方11F 101.9.108.43 台灣 10/02 01:17
→ fonzae: 對,這就當初姚文智92%民調一樣,都有機會12F 220.135.27.187 台灣 10/02 01:18
→ dacvoidneci: 去年民進黨也在講沈默螺旋13F 101.9.108.43 台灣 10/02 01:18
→ fonzae: 支持孫先生民調,非韓不投14F 220.135.27.187 台灣 10/02 01:18
推 chyou2003: 有點可憐16F 39.12.193.108 台灣 10/02 01:21
推 johnny9667: 韓粉同溫層越來越厚 越來越暖17F 220.129.201.73 台灣 10/02 01:21
推 athome1: 通常輸的一方會用沉默螺旋來自慰19F 1.34.220.19 台灣 10/02 01:24
→ elainakuo: 其實我很樂見20F 36.225.33.63 台灣 10/02 01:31
推 manmoney: 明年111晚 這邊會崩潰得很精彩21F 106.104.1.81 台灣 10/02 01:35
推 pupu20317: 有夠可悲XDD22F 123.194.164.232 台灣 10/02 01:36
推 jason751231: 這裡沒什麼韓粉 不會崩潰的 英粉要慶祝你家主子請去八掛23F 42.72.196.178 台灣 10/02 01:56
推 allen0080: 趙少康聽到他們兩個講這種反智的話不知道做何感想XD25F 27.105.36.217 台灣 10/02 01:57
推 iiyu: 崩潰的到底是誰啊哈哈27F 61.231.159.201 台灣 10/02 01:57
推 urreed: 孫氏民調第88回 韓20:柯8:蔡14 快2小時得到的民調夠辛苦 47.6:19:33.3 韓導穩了29F 36.226.102.73 台灣 10/02 02:21
→ Jyeva: 好可憐 有點同情他們了31F 114.43.42.167 台灣 10/02 02:32
推 saiyuki1412: 孫到底什麼時候才要放棄問柯32F 223.138.66.126 台灣 10/02 02:41
→ et69523820: 等 韓 不需要柯 可以贏 蔡 就不會放了33F 122.117.251.56 台灣 10/02 03:28
噓 impixels: 支那賤畜養老院做的民調34F 220.135.144.102 台灣 10/02 03:40
→ yukina23: 這種同溫層民調還可以護航真的很可笑35F 101.12.44.151 台灣 10/02 03:49
推 blitz1991: 醬會比民調抽樣準我也是笑惹ㄏ36F 36.230.164.102 台灣 10/02 05:11
→ et69523820: 一次街頭民調 取樣42 一般民調公司取樣至少1000 街頭民調至少要23次 才抵過一次 電話民調37F 122.117.251.56 台灣 10/02 05:37
推 chong17: 氛圍如何?問地方民代最清楚,電子網路這麼發達,韓國瑜小丑是人盡皆知
候選人自己都會做民調,看看韓國瑜這麼焦慮,屢屢失言,這是裝不出來的40F 1.200.38.243 台灣 10/02 06:13
→ a0986188522 …
推 a0986188522: T台大白話話好像前一陣子有提了44F 180.217.197.54 台灣 10/02 06:49
推 guolong: 那兩位好歹也都正統碩博士,我只問一句,你他媽論文調查來源是路邊民調你審的過?幹!睜眼說瞎話說成這樣45F 101.12.16.69 台灣 10/02 07:08
→ Xceberus …
推 Xceberus: 孫先生的民調還是多少有參考價值48F 42.77.124.47 台灣 10/02 07:14
→ Xceberus: 越老舊的社區 韓的得票率越高
推 f860506: 護航這種言論有夠丟臉的 韓粉大多不理性這句話講的太好了50F 180.204.13.16 台灣 10/02 07:45
→ jing0607: 趙少康的節目少看,失敗主義,每天想一些有的沒的,對國家民生經濟沒幫助,荼毒人心罷惹52F 42.75.152.129 台灣 10/02 08:12
--