看板 HatePolitics
作者 ray90910 (Don' look back in anger)
標題 [討論] KKC的影響力大嗎,怎麼常常有人打
時間 Wed Oct  2 12:29:06 2019



如題
小弟是知道KKC在批踢踢有一點知名度
但是也是限政治版面
因為他也沒有自己開粉絲頁還是直播
到臉書還是低卡其他論壇
是從來沒看過有人在那邊說KKC好棒好崇拜之類
頂多有幾篇被轉貼
但是說轉貼
以前蘇美被轉貼知名度還比較大

不過
發現這陣子前前後後
有好多人都在攻擊KKC
不論是藍綠白都有
但是罵藍綠白的並不是只有他一個人而已
就在想
KKC是不是影響力其實很大
不然為啥一堆人要攻擊他?
有沒有專家知道的?



-----
Sent from JPTT on my Asus ASUS_Z017DA.

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.228.152.194 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1Tb2UMPW (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1569990550.A.660.html
y1896547: 不要說KKC 現在連PTT都沒啥影響力了1F 118.167.29.194 台灣 10/02 12:30
abusgun: 因為你現在就在PTT啊2F 42.73.37.175 台灣 10/02 12:30
agoodjob: 因為KKC論述太好了,所以一堆人才想要打他,柯粉裡的照妖鏡!3F 223.138.140.165 台灣 10/02 12:33
dreamnook: 不高吧 只是很容易被打到痛點(?5F 223.136.120.7 台灣 10/02 12:34
wowpoqwow: http://i.imgur.com/A4Z1MR1.jpg6F 180.217.135.209 台灣 10/02 12:35
[圖]
 
werttrew: 不高啊,只是每次發文都打臉DPP,就成為目標了7F 49.215.231.42 台灣 10/02 12:36
Hazelburn: KKC文章很難從論述駁倒,
只好東黑西黑一些有的沒的9F 223.137.0.200 台灣 10/02 12:36
lenta: Kkc有論述?11F 180.204.128.203 台灣 10/02 12:37
joe255118: 有論述就不會待在政黑了12F 114.34.0.203 台灣 10/02 12:38
abusgun: 有啊,綠共+嘔嘔嘔嘔嘔嘔,超強論述13F 42.73.37.175 台灣 10/02 12:38
joe255118: 這傢伙之前造謠24F小編 有夠噁心14F 114.34.0.203 台灣 10/02 12:38
linceass: 你看屎漏那群為了搞KKC不惜用400好友
灌一個板主出來
他沒論述 還會用這招搞他不爽玩八卦嗎15F 111.241.215.107 台灣 10/02 12:39
fdd486: 沒論述的話你們會浪費時間來打嗎呵呵18F 125.227.8.193 台灣 10/02 12:40
amare1015: 沒論述哪會一堆綜藝咖整天關注他XDD19F 118.160.113.48 台灣 10/02 12:40
fdd486: 不就是因為你們講不過他20F 125.227.8.193 台灣 10/02 12:40
kuninaka: 就他常常嗆人 樹大招風21F 1.174.78.62 台灣 10/02 12:40
fdd486: 只能扯一些無關緊要的事而已22F 125.227.8.193 台灣 10/02 12:41
Hazelburn: 去八卦po誰不知道先來20個柯粉吃屎
正常人沒人想陪那票玩吧23F 223.137.0.200 台灣 10/02 12:41
mizys: 論述就是結論綠共,嘔嘔嘔嘔,還是24樓小編25F 27.246.94.52 台灣 10/02 12:44
TheoEpstein: 要對付KKC很簡單啊,嗆他宋粉就會跳出來了XD26F 118.160.86.142 台灣 10/02 12:44
f222051618: 講理講不贏就用標籤黑營囉 綠共老招28F 61.57.118.112 台灣 10/02 12:45
MVPGGYY: http://i.imgur.com/MuFqKZR.jpg29F 1.173.23.162 台灣 10/02 12:47
[圖]
 
MVPGGYY: http://i.imgur.com/5PDiMuS.jpg30F 1.173.23.162 台灣 10/02 12:47
[圖]
 
CORYCHAN: 因為這邊太多綠共垃圾帶風向31F 223.138.66.235 台灣 10/02 12:48
seabox: 他就沒證據然後就狂亂咬人
一直叫嘔嘔嘔嘔 綠共32F 223.141.86.196 台灣 10/02 12:48
thenorth: 他會亂帶風向 被打臉就假裝好幾天沒上線 也不會澄清34F 223.136.72.181 台灣 10/02 12:51
MoDoHiYaKu: 我發現現在在這邊講他沒有論述的那幾個ID基本上也沒啥論述能力只敢躲推文噴屎XD36F 101.9.33.144 台灣 10/02 12:53
eternia0920: 就有名被針對而已
他在PTT的發文風格也不是只有他這樣而已39F 140.110.200.42 台灣 10/02 12:53
seabox: 他自己就一堆問題 推文愛跟人吵
結果吵也只是一直跳針
之前對他根本沒意見 被跳針一次就不爽他了42F 223.141.86.196 台灣 10/02 12:55
Delisaac: 被打臉就神隱啊 小孬孬一個45F 36.226.217.199 台灣 10/02 12:56
mjsg: 推文不就說得很好,不用管他文章是不是寫的很好,是不是很有名影響力大不大,只要多像四處亂咬就會慢慢累積反彈的力量。靠量就能有的一直想模糊成他靠質達成。
不然照這推論 C 洽的六花王、雲玩家四天王的影響力肯定比 kkc 大部多了,畢竟人人看到人人噓嘛46F 101.11.3.87 台灣 10/02 12:58
quisk: Kkc的論述ok的53F 59.115.40.137 台灣 10/02 13:05
kenshin333: 看到柯糞神話他就覺得好笑,不過也正常啦,柯糞大將軍嘛,整天指責別人抹黑造謠結果自己人來的時候都裝沒看到啊,抹黑造謠雙標,柯糞嘴最兇的這些他們自己通通幹了還幹得很開心XD54F 114.136.225.130 台灣 10/02 13:08
RLH: 常常被推爆 有人眼紅吧59F 111.71.115.217 台灣 10/02 13:12
sanguinesand: 被打臉逆風就神隱 順風就又跳出來了60F 114.42.56.21 台灣 10/02 13:13
Orangemikan: 論述說不贏,就只好黑他救綠營啦61F 42.73.12.212 台灣 10/02 13:18
youdar: KKC只是用字毒辣尖酸了點,論述可紮實的62F 114.32.2.209 台灣 10/02 13:28
sanguinesand: KKC在八卦鬧出一堆笑話,當初的宜3點柯4點,這就是柯學 XD63F 114.42.56.21 台灣 10/02 13:32
mjsg: 就是想吧風向達成是因為他寫文章很好才怎樣怎樣啊,事實就是有他那樣文章量的被很多人攻擊很正常。65F 101.11.3.87 台灣 10/02 13:35
smallshow3: 補智商的概念...缺什麼打什麼
菜菜子論文公布太快了68F 175.97.58.195 台灣 10/02 13:39
sanguinesand: 更別說還多次在推文造謠
蔡的論文再拖久一點,等風向變大後搞不好連KKC都會跳出來打 XD70F 114.42.56.21 台灣 10/02 13:40
AirO0264400: kkc論述精確,且常常能翻的出一堆古早新聞資料佐證,那是真的厲害,如果不是記憶過人,就是要常態性的紀錄新聞,還要有對事件的敏感度,才能將之連結論述,不容易的。73F 180.204.35.64 台灣 10/02 13:47
winu: 去年支持誰就知道了78F 92.38.149.77 美國 10/02 13:47
joe255118: 支持韓總 鬧一堆笑話的小丑79F 114.34.0.203 台灣 10/02 13:51

--
--
作者 ray90910 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
(ray90910.): [討論] KKC的影響力大嗎,怎麼常常有人打 - HatePolitics板