回上層
Disp BBS
看板 HatePolitics
作者 Tosca ( )
標題 Re: [討論] 農地工廠~~還可能拆光嗎？
時間 Thu Oct  3 16:45:20 2019

https://udn.com/news/story/6842/3464371
水五金重鎮頂番婆 合法化為什麼這麼難？ | 雜誌 | 聯合新聞網
[圖]
台灣的水龍頭故鄉—彰化頂番婆，占地僅6平方公里，卻有能耐創造600億的年產值，堪稱是台灣之光。不過，在無數榮耀的背後，這裡卻也是違章工廠的群聚地。 ...

 
台灣的水龍頭故鄉—彰化頂番婆，占地僅6平方公里，卻有能耐創造600億的年產值，堪稱
是台灣之光。不過，在無數榮耀的背後，這裡卻也是違章工廠的群聚地。


世界水龍頭王國
年產值六百億
為了一個你們根本也不吃的稻米
說拆就要拆??

更好笑的是 這些工廠
繳稅也繳了幾十年XD
靠杯 政府說他違法 那政府還跟他徵稅?!
有沒有搞錯????


年產值六百億
繳稅也繳了幾十年
最佳解隨便問一個稍微懂事的大學生
都知道 就地合法 農地重劃變工業地
整個地方變工業區
不就好了嗎

你要消防問題 就開路阿
要平面圖 就工廠重蓋阿
幹嘛要拆 幹嘛要遷

農地根本不重要
馬爾地夫有農地嗎??
帛琉有農地嗎??
更可笑的是台灣人已經不太吃米了
主食一半是進口小麥
就算吃米
你吃的米裡面也是參中國米越南米
靠杯 那你還間持要農地幹嘛
為了那不值錢又沒競爭力的稻米
摧毀六百億的產業
頭殼壞去....


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.27.88.125 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1TbRKd0n (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1570092327.A.031.html
※ 同主題文章:
[討論] 農地工廠~~還可能拆光嗎？
10-03 16:27 lw5575.
Re: [討論] 農地工廠~~還可能拆光嗎？
10-03 16:45 Tosca.
推 squard: 有道理  那就就地合法  反正不吃米了1F 111.253.8.220 台灣 10/03 16:46
→ iovoecu: 六百億守法很難==?2F 49.216.102.194 台灣 10/03 16:47
→ elainakuo: 可以改善農作環境嗎？3F 220.137.1.169 台灣 10/03 16:47
沒有需求是要改善三小
別忘了台灣去年整年幾乎菜價都很慘
根本都是供過於求
台灣不需要那麼多農地好嘛
※ 編輯: Tosca (114.27.88.125 臺灣), 10/03/2019 16:48:28
→ elainakuo: 重點應該是有收稅4F 220.137.1.169 台灣 10/03 16:47
→ DustToDust: 農民票很重要好嗎5F 1.168.55.95 台灣 10/03 16:49
你把農地重劃成建地 農民都發了好嘛
搞不清楚狀況耶你
※ 編輯: Tosca (114.27.88.125 臺灣), 10/03/2019 16:50:30
推 DMstar: 推一個6F 115.82.141.90 台灣 10/03 16:50
→ squard: 現在買農地，以後變工業用地 賺死了7F 111.253.8.220 台灣 10/03 16:51
推 HAUNTEDHYDE: 阿農地的成本就比較低阿，不會被罵圖利農地持有者嗎?
然後像你這樣做，農地成本提高
阿真正的農民不就吃土?8F 223.139.167.32 台灣 10/03 16:52
真正的農民都是租農地
自耕農都老死的差不多了好嘛
拜託耕者有其田都多久前的事情了..............

重點是農地是過剩的!!
不然為什麼菜價三不五時就在崩
※ 編輯: Tosca (114.27.88.125 臺灣), 10/03/2019 16:54:42
推 HAUNTEDHYDE: 我外公外婆就真的農民，地也自己的呀而且就像你說農民租地，
你說的方法會讓租金提高呀12F 223.139.167.32 台灣 10/03 16:55
→ Paulsic: 民進黨就是抄農地的的一把交椅15F 223.137.18.191 台灣 10/03 16:57
→ HAUNTEDHYDE: 照你方法是真正自己地的農民賺到16F 223.139.167.32 台灣 10/03 16:57
農民本來就很難賺錢 榖賤傷民阿
你除非走外銷 不然農民賺錢是平民失血耶!!!
想要賺錢就要當花農 茶農 果農
菜農很難賺 做心酸的
稻農更不用講 稻農就是靠政府保證收購 根本沒有市場機制
※ 編輯: Tosca (114.27.88.125 臺灣), 10/03/2019 16:59:43
推 squard: 沒有一個政策是百分百完美的17F 111.253.8.220 台灣 10/03 16:58
推 devidevi: 農地如果過剩，就是政府的國土規劃有問題18F 27.52.43.253 台灣 10/03 16:59
→ squard: 台灣的菜跟米供給大於需求  農地過剩
況且未來少子化 更不需要農地20F 111.253.8.220 台灣 10/03 16:59
推 HAUNTEDHYDE: 是很難賺錢，所以我才覺得你的方法會讓租地的農民更難賺錢
自己的地根本沒差阿，我想種啥就給他22F 223.139.167.32 台灣 10/03 17:01
→ elainakuo: 台灣食物真的過剩嚴重 水果也是 吃到放爛都吃不完25F 220.137.1.169 台灣 10/03 17:02
→ HAUNTEDHYDE: 種一點，吃剩的拿去市場賣，自己做蜜餞菜圃，就是租的才辛苦27F 223.139.167.32 台灣 10/03 17:02
推 fattor: 那台積就蓋在田裡就好啦 產值最大29F 42.73.62.127 台灣 10/03 17:04
本來就是阿 台灣不需要田阿
靠越南中國進口稻米就好啦
世界上依賴食物進口的國家一堆
不用去堅持三小糧食自給率 那已經淪為意識形態而已
→ HAUNTEDHYDE: 你的方法農地一定會漲價，因為多一個用途了嘛~炒家還不趁機收購農地30F 223.139.167.32 台灣 10/03 17:04
※ 編輯: Tosca (114.27.88.125 臺灣), 10/03/2019 17:06:13
→ HAUNTEDHYDE: 沒有人會租給農民了阿，誰知道你能租多久，租金又那麼少32F 223.139.167.32 台灣 10/03 17:05
推 squard: 這些農地需要像美利達跟巨大還有水龍頭產業，台積電的標準太嚴格了34F 111.253.8.220 台灣 10/03 17:05
推 ViktorGoogle: 重劃成工業區是好事 只是現在農場工廠共生的情況下很難保證不會危害國民健康36F 27.52.37.53 台灣 10/03 17:22
→ oBatman: 台灣農地早就世界出名貴，因為工用地完全不夠用而且更貴，工地夠用的話真正農用地反而會掉價啦，只是劃區 輔導轉移 一堆工作，不是短期能解決39F 42.73.115.230 台灣 10/03 17:23
→ ViktorGoogle: 要合法化就乾脆把違章工廠周遭農地全部變工業區43F 27.52.37.53 台灣 10/03 17:24
推 innominate: 台灣的問題一直都是不正面解決問題，成天玩形式主義，就像農地工廠，住宅區工廠都一樣，遊戲規則萬年不改最後再來搞一個就地合法，讓守法的人都像智障一樣
工業區問題也一樣，一堆閒置養地的都賺大錢也沒有管理，然後農地變工地，工地變建地45F 27.242.70.168 台灣 10/03 17:32
→ shiaobai: 當那些去買合法工業地的廠商是北七嗎53F 101.10.35.125 台灣 10/03 17:43

--
--
作者 Tosca 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
(Tosca.): Re: [討論] 農地工廠~~還可能拆光嗎？ - HatePolitics板