看板 HatePolitics
作者 jeanvanjohn (尚市長)
標題 [討論] 陳菊到底為非作歹了什麼?
時間 Fri Oct  4 06:14:52 2019



我超級討厭陳菊,所以麻煩柯文哲說明清楚一下好嗎?

我是覺得討厭一個人是一回事,但指控一個人為非作歹,這個需要證據,
所以有沒有什麼證據可以證明陳菊做了那些壞事的?

我真的滿想知道的,比怎麼發明無人潛艦還想知道耶......

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 58.114.214.43 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1TbdBUdY (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1570140894.A.9E2.html
※ 同主題文章:
[討論] 陳菊到底為非作歹了什麼?
10-04 06:14 jeanvanjohn.
geordie: 粉粉會幫他找出來的1F 223.139.180.244 台灣 10/04 06:17

我看他們只找出"負債增加",可是負債增加不是為非作歹吧?
※ 編輯: jeanvanjohn (58.114.214.43 臺灣), 10/04/2019 06:18:28
ke0119: 等柯粉翻譯2F 180.16.216.209 日本 10/04 06:23
Mazda6: 鐵路地下化跟捷運吧
高雄人為何一直陳菊一直為非做歹
柯糞現在跟韓粉差不多類型,強烈的排他性3F 1.169.162.214 台灣 10/04 06:24
CenaWang 
CenaWang: 柯粉:不幫忙罵菊就是收了黑錢!6F 223.137.89.101 台灣 10/04 06:28
X18999: 都還可以跟通緝犯吃飯呢,平常最愛道德審查,顏色對了就忘了7F 180.217.140.167 台灣 10/04 06:29

跟更生人吃飯也不算為非作歹啊。

啊我說,林郭文艷力挺柯文哲,算是柯文哲為非作歹嗎?
※ 編輯: jeanvanjohn (58.114.214.43 臺灣), 10/04/2019 06:31:40
X18999: 被通緝5年還可以開臉書跟DPP吃飯,黨證無敵啊9F 180.217.140.167 台灣 10/04 06:34

那柯文哲是不是要概括承受大同的爛帳?

CenaWang 
CenaWang: 你不要打臉雙標檳榔仔啦,他們只剩同溫11F 223.137.89.101 台灣 10/04 06:34
CenaWang: 層自慰而已了
※ 編輯: jeanvanjohn (58.114.214.43 臺灣), 10/04/2019 06:35:13
X18999: 你自己沒事就在對人道德審判,這時候又沒看到了XDD13F 180.217.140.167 台灣 10/04 06:35

我認為這樣的行為不對啊,但是算不算"為非作歹"?
※ 編輯: jeanvanjohn (58.114.214.43 臺灣), 10/04/2019 06:36:40
fattor: 大同又來啦 每次看到就好笑  看id就知道了15F 42.73.62.127 台灣 10/04 06:56
ngt047: 酬庸一堆人升官,有專業夠資格嗎16F 1.200.195.64 台灣 10/04 06:56

酬庸我天天批,但是酬庸不是"為非作歹"啊。

fattor: 你在乎很重要嗎
菸粉的包容性最夠 越貪越愛
柯是同溫層 偏偏智障菸粉來這一直想洗文17F 42.73.62.127 台灣 10/04 06:57
Mazda6: 柯的最愛蔡壁如不也一路高升20F 1.169.162.214 台灣 10/04 07:00
※ 編輯: jeanvanjohn (58.114.214.43 臺灣), 10/04/2019 07:01:12
percy921: 柯:陳菊是母豬,韓國瑜讀了很多書21F 175.97.35.145 台灣 10/04 07:01
Mazda6: 跟旺旺這麼麻吉,狂去國台辦
旺董支持韓,又爆氣開嗆。真的是小丑22F 1.169.162.214 台灣 10/04 07:02
kevinmeng2: 光大港拿補助又賣票…違反規定還不夠?這就是賄賂或是回扣…24F 1.200.194.175 台灣 10/04 07:07

拿出證據,如果能把陳菊抓去關,我舉雙手雙腳贊成啦~~

kenshin333: 我也不喜歡陳菊的拉幫結派跟吃乾抹淨,但要說為非作歹為免太過...柯應該針對新潮流欺凌其他派系跟全都要的態度去打,而不是說什麼為非作歹這種模糊且不精確的說法,就像上次香港學生中槍什麼不說偏偏說擦槍走火?我是真心認為他身邊沒有什麼能控制他的幕僚了,TMD的未來可以預期走向衰敗,柯糞要拜seafood就趕快拜,大概剩沒幾年光景了QQ26F 111.240.133.46 台灣 10/04 07:08
※ 編輯: jeanvanjohn (58.114.214.43 臺灣), 10/04/2019 07:10:06
silentence: 我講話就是這樣 不高興我也沒辦法36F 101.12.51.29 台灣 10/04 07:11
ke0119: 硬要講大港XDD你知道布袋戲、歌仔戲也都申請補助,一樣賣票、售片嗎?37F 180.16.216.209 日本 10/04 07:12
kevinmeng2: 大港剛高雄當局都說了,你還不信?搞39F 1.200.194.175 台灣 10/04 07:12
silentence: 今天記者要是去問他 大概就是這樣40F 101.12.51.29 台灣 10/04 07:12
kevinmeng2: 笑嗎?難道你認為物證要我拿出來?那你就是無理取鬧了
那就是更多不合法…謝謝樓上41F 1.200.194.175 台灣 10/04 07:12
kenshin333: 上面的kevin別秀下限了,你知道輔助款頂多佔30%左右嗎?剩下財源你不自籌是要辦個屁喔,另外招標跟補助是兩回事,不要跟廁所邱一樣的水準那真的笑掉人大牙。44F 111.240.133.46 台灣 10/04 07:13
ke0119: 何況是大港開唱是陳菊的事業嗎?講得好像大港開唱售票是進她口袋似的49F 180.16.216.209 日本 10/04 07:13
kevinmeng2: 這樣還不是規定就是規定,不合理去改規定,不是你嘴上說不合理就能自己亂搞,你當台灣是大陸?人治的社會?想要人治,自己游過去,太平洋沒加蓋51F 1.200.194.175 台灣 10/04 07:14
kenshin333: 不用你拿物證出來啊!現在在偵辦中了不是?反正我知道你跟那個說高雄人不需要藝文場所只需要廁所的邱大議員同樣水準就夠了,記得去「高流」上廁所蛤。55F 111.240.133.46 台灣 10/04 07:15
silentence: 高雄發大財你就信了哦 呵呵60F 101.12.51.29 台灣 10/04 07:15
ke0119: 規定怎麼了嗎?哪一條法規有說領補助不能售票嗎?61F 180.16.216.209 日本 10/04 07:16
kevinmeng2: 我有說不需要?又開始亂扣帽子,果然是綠色死忠支持者,做法行為跟對岸批鬥一樣,加油,台灣會被你們這些共產黨行為的民粹搞爛的63F 1.200.194.175 台灣 10/04 07:17
silentence: 秋冬旅遊補助還要跟我多收飯店錢 齁77777777
對啦 高雄市快把蓋章審核的事務官
抓去東廠處死吧 啊哈哈
不高興就說人鬥 堅強點好嗎67F 101.12.51.29 台灣 10/04 07:18
geordie: 以為批鬥行為不用學跟觀摩的喔?國民黨都親身示範給大家看過惹72F 223.139.180.244 台灣 10/04 07:20
Liaocavalier: 有證據   陳菊早就被告了
韓柯粉  就只剩下亂抹這招了嗎74F 101.11.19.70 台灣 10/04 07:26
generally: 中肯76F 61.231.160.52 台灣 10/04 07:31
Zsanou: 偵辦中不代表定罪了,又不是中國人治77F 114.136.250.248 台灣 10/04 07:42
stevelovkaka: 好了拉78F 163.17.149.243 台灣 10/04 07:47
akainorei: 大概是葛特曼吧,對柯個人來說就是為非作歹79F 39.8.106.169 台灣 10/04 07:48
pollux945: 沒證據就無罪沒有為非作歹嗎?81F 223.137.54.79 台灣 10/04 07:49
ssmm5566: 天坑,慶富,氣爆避責,下面的人吳宏謀惡搞82F 1.200.202.169 台灣 10/04 07:54

如果能證明陳菊跟慶富案有甚麼瓜葛,我贊成把她抓起來耶。
※ 編輯: jeanvanjohn (58.114.214.43 臺灣), 10/04/2019 07:55:13
WTF55665566: 就...現在罵陳菊比較能吸到淺藍粉跟不求證白粉的票吧
跟年初罵小英的理由差不多 只是小英後來民調起來不像黃國昌那樣有憑有據罵不動了 只好改罵陳菊84F 114.136.222.65 台灣 10/04 07:54
generally: 不挺柯屁連任市長就是為非作歹89F 61.231.160.52 台灣 10/04 07:55
WTF55665566: 氣爆陳菊處理的還不夠好喔... 當年被中央卡預算卡一堆 最後人家善後的也不錯 還好一堆地方團體跟企業有幫忙90F 114.136.222.65 台灣 10/04 07:56
agoodjob: 小咖還想知道大人背後的事喔?93F 223.138.219.30 台灣 10/04 07:58

那請柯文哲拿出證據吧,我完全贊成耶。
※ 編輯: jeanvanjohn (58.114.214.43 臺灣), 10/04/2019 07:59:18
akway: 卡柯吧 我看各陣營沒人像柯這麼討厭陳菊
深藍淺藍中間選民也沒人像柯粉這麼討厭陳菊好嗎94F 111.71.87.15 台灣 10/04 07:59
kprc: 吳董有說97F 39.8.62.10 台灣 10/04 08:01
FreeKnight: 酬庸放一些子弟兵沒專業的人去領高薪不做事,結果發生意外死好幾條人命,還不夠傷天害理?98F 101.137.82.178 台灣 10/04 08:03

現在的問題是,有沒有證據能證明陳菊本人"為非作歹"?
※ 編輯: jeanvanjohn (58.114.214.43 臺灣), 10/04/2019 08:04:58
lav1147: 好可憐,上面一堆只能一直跳針的XD210F 125.227.122.55 台灣 10/04 11:04
srwgreat: 我不知道他幹了啥 但我相信他一定強姦了一頭母豬211F 116.59.178.32 台灣 10/04 11:51
belion: 先想想,為何讓高雄換人做? w213F 36.224.44.68 台灣 10/04 12:06
deegs10221: 出書幫648抹黑對手不算嗎?
走路工事件不算嗎?214F 27.242.228.211 台灣 10/04 12:36

--
--
作者 jeanvanjohn 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
(jeanvanjohn.): [討論] 陳菊到底為非作歹了什麼? - HatePolitics板