看板 HatePolitics作者 isaacting (2312312)標題 Re: [討論] 陳菊要是做得好 高雄怎麼會大輸?時間 Sun Oct 6 03:28:08 2019
小弟目前雖在竹苗定居，但還是會定期回高雄，或是經常打電話回去，跟高雄的長輩們請
教。去年的狀況很妙，根據長輩們的說話，大概可以歸類出兩個原因:
1. 民進黨長期執政
這邊不是說民進黨不好，只是家族裡的長輩就說，阿民進黨就執政這麼久了
換個政黨執政有甚麼不行?! 民主國家內換人換黨執政不是很正常的事情嗎?
2.韓國瑜很新鮮
這個人雖然講話非常奇特，但似乎很歡樂阿
說不定之後真的會有一番大建設也說不定，可以讓高雄更好
陳其邁就是中規中矩的，當高雄市長也就是這樣吧
但它們萬萬沒想到 ，韓國瑜半年就準備繞跑，加上韓國瑜周遭人的辯解
經典實例如下:
1.陳揮文:市長3個月就當完了
2.陳揮文:高雄丟了就丟了
3.李佳芬:高雄一直困住韓國瑜
現在高雄的親戚長輩們一堆黑人問號臉，當初票給韓國瑜就是希望可以他做個4年看看
如果真的有心把高雄經營好，"4年之後" "4年之後" 支持他當總統也無不可，
一半的任期都沒做完就想選總統，當那些選擇投給他的是白癡嗎?
在有罷免活動之後，這個反撲的力道是很強的
當初我舅舅就是強力支持韓國瑜的，現在每天都在倒韓
大guy就4這樣
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.231.63.92 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1TcExAJj (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1570303690.A.4ED.html
※ 同主題文章:
Re: [討論] 陳菊要是做得好 高雄怎麼會大輸?
10-06 03:28 isaacting.
推 Anderson0819: 真的韓國瑜腦袋到底嗑了什麼
剛選上就跑真的不是一個正常的邏輯1F 61.228.39.216 台灣 10/06 03:32
推 bill750121: 因為他笨到以為大家跟他一樣笨3F 36.231.52.10 台灣 10/06 03:33
推 momocom: 1124選完，1月就已經放風聲要選總統了4F 137.226.69.175 德國 10/06 03:34
推 guitarspirit: 每次看到綠營說 是因為民眾想換政黨就覺得很好笑 每次投票都有所謂的泛綠縣市泛藍縣市 這不就是選民根本老早就固定了 只有做爛被民眾教訓這裡指的教訓是中立選民的選擇5F 220.137.170.2 台灣 10/06 03:38
推 BraveCattle: 民眾想換是建立在柯P和韓總的曖味，選後柯韓分道和韓烙跑，高就對韓不再有期待了10F 114.40.25.233 台灣 10/06 03:40
→ luckymore: 話說高雄市長長期是綠的 議會長期是藍13F 111.254.94.225 台灣 10/06 03:40
→ guitarspirit: 你有聽過死都要投民進黨或死都要投國民黨的人轉投 只有聽過中立選民14F 220.137.170.2 台灣 10/06 03:40
→ luckymore: 的 所以高雄算泛藍還泛綠??16F 111.254.94.225 台灣 10/06 03:40
→ guitarspirit: 因為不爽某方做太爛 要教訓對方
為什麼就不能好好面對 就是做爛了所以人民轉投 而是說因為想要換黨做看看?
而不是
每次拿這個當護航就覺得好笑17F 220.137.170.2 台灣 10/06 03:41
推 MVPGGYY: 你的標準記得以後用在你喜歡的政治人物身上就好，求神拜佛下次他的接班人能選上，23F 1.200.36.52 台灣 10/06 03:44
→ guitarspirit: 你知道去年初高雄民進黨在廝殺初選25F 220.137.170.2 台灣 10/06 03:44
→ MVPGGYY: 不然現在他跟他的粉絲在酸別人的，以後都會回到他自己身上去，就跟韓國瑜現在在還之前的嘴炮債一樣26F 1.200.36.52 台灣 10/06 03:44
→ guitarspirit: 是怎麼說的嗎 誰贏了初選就贏了市長29F 220.137.170.2 台灣 10/06 03:44
推 rumor3456: 陳菊做不做的好有爭議 但她落跑絕對很傷
所以你就知道韓現在多慘30F 223.139.159.56 台灣 10/06 03:46
→ guitarspirit: 台北就藍營天下 柯當初能贏不就靠中立+綠 你有聽過是藍營想換政黨做看看嗎?
套用在柯身上也是一樣啦33F 220.137.170.2 台灣 10/06 03:46
我家裡的長輩沒有固定的政黨背景，他們投過陳菊，但也在去年支持韓國瑜
然後經過這次的韓國瑜，他們也說，國民黨之後的高雄市長候選人.......
應該不會考慮支持了
※ 編輯: isaacting (125.231.63.92 臺灣), 10/06/2019 03:49:16
→ guitarspirit: 就連去年連任 也的確是靠了點綠營37F 220.137.170.2 台灣 10/06 03:47
推 MVPGGYY: 台灣就做太久的地方反而容易帶起一句換人38F 1.200.36.52 台灣 10/06 03:48
→ guitarspirit: 知道姚不能當選 但不能給丁守中39F 220.137.170.2 台灣 10/06 03:48
→ MVPGGYY: 做做看，當年台中胡志強也是中這槍，那種太鐵的地方是特例就別拿來談了，高雄明顯不是那種地方，只是個幾十年來議會只綠過4年的地方40F 1.200.36.52 台灣 10/06 03:48
推 BraveCattle: 我倒覺得多元社會一定要把對方說的很爛很奇怪，比較正向的反而是訴求改變44F 114.40.25.233 台灣 10/06 03:48
→ guitarspirit: 你知道如果要在一個藍營嘴巴中聽到想換綠營做看看和綠營嘴巴說換藍營嘴巴說綠營做看看 這比要中立選民轉投藍綠還難嗎?
那是你家長輩沒有固定政黨背景46F 220.137.170.2 台灣 10/06 03:48
重點就是:沒有明顯政黨傾向人的在高雄多不多
MVPGGYY點出一個重點:議會長期是國民黨議員多數，可是卻可以選出陳菊，
這不就是一個很有趣的現象嗎?
※ 編輯: isaacting (125.231.63.92 臺灣), 10/06/2019 03:52:40
→ MVPGGYY: 你他X都自己創個黨弄個顏色出來了，還在整天藍綠，有點志氣行不行? 講別人都很順，酸別人就要酸成整個是爛，同個標準要你們用在自己身上就一堆鳥毛理由，沒那個懶趴就別創黨啊51F 1.200.36.52 台灣 10/06 03:50
→ guitarspirit: 但誰都知道台南高雄是綠營大本營
當年為什麼連勝文投票率創藍營最低56F 220.137.170.2 台灣 10/06 03:51
推 BraveCattle: 一個要靠馬助攻才綠大於藍一屆的地方，你要說綠營大本營?58F 114.40.25.233 台灣 10/06 03:52
※ 編輯: isaacting (125.231.63.92 臺灣), 10/06/2019 03:53:42
推 MVPGGYY: 就只是個雙標白粉啊，講別人時頭頭是道，要把別人整個講成爛貨，同一個標準要他們用在自己身上時就在那邊藍綠怎樣了，這種志氣也跟人出來創黨?60F 1.200.36.52 台灣 10/06 03:53
推 guitarspirit: 2014年高雄市議員選舉結果，國民黨24席、民進黨33席
今年 國民黨33席、民進黨25席64F 220.137.170.2 台灣 10/06 03:54
推 luckymore: 就這麼一屆而已 現在只是恢復以前樣子67F 111.254.94.225 台灣 10/06 03:56
→ MVPGGYY: 因為外地人看高雄很容易看成深綠，藍粉以前是以為不會贏只好先把別人講成深綠，白粉是特別雙標有事就在藍綠，連陳菊自己都迷失了以為上次贏超多高雄是深綠，最後一68F 1.200.36.52 台灣 10/06 03:57
→ luckymore: 這樣不能算綠營大本營吧~?72F 111.254.94.225 台灣 10/06 03:57
→ MVPGGYY: 屆才敢這樣而且最後還烙跑，高雄人就真的讓她輸看看啊73F 1.200.36.52 台灣 10/06 03:57
就算每天能夠吃王品牛排，吃久了也是會覺得膩
陳菊當市長當了這麼久，換個人換個黨做做看不行嗎?
結果....不到半年就想繞跑...這才是關鍵吧，
就算甚麼之前有網友提到執行率超高的，也沒有人會相信啦
真的有心要把高雄經營好，就不會一到假日就往外縣市跑
※ 編輯: isaacting (125.231.63.92 臺灣), 10/06/2019 04:01:37
→ MVPGGYY: 外地人不用現在才去翻數據想要辯啦，我高雄人在地的絕對比你清楚75F 1.200.36.52 台灣 10/06 03:58
→ luckymore: 高雄其實是相對中立的地方 藍綠都不能77F 111.254.94.225 台灣 10/06 03:58
→ Joeng: 某g..你根本不清楚高雄人..你說原縣區是綠78F 123.195.193.145 台灣 10/06 03:59
→ luckymore: 算大本營79F 111.254.94.225 台灣 10/06 03:59
→ Joeng: 的還算對.舊高市從以前到現在根本就55波80F 123.195.193.145 台灣 10/06 03:59
推 guitarspirit: 2010年 國民黨29席 民進黨28席81F 220.137.170.2 台灣 10/06 04:00
推 MVPGGYY: 繼續去google查幾席來凹啊82F 1.200.36.52 台灣 10/06 04:01
推 luckymore: 民選市長後 藍的市長每個都"全台有名"83F 111.254.94.225 台灣 10/06 04:01
→ guitarspirit: 我是沒看過數字 看了的確不算大本營84F 220.137.170.2 台灣 10/06 04:01
→ luckymore: 這就難怪高雄市長綠的居多囉~85F 111.254.94.225 台灣 10/06 04:02
→ guitarspirit: 但長期都藍營 我也是黑人問號啦86F 220.137.170.2 台灣 10/06 04:02
推 Uncontinue: 高雄長期深綠就不會靠走路工才選上
但黃俊英之後KMT派誰來選高雄自己列啊87F 36.239.105.189 台灣 10/06 04:02
→ guitarspirit: 的確我不瞭解高雄 但是你們要提
高雄長期藍營 我當然去翻議員席次結果10年五五波 14年綠多 18年藍多89F 220.137.170.2 台灣 10/06 04:02
高雄並不像苗栗(我從高雄搬來苗栗感受超明顯的)，高雄有藍有綠，
苗栗就真的............
※ 編輯: isaacting (125.231.63.92 臺灣), 10/06/2019 04:05:06
→ luckymore: 有查證的精神是很好 至少以後板上有人再說高雄是XX大本營 就可以糾正給他看~92F 111.254.94.225 台灣 10/06 04:03
推 MVPGGYY: 嘴別人嘴好幾天，現在才跟我承認不了解高雄? 靠，民眾黨的柯粉真讚94F 1.200.36.52 台灣 10/06 04:04
→ guitarspirit: 結果也不是長期阿 明明10年五五波96F 220.137.170.2 台灣 10/06 04:04
→ luckymore: 高雄一直都不是某一邊的大本營97F 111.254.94.225 台灣 10/06 04:04
推 Uncontinue: 看一下KMT都派甚麼咖來選高雄再來討論98F 36.239.105.189 台灣 10/06 04:04
→ MVPGGYY: 你再多看過去幾十年行不行?99F 1.200.36.52 台灣 10/06 04:05
推 g9122xj: 韓導真是厲害，連政黑都能黑成這樣817F 101.11.12.145 台灣 10/06 12:08
推 KillerMoDo: 說自己是不是在政黑 不就是因為自己覺得政黑多數支持藍的 笑噴818F 114.35.213.217 台灣 10/06 12:13
推 histing: 你知道的太多了820F 42.77.237.16 台灣 10/06 12:40
推 Orangemikan: 傻到爆的代表...好好4年做完不行？821F 111.82.88.207 台灣 10/06 15:55
--