看板 HatePolitics
作者
標題 [討論] 時力民眾黨終須一戰？
時間 Fri Oct 11 00:45:18 2019
作者
標題 [討論] 時力民眾黨終須一戰？
時間 Fri Oct 11 00:45:18 2019
民眾黨跟時代力量兩個小黨
除了在兩岸立場不同之外
路線（第三勢力）、目標票源（年輕中間）、策略（拼政黨票）都很類似
用生態學的概念來說就是niche重疊
從現在到選前，在政黨票上兩黨是否終須一戰？
會不會選前出現類似：
「時力可能不會過門檻，棄時力保民眾」
或者
「投時力一票，為第三勢力增加席位的效益高過投民眾黨」
這種論述出現？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 129.67.118.26 (英國)
※ 文章代碼(AID): #1Tds0W5v (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1570725920.A.179.html
※ 同主題文章:
[討論] 時力民眾黨終須一戰？
10-11 00:45
10-11 01:00
10-11 01:15
10-11 01:23
… ×10
推 : 保證會，而且說這種話的不會是這兩黨的人1F 223.136.95.6 台灣 10/11 00:47
之前雙方不就有小互嘴過而且兩黨都有管不住嘴把的不確定因素
選前擦槍走火可能性也不能說不低
推 : 老實說 我覺得帶風向多過投票3F 36.234.23.157 台灣 10/11 00:47
剛剛看王定宇跟館長直播，王說代理人法這個會期會修過那芒果乾票應該要被DPP搜刮完
時代力量中間選民的競爭壓力會更強
推 : 推一樓4F 61.228.216.5 台灣 10/11 00:48
推 : 當然保國昌 民眾黨？有什麼成績？5F 223.140.203.108 台灣 10/11 00:49
推 : 1樓正解，反正投民眾才是真正的殺蟑良劑6F 114.27.7.96 台灣 10/11 00:49
推 : 我先說明：藍綠都是垃圾爛黨，這兩個黨都完全執政過，再投給他們是你的智力有問題。
區域立委：時力跟民眾黨一定全滅，但該投還是要投給他們，儘量讓他們領回保證金。
不分區立委：黃國昌在不分區立委列名第1名或第2名的時力、民眾黨。7F 1.162.20.99 台灣 10/11 00:50
區域立委：時力跟民眾黨一定全滅，但該投還是要投給他們，儘量讓他們領回保證金。
不分區立委：黃國昌在不分區立委列名第1名或第2名的時力、民眾黨。7F 1.162.20.99 台灣 10/11 00:50
→ : 民眾黨不分區有誰 說一下阿15F 223.140.203.108 台灣 10/11 00:50
不過時力不分區有誰也是不清楚推 : 國昌又不給師傅舔 當然投黃瀞瑩 百萬學姊粉師傅就是看準我們蚵糞看到網紅美女就高潮16F 59.127.175.67 台灣 10/11 00:50
→ : 一樓說的是2016年民進黨集中選票的類似話術。
當時民進黨說時力票太多提名人數太少是浪費，集中選票給民進黨。18F 1.162.20.99 台灣 10/11 00:51
當時民進黨說時力票太多提名人數太少是浪費，集中選票給民進黨。18F 1.162.20.99 台灣 10/11 00:51
推 : 民眾黨吃屎啦 黨主席跟底下的人都是什麼樣的咖啦？蔡碧如？陳思宇？沒了？ 哦對了還有柯媽哦！22F 123.240.18.107 台灣 10/11 00:52
→ : 這次大概會說時力支持率太低，投給民進黨25F 1.162.20.99 台灣 10/11 00:52
→ : 只有時力高層自己這麼想啦，實際上，芒果乾中毒跟不吃芒果乾的就會自動選邊站26F 101.136.171.44 台灣 10/11 00:52
→ : 才不會浪費。29F 1.162.20.99 台灣 10/11 00:52
推 : 時力是小綠。 除了戰神外沒什麼特色30F 219.69.28.9 台灣 10/11 00:53
對中間選民，用統獨光譜去看可能不準兩黨一定程度上還是拼母雞的人設跟光環（黃國昌v.s柯文哲）
柯的優勢是有台北市政，時力相對沒有政績可講
黃的優勢是有法案政策提案能力，民眾黨的政策提案能力目前是謎
→ : 時力的屬性跟民進黨比較像，所以民進黨可以用話術搞時力。31F 1.162.20.99 台灣 10/11 00:55
→ : 兩黨是競爭，但他們的受眾都是年輕人，不吃傳統選戰那套。會吃的早就是民進黨的人了
時力講白了，就是黃國昌擺哪裡而已。33F 223.136.108.117 台灣 10/11 01:06
某種程度上這算時力的優勢？時力講白了，就是黃國昌擺哪裡而已。33F 223.136.108.117 台灣 10/11 01:06
擺進不分區名單的話，民眾黨的名單有誰能比他亮眼
→ : 時力就只剩一個能打弊案的黃國昌而已。至於什麼法案政策提案能力都是個屁，民進黨完全封殺時力。37F 1.162.20.99 台灣 10/11 01:09
應該說就論述國政的能力時力還是比民眾黨鮮明一點
民眾黨就有一種很素的感覺
不是壞事，但就比較不會在國政論述這個角度得分
→ : 在兩黨不過半，能成為關鍵少數，小黨才有可能會有話語權。40F 1.162.20.99 台灣 10/11 01:10
如果選後是兩黨不過半但 DPP+時 或 DPP+眾 能過半
也會很好玩 賽局XD
※ 編輯: pujipuji (129.67.118.26 英國), 10/11/2019 01:14:43
推 : 黃國昌如果沒擺到時力前三，安全是前二，時力就完蛋了。失望的支持這會部份轉給民眾黨，部份轉給民進黨。
*支持者42F 223.136.108.117 台灣 10/11 01:16
*支持者42F 223.136.108.117 台灣 10/11 01:16
推 : 國昌說希望時代民眾都有立委
可是綠共一定會挑撥這兩者46F 123.194.159.87 台灣 10/11 01:18
可是綠共一定會挑撥這兩者46F 123.194.159.87 台灣 10/11 01:18
→ : 我自己就是如果黃國昌擺一二，可以考慮投時力，擺到三我就改投民眾黨的人。時力其他人對我來說沒有吸引力。48F 223.136.108.117 台灣 10/11 01:18
→ : 國昌>民眾>>>時代51F 123.194.159.87 台灣 10/11 01:19
→ : 以目前民調，民眾黨三席，時力兩席。52F 223.136.108.117 台灣 10/11 01:19
→ : 兩席沒黨團 我是希望都能33 成立黨團53F 123.194.159.87 台灣 10/11 01:20
→ : 我也想啊，除非時力也能拉到超過7%54F 223.136.108.117 台灣 10/11 01:21
推 : 黃敢進不分區時力等著被DPP滅黨55F 111.241.21.40 台灣 10/11 01:26
推 : 如果只有時力跟民眾 我會投時力56F 1.175.135.41 台灣 10/11 01:31
→ : 一個搶淺綠票 一個搶淺藍票 利基己經有分開57F 114.37.162.88 台灣 10/11 01:33
→ : 除非合併，不然，會打出個定位吧。58F 36.235.61.213 台灣 10/11 01:54
→ : 兩小黨一起拿不到5%是兩大黨最大的願望59F 36.238.99.22 台灣 10/11 02:23
噓 : 要戰也是戰藍綠兩黨
兩黨的票那麼多，去搶他們的阿，幹嘛兩個去搶10%61F 42.73.142.165 台灣 10/11 02:24
兩黨的票那麼多，去搶他們的阿，幹嘛兩個去搶10%61F 42.73.142.165 台灣 10/11 02:24
→ : 同一樓 哈哈哈64F 210.66.250.211 台灣 10/11 05:53
→ : 柯的市政並沒有特別優秀到哪65F 36.239.234.156 台灣 10/11 06:27
噓 : 黑人問號？小綠什麼時候是中間？66F 59.126.109.44 台灣 10/11 06:56
推 : 當初時代也是這樣進去國會的，我是不懂當初願意投給完全不知名的時力，現在為什麼會不願意投給素的民眾67F 27.52.5.214 台灣 10/11 07:26
→ : 時力 就一堆小綠 在子公司上班的概念70F 36.230.194.116 台灣 10/11 07:43
噓 : 除了國昌，其餘是誰71F 39.11.68.243 台灣 10/11 10:37
→ : 不會，因為時力自己玩死自己72F 223.141.79.141 台灣 10/11 11:21
推 : 時力走小綠路線註定滅亡 只希望明年立法院還能看到國昌73F 223.140.57.229 台灣 10/11 12:21
→ : 時力就是不甘於當小綠才會走向滅亡的吧75F 111.252.155.6 台灣 10/11 15:14
--
--
作者 pujipuji 的最新發文:
![]()
這可以說是你們從電腦選字型的角度，造成的思考盲點 如果沿著柯學概念去思考，其實就不難理解 阿北曾經說過，中國大媽都用手機買菜 推崇行動裝置上功能的日新月異 那麼身為柯學的擁護者，作圖當然要用中國的行動 …33F 18推![]()
來畫個重點 這份報告中有一個有趣的cluster分析 有點像我之前針對政黑版主選舉做的那個 研究者針對「發文後15分鐘內，對同一篇文推文」這個特徵 去計算不同帳號間的權重，進一步做出Community …31F 14推 3噓- westfour大大這張圖表真是令人長知識了 對照座標軸的左邊（台北）與右邊（桃園） 可以得到以下的換算式 台北的54% ＝ 桃園的10% 台北的49% ＝ 桃園的8.6% 台北的44% ＝ 桃園的7 …73F 33推 3噓
![]()
【工會聲明】#誰的疫苗？#誰的特權？#誰在無情？#誰最傲慢？ 有關疫苗的公平分配，事涉一線醫護的工作安全與全民的醫療品質，特別近來多則地方 政府分配上的 #道德爭議，工會想在這裡提出幾點質疑。 首先 …139F 37推 39噓![]()
跟幾位依賴中國仔說明一下 免得你們被打臉打的不明不白 這個資料是「外銷訂單」金額 不是海關的「貨品出口」金額 差別在於 1. 台灣接單海外出貨(三角貿易)的金額，前者計入，後者不計入 2. 台灣廠提供 …73F 24推
點此顯示更多發文記錄
(pujipuji.): [討論] 時力民眾黨終須一戰？ - HatePolitics板