回上層
Disp BBS
看板 HatePolitics
作者 RodrigueZ810 (裝小維)
標題 [新聞] 大巨蛋容留人數需再增加怎麼辦？柯文哲被
時間 Thu Oct 17 12:45:08 2019

大巨蛋周一通過都審，但外界對安全問題仍存很大疑慮。台北市議員徐巧芯上午在市長專
案報告中質詢，對於大家關心的大巨蛋容留人數5萬9833人，她問柯文哲若大巨蛋未來開
始營運，一年後發現容留人數不敷使用，要申請變更怎麼辦？向哪個單位申請？台上的柯
文哲和都發局黃景茂都無法給答案，雙雙被考倒。


黃景茂聽到質詢時說，人數應該是環保局，要做環差估評，徐巧芯說，是嗎？要講清楚，
爭點有三種數字，還包括台建中心的，涉及不同局處，如果營運後發現商場、辦公室需要
超過5萬9833人的容留人數，想申請變更怎麼辦？黃景茂說，「這個我們研究一下」，這
一個是環差，一個是消防引進的人數。


徐巧芯追問柯文哲，「市長知道答案嗎？」 柯文哲說，「妳問了一個很重點的題目，回
去研究再跟你回答。」 徐巧芯說，這不用研究，不是消防局嗎？徐再說了一次她的問題
，她說，她的意思是，未來要申請更多人進來， 除了消防局，還有沒有需要向其他單位
申請變更？ 柯文哲還是無法給答案，柯說，「我們回去研究，這要事先講好」。



https://udn.com/news/story/7323/4109347
大巨蛋容留人數需再增加怎麼辦？柯文哲被議員考倒 | 大台北 | 地方 | 聯合新聞網
[圖]
大巨蛋周一通過都審，但外界對安全問題仍存很大疑慮。台北市議員徐巧芯上午在市長專案報告中質詢，對於大家關心的大巨蛋容留人數... ...

 

聯合新聞網
-
巧芯開噴了，在板上很白的巧芯跟在板上更白的阿伯交鋒政黑會挺誰呢0.0

問如果超越原先設定的極限好像有點刁了= =

不知道這波風向怎麼吹
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.45.48.119 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1Tf_7MR8 (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1571287510.A.6C8.html
→ Tiphareth: ??這還好吧.....1F 123.240.211.188 台灣 10/17 12:46
推 pett: 這真的還好2F 101.11.18.165 台灣 10/17 12:46
推 duduchiau: 還好吧 沒有黑 只是正常質詢啊3F 223.140.94.105 台灣 10/17 12:47
推 pate41: 就事論事很好啊 研究好好解決問題啊4F 49.159.219.102 台灣 10/17 12:47
推 paladin90974: 市長不知道就說回去研究啊 不然要?5F 220.135.208.182 台灣 10/17 12:48
推 simpleduck: 巨蛋比賽或開演唱會時，管制商場人數？6F 115.82.10.99 台灣 10/17 12:48
→ paladin90974: 跟被黃國昌質詢的人一樣嗎8F 220.135.208.182 台灣 10/17 12:48
推 duduchiau: 她問的是營運一年後 還久的咧9F 223.140.94.105 台灣 10/17 12:48
→ paladin90974: 委員說的很好 先謝謝委員關心10F 220.135.208.182 台灣 10/17 12:48
推 DieNuke: 這問題挺好的11F 163.21.228.253 台灣 10/17 12:49
推 turbomons: 不覺得是噴 是很正常的質詢
柯P回應也很正確12F 36.231.122.218 台灣 10/17 12:49
噓 q5h67z: 我柯說的算阿笑屎14F 115.82.0.97 台灣 10/17 12:50
→ cg7123456: 現在柯講話都跟韓騙子王同一個模子15F 114.136.35.1 台灣 10/17 12:50
→ yyc1217: 就看後續研究結果吧16F 114.137.129.31 台灣 10/17 12:50
推 crazypeo45: 有個東西叫站票
這確實還要考慮進去17F 42.77.57.249 台灣 10/17 12:51
推 ecat: 先過了再追加 我還以為是審預算 原來是人數19F 59.127.175.67 台灣 10/17 12:51

----------------------------------------------------------------

推 cherish18: 這題不確定下來蓋好以後會有更大的爭議
市長說下次專案報告會回答我。20F 180.217.157.226 台灣 10/17 12:51

掉到本人幫嗨賴
----------------------------------------------------------------
※ 編輯: RodrigueZ810 (114.45.48.119 臺灣), 10/17/2019 12:52:44
→ crazypeo45: ！！23F 42.77.57.249 台灣 10/17 12:52
推 k1k1832002: 趁這三年該解決的趕緊解決吧，三年後就算質詢叫市長下台都不見得鳥你24F 114.39.116.77 台灣 10/17 12:52
推 Tiphareth: 巧芯也太好釣了吧!??26F 123.240.211.188 台灣 10/17 12:53
推 RW2010: 巧心質詢的很合理啊27F 223.136.89.102 台灣 10/17 12:54
→ hashyang: 應該是無法達到這人數，不看好巨蛋本身的前景28F 223.141.22.62 台灣 10/17 12:55
推 keydata: 這要先確認是對的，不然跨年那晚就要來挑戰看看30F 223.136.14.63 台灣 10/17 12:55
推 raysun011081: 巧芯應該是全台議員中最認真的吧XD32F 118.167.125.131 台灣 10/17 12:55
→ ramun: 不管看不看好 達不達的到 這都是要先想清楚33F 220.142.61.168 台灣 10/17 12:56
→ hashyang: 但是現在已經第幾次了，居然都沒有人提出這件事情，這才是詭異的地方34F 223.141.22.62 台灣 10/17 12:57
推 cattyvirus: 有問到重點 比簡七億好很多36F 1.160.186.64 台灣 10/17 12:57
推 downtoearth: 這是制度的事 改善這個才重要37F 59.125.101.96 台灣 10/17 12:57
→ keydata: 以營運人數來看，不認為會那麼快就要考慮是沒錯，除了跨年那晚大巨蛋如果辦活動就有可能
很久之前有人吵過啊，超過環評的人數是開單罰錢啊38F 223.136.14.63 台灣 10/17 12:57
推 as7766332211: 提醒哪邊有缺漏算黑嗎43F 220.137.4.103 台灣 10/17 12:59
推 RW2010: 以後如果會發生當然是該事先預想解決方式44F 223.136.89.102 台灣 10/17 13:00
推 l5i9hbba: 這的確要好好研究45F 114.137.204.27 台灣 10/17 13:01
推 cherish18: @keydata 問題是不一樣的，我問的是要合法申請增加防災避難人數的流程是什麼，不是講萬一超過要不要罰錢～46F 180.217.157.226 台灣 10/17 13:02
推 markoo: 認真的質詢本來就不是給市府找麻煩 而是幫市府解決之後可能會面對的麻煩 推一下
巧芯要不要棄韓投民(眾)阿XD49F 140.127.228.92 台灣 10/17 13:08
推 hirofumisyo: 控制入場人數不就好了，這也不會?52F 180.217.130.178 台灣 10/17 13:10
推 cardreader: 這才是真正問政，柯也覺得問得好，這才是真的為人民在做事53F 1.161.11.74 台灣 10/17 13:17
→ fonzae: 其實這是有前因後果的,我認為議員問得好當初柯文哲決定以59833為標準送審
其實也有提到日後容留人數要提高在講55F 220.135.27.187 台灣 10/17 13:23
推 deathslipkno: 巧芯真好釣  大概是鯉魚王等級（x58F 42.74.238.224 台灣 10/17 13:23
→ fonzae: 這也代表59833是一個最基本的人數
柯文哲當初說過日後調整容留在送審
結果今天被質詢,市府內部卻沒有討論過59F 220.135.27.187 台灣 10/17 13:23
推 mnb1234: 這種才是質詢阿62F 118.163.147.182 台灣 10/17 13:26
→ aqwe: 申請不要過不就好了63F 140.112.1.187 台灣 10/17 13:33
噓 windom: 柯糞們都上班啦？找完阿拉伯人啦？64F 110.50.167.234 台灣 10/17 13:34
推 davidpanda: 認真質詢挺好的啊65F 202.89.121.108 台灣 10/17 13:35
推 Oisiossos: 推66F 1.200.213.139 台灣 10/17 13:37
推 matt40413: 推67F 101.136.165.218 台灣 10/17 13:43
→ ILOVEHobr: 正常質詢68F 27.147.51.83 台灣 10/17 13:49
推 phoenixzero: 欠咖啡的好可憐69F 27.247.94.100 台灣 10/17 13:52
→ paggy2324: 叫妳簡姓同仁可以學一下嗎70F 1.167.38.142 台灣 10/17 13:59
推 jerrylin: 這問題無意義  不敷使用就去找其他地點弄出個12萬人的  也可以用100萬人找喳設計六萬人  申請變更去問下個市長啊
問他為何要同意申請變更71F 61.224.160.128 台灣 10/17 14:07
推 dodo0924: 因為柯要留下一個負責任的制度75F 115.82.14.215 台灣 10/17 14:13
推 zeuswell: 這種問政可接受呀，提出問題一個去瞭解後回答，不像提出謾罵一個沒得回答76F 39.8.94.101 台灣 10/17 14:24
推 FlashMan: 同意這種質詢才有水準 其他丑角學著點78F 114.40.154.3 台灣 10/17 14:43
推 xx49874039: 推本人79F 180.217.117.190 台灣 10/17 15:13
推 steven30528: 就事論事的質詢很好啊，不然柯卸任不就給國民黨亂調人數了？80F 101.13.194.25 台灣 10/17 15:35
→ spector66: 就變更阿  至於牽涉哪些局處流程怎麼跑 確認法規再公布就好了吧82F 103.135.144.7 香港 10/17 15:41
推 maydayGUN: 這才是正確的質詢@@b84F 59.124.191.190 台灣 10/17 16:03
推 anyweather: 推呀85F 49.214.129.241 台灣 10/17 17:37

--
--
作者 RodrigueZ810 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
(RodrigueZ810.): [新聞] 大巨蛋容留人數需再增加怎麼辦？柯文哲被 - HatePolitics板