看板 HatePolitics作者 thouloveme (赫赫)標題 [轉錄] 苗博雅回應何景融臉書酸吳怡農事件時間 Tue Oct 29 22:12:42 2019 
以下轉錄自苗博雅議員臉書:
https://i.imgur.com/aR7AavU.jpg
滑臉書看到台灣民眾黨的立委參選人,發文酸壯闊台灣 吳怡農是肌肉網美,參加 #博恩
夜夜秀,要進軍演藝圈。
我很訝異。打著第三勢力旗幟參選的人,該打這種毫無格局的泥巴戰嗎?
點進該粉專一看,還看到有路人跟著酸「要給錢才能上網路節目」「民眾黨沒那個錢可以
花」,酸得不亦樂乎。
這些發言,讓我想到三件事:
1. 我上博恩夜夜秀的時候,沒花半毛錢,通告也不是我自己去要的。
夜夜秀賺的是售票、版權、商品業配。收視率是夜夜秀的根基。沒收視率沒話題的人,想
靠錢上夜夜秀受訪,是很困難的啦。
柯文哲上夜夜秀,也不是花錢買的吧。
2. 我知道有很多網路節目會做置入。許多政府單位也都有下預算找網紅配合行銷的案例
。
例如臺北市也曾用納稅人的錢請網紅跟柯市長拍片做政策推廣。
這樣算是靠錢上網路節目嗎?
3. 政治人物上網路節目,用輕鬆的方式說明政策,就是要進軍演藝圈嗎?
這個論述,經常上網路節目各種表演的台灣民眾黨柯文哲主席贊同嗎?
——
我是覺得啦,第三勢力是要給人民一個更好的選擇,不是更嘴砲的選擇。
台灣民眾黨鎖定民進黨候選人而不是國民黨候選人做攻擊的原因,就是要做市場區隔。大
家都能理解。
但,要逼對手出來做回應、做政策辯論的方式有很多。
戳破對手的論述漏洞,揭發對手的心口不一,都比貶低對手靠外貌,更有第三勢力該有的
樣子。
就算是手舉牌寫政見,直接到對手總部外面天天舉牌喊聲踢館,都比酸對手靠臉靠身材,
貼標籤說是網美藝人好得多。
用貶低對手是偶像藝人來博取關注,那你是什麼?不偶像的藝人嗎?
負責任的政治工作是要走長遠的。認真、誠懇,民眾一定會看見。
這是我對所有號稱第三勢力參選人的誠心建議。
-
備註:
謝謝建議。大家覺得如何呢????
這邊乾脆也直接建議全部政黨都不要酸好了。
XD
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.169.33.122 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1Tk4ZSNq (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1572358364.A.5F4.html
※ 同主題文章:
[轉錄] 苗博雅回應何景融臉書酸吳怡農事件
10-29 22:12 thouloveme. 
10-29 23:04 unknownworld. 
 
※ 編輯: thouloveme (118.169.33.122 臺灣), 10/29/2019 22:13:24
推 victoryman: 吳怡農就賣雞肉呀
苗哥受不了了?1F 1.173.106.157 台灣 10/29 22:13 
→ pkpk23456: 偽善劈腿仔,滿嘴道德,劈腿前就不用自己標準來約束自己了3F 111.71.215.84 台灣 10/29 22:14 
推 DustToDust: 吳是賣肉沒錯 但是民眾黨打這個很不恰當5F 1.168.62.133 台灣 10/29 22:14 
推 elick007: 社民黨原來也是綠色側翼7F 114.136.136.200 台灣 10/29 22:15 
→ victoryman: 又不恰當了?  哪裡??8F 1.173.106.157 台灣 10/29 22:15 
→ thouloveme: 現在就是瘋狂拿柯的發言來檢視其政黨XDDDDDDDDDDDDDD
因為柯和其政黨還是沒其他東西可以打只能打言論XD9F 118.169.33.122 台灣 10/29 22:15 
推 sunyeah: 歡迎民眾黨這樣玩
我覺得這樣挺好的13F 223.140.161.212 台灣 10/29 22:17 
推 dxoxb: 做政策辯論的方式有很多<<<農農提出的政策不就只有秀肌肉嗎15F 1.161.102.150 台灣 10/29 22:17 
推 silentence: 照妖鏡照自己剛好而已17F 49.219.131.3 台灣 10/29 22:18 
推 holyhelm: 印尼機那篇就真的很廢。政黑同溫層等級廢文18F 36.239.215.93 台灣 10/29 22:18 
→ silentence: 蝦  還有人在看政見喔
省省吧 選民對這些一點興趣都沒有20F 49.219.131.3 台灣 10/29 22:18 
推 picapoya: 民眾黨就嫉妒言論而已,畢竟他自己上不了,大概是來突顯吳怡農的風度翩翩的xddd22F 101.12.57.142 台灣 10/29 22:19 
推 Chantaljones: 是阿 民眾黨最好跟湯圓一樣搞影射這樣對湯圓來講最好玩了25F 1.171.144.88 台灣 10/29 22:19 
推 TBOC: 吳上節目就是賣肌肉阿27F 123.192.220.177 台灣 10/29 22:19 
→ Chantaljones: 之後又可以拿出來亂影射 對不對?28F 1.171.144.88 台灣 10/29 22:20 
推 victoryman: 農夫????   農婦??????29F 1.173.106.157 台灣 10/29 22:20 
→ TBOC: 上節目有很多型態,跟其它人比對一下就知道30F 123.192.220.177 台灣 10/29 22:20 
推 pett: 其實吳怡農也上不了好嗎 互相拉抬而已31F 115.82.6.241 台灣 10/29 22:20 
→ dxoxb: 印尼雞的打法是很廢 如果學蔡同榮還比較有梗 蔡同榮是用自己脫光的方式打馬英九整天穿短褲露大腿32F 1.161.102.150 台灣 10/29 22:21 
噓 rant: 又是個小綠35F 180.217.107.104 台灣 10/29 22:22 
→ tinmar: 上網紅節目不一定要錢 苗證實自己沒花錢36F 1.169.194.213 台灣 10/29 22:23 
推 holyhelm: 而且那篇的問題是隨時會打到柯文哲自己頭上37F 36.239.215.93 台灣 10/29 22:23 
噓 wwpuma: 所以小英跟千千吃飯,是政府下預算囉39F 223.136.225.23 台灣 10/29 22:24 
推 bradyhau106: 居然有人在意何那篇 光帥度他講話都比螞蟻小聲了40F 180.176.128.213 台灣 10/29 22:24 
推 lunarblue: 白粉要是覺得這種打法很好,那就繼續啊42F 112.104.65.93 台灣 10/29 22:24 
→ tinmar: 要談綜藝化 柯最綜藝化43F 1.169.194.213 台灣 10/29 22:24 
→ lunarblue: 這打法充分顯現白教的水平44F 112.104.65.93 台灣 10/29 22:25 
→ tinmar: 至於政見 民代選舉有人談政見?
那不是首長選舉才會有政見?45F 1.169.194.213 台灣 10/29 22:25 
噓 copycat603: 幹 笑了 民代不用提政見 我有看錯嗎47F 61.230.19.250 台灣 10/29 22:26 
→ lunarblue: 如果這種打法能增加曝光度倒也是不錯,總比現在被邊緣邊緣化無人問津要來的好48F 112.104.65.93 台灣 10/29 22:26 
→ copycat603: 伯恩那集吳怡農有談政策 不是摔伯恩50F 61.230.19.250 台灣 10/29 22:27 
→ lunarblue: 只不過跟韓導一樣,增加的聲量恐怕都是不好的聲量罷了51F 112.104.65.93 台灣 10/29 22:27 
→ copycat603: 秀肌肉而已 苗博雅睜眼說瞎話?53F 61.230.19.250 台灣 10/29 22:27 
→ tinmar: 民代選舉是看首長與總統54F 1.169.194.213 台灣 10/29 22:27 
推 Chantaljones: 喔 好喔 民代選舉不看政見喔55F 1.171.144.88 台灣 10/29 22:27 
推 freshmints: 博恩夜夜秀本來就只是好玩性質 以為是宣教片喔?56F 114.136.209.195 台灣 10/29 22:27 
→ Chantaljones: 感謝天馬賜箭 湯圓抹黑病又發作時我就請他問妳58F 1.171.144.88 台灣 10/29 22:28 
→ freshmints: 阿如果要只討論綜藝 你們家黨主席就是翹楚啦60F 114.136.209.195 台灣 10/29 22:28 
→ copycat603: 幹 笑了 菸糞無下限 立委不用提政策62F 61.230.19.250 台灣 10/29 22:28 
噓 wwpuma: 以同養苗,何需政見!苗博雅自己做了做好的示範,吳怡農下個月可以開始小露胸肌囉!63F 223.136.225.23 台灣 10/29 22:28 
→ copycat603: 那你看大頭照跟黨徽蓋一蓋就好了66F 61.230.19.250 台灣 10/29 22:28 
→ freshmints: 一日市長幕僚、博恩夜夜秀、跟網紅拍片 哪一個沒少上過了?67F 114.136.209.195 台灣 10/29 22:28 
推 reynaud: 評論得不錯,我也覺得何太過了要收斂,69F 223.136.105.103 台灣 10/29 22:28 
→ Chantaljones: 反正同串阿 湯圓也是會看到70F 1.171.144.88 台灣 10/29 22:28 
→ reynaud: 不過苗這個劈腿仔和摸奶廷一樣,都是被我列為道德有瑕疵的渣71F 223.136.105.103 台灣 10/29 22:28 
→ Chantaljones: 湯圓你今天發的抹柯問題請找天馬73F 1.171.144.88 台灣 10/29 22:29 
推 lunarblue: 嗯~~提政見~~所以酸人家是網美藝人是TMD的政見?74F 112.104.65.93 台灣 10/29 22:29 
→ Chantaljones: 你們畢竟同是菸粉柯黑 一定能理解76F 1.171.144.88 台灣 10/29 22:30 
推 dxoxb: 印尼雞趁現在破洞還不大還有救 要不要私下77F 1.161.102.150 台灣 10/29 22:30 
推 pett: 吳怡農這賣肉的還怕人講?78F 115.82.6.241 台灣 10/29 22:30 
→ dxoxb: 教你幾招 千萬不要變成失語級的破洞馬桶 留得青山在 不怕沒有2022的議員或2024的不分區 沒必要為了一場仗消耗自己79F 1.161.102.150 台灣 10/29 22:30 
→ Chantaljones: 好奇怪喔 菸粉柯黑天馬都說要看總統首長政見了
現在問TPP政見的 是不是打臉天馬82F 1.171.144.88 台灣 10/29 22:30 
噓 copycat603: 是苗博雅說有輕鬆講政見 自己閱讀85F 61.230.19.250 台灣 10/29 22:30 
噓 kashnes: 要不要來討論蔡母豬花多少國庫的錢跟油吐伯同框86F 101.10.86.85 台灣 10/29 22:31 
→ copycat603: 還是菸糞有障礙?88F 61.230.19.250 台灣 10/29 22:31 
推 LiangNight: 綠綠相護89F 1.172.170.248 台灣 10/29 22:31 
推 reynaud: 劈腿和性侵都是我捍衛的道德底線,來這都做不到,別跟我談什麼國家大義90F 223.136.105.103 台灣 10/29 22:31 
噓 wwpuma: 苗博雅又刻意避談小英找網紅拍片,請問有沒有用到政府預算呢?92F 223.136.225.23 台灣 10/29 22:32 
→ fedona …
噓 fedona: t也懂劈腿t??94F 180.204.100.98 台灣 10/29 22:32
  
→ yyc1217: 神聖婚姻法是更好的選擇嗎95F 1.163.15.182 台灣 10/29 22:33 
噓 wwpuma: 社民黨舔英舔到范雲被列入民進黨不分區參考名單,真是英犬的最佳示範96F 223.136.225.23 台灣 10/29 22:34 
→ macoto4444: 何景X這次真的蠻沒品的
還以為會談政策 結果也只是用外表酸人98F 36.233.172.210 台灣 10/29 22:34 
推 MADAOTW: 張善政也是十大青年啊,有差?陳思宇戰術已經證明是錯的就不要再搞一次,何你要選就乖乖把下巴收起來,老老實實找個幾個地方闡述你的政見315F 180.176.98.25 台灣 10/30 08:46 
推 nthomas: 柯p民眾黨好可憐,被自己人打臉319F 223.136.14.46 台灣 10/30 08:47 
推 MADAOTW: 說真的我們這區沒時間也沒興趣給你搞負面選戰320F 180.176.98.25 台灣 10/30 08:54 
推 Shermie: 這人我關注他很久了,以前還好,現在基本上就是個那邊有熱門議題可以蹭就跟著發文討熱度的政客322F 223.137.162.220 台灣 10/30 09:22 
--