回上層
Disp BBS
看板 HatePolitics
作者 jimgene (jimgene)
標題 Re: [討論] 時力和民眾黨2選1 你支持誰?
時間 Tue Nov  5 01:25:16 2019

※ 引述《bankingpaul (幸福人生)》之銘言：
: 時力和民眾黨2選1 你支持誰?
: 黃國昌開示和民眾黨是競爭關係，政黨票只能投一張! 你會投誰?
: 1丶柯P的民眾黨
: 2丶時力


這個問題還需要選擇？
一個是確定失敗
一個是可能失敗

為何會有選擇確定失敗這個選項？

時力選上的，要嗎舔綠，要嗎退黨
選時力幹嘛

我要支持你，我直接投dpp就好了啊
為何要這麼麻煩
所以給我一個投他的理由？？？

民眾黨
尚未實驗
既然全部人都實驗失敗了
那也只能選這個尚未實驗的

有問題？？？

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.52.231.37 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1Tm5x-Sz (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1572888318.A.73D.html
※ 同主題文章:
[討論] 時力和民眾黨2選1 你支持誰?
11-04 13:26 bankingpaul.
Re: [討論] 時力和民眾黨2選1 你支持誰?
11-04 13:59 acln0816.
Re: [討論] 時力和民眾黨2選1 你支持誰?
11-04 14:15 kero2377.
Re: [討論] 時力和民眾黨2選1 你支持誰?
11-04 14:54 xox5678.
Re: [討論] 時力和民眾黨2選1 你支持誰?
11-04 15:26 didder.
Re: [討論] 時力和民眾黨2選1 你支持誰?
11-04 15:49 acln0816.
Re: [討論] 時力和民眾黨2選1 你支持誰?
11-04 18:02 hsnu7980.
Re: [討論] 時力和民眾黨2選1 你支持誰?
11-04 18:25 kero2377.
Re: [討論] 時力和民眾黨2選1 你支持誰?
11-04 20:04 coolhon.
Re: [討論] 時力和民眾黨2選1 你支持誰?
11-05 01:25 jimgene.
推 kashnes: 更好笑的是還有人在洗什麼國昌排第一就投時力 國昌雖然不是小綠 但也是小英男孩啊 有差嗎1F 117.19.151.98 台灣 11/05 01:50
推 KingKingCold: 看到這篇我才想到，選時代力量，結果時代力量的立委有一半的機率退黨或被黨開除XDDDDDDDDD4F 180.150.114.43 澳大利亞 11/05 01:51
推 Keitaro: 有差阿 國昌敢打綠
說國昌小綠不會被認同7F 1.163.155.24 台灣 11/05 01:51
→ KingKingCold: 嚴格講其實是5分之3的機率
高達60%
我2016年政黨票投給時代力量
現在想想，那張票有一半變成投給民進黨，還有20%投給了一個爛到扯旗的高璐  QQ9F 180.150.114.43 澳大利亞 11/05 01:51
推 guitarspirit: 只要時代力量把國昌老師放一二
第三勢力就應該合作
只是能做到的就是不要互相攻擊罷了要是時代力量早點想開 大綠的票
一票都不會跑 只有民眾黨支持者會去做選擇 我想今天柯文哲也沒辦法組黨 因為根本沒空間 看到徐永明要談跟民眾黨合作 也不知道是不是跟去年一樣的劇本 只能說時代力量早點醒柯文哲從被你罵甲賽開始 到去年幫你輔選 到這個時間點 還願意合作
相比之下 你黨員一個一個回大綠懷抱15F 36.225.41.9 台灣 11/05 02:03
推 bikabikachu: 哈哈，真的耶，2016投時力的票60%都跟直接投民進黨一樣了27F 118.150.182.245 台灣 11/05 02:08
→ guitarspirit: 16年喊集中投票 真的該想想哪個人才是那個你永遠刺他 他永遠幫你的哪個才是暗地裡搞你的
只是搞表面的兩面手法
你不喜歡兩岸一家親 沒人要你背阿但是除了兩岸 你哪點不跟民眾黨提的相近 16年民進黨不也跟親民黨合作民進黨有背負親民黨提的東西嗎?29F 36.225.41.9 台灣 11/05 02:08
→ kreator666: 樓上太柯粉視角了37F 27.247.99.25 台灣 11/05 02:14
推 guitarspirit: 但我整天看黃國昌被民進黨欺負
實在是...38F 36.225.41.9 台灣 11/05 02:14
→ kreator666: 也不完全吧 汐止區有民調比較高的沈發惠要選還是讓給黃在家鄉選了 黃快被罷免 沈發惠也不計前嫌出來喊話團結固綠票
當然 我這又太dpp視角40F 27.247.99.25 台灣 11/05 02:16
推 guitarspirit: 我沒你了解 不過現在你可能去問這位45F 36.225.41.9 台灣 11/05 02:18
→ kreator666: 民進黨讓給黃珊珊當然也有被自己支持者罵 尤其還是嘉瑜能上的情況46F 27.247.99.25 台灣 11/05 02:18
→ guitarspirit: 沈發惠 她可能不會再支持黃國昌了48F 36.225.41.9 台灣 11/05 02:18
→ kreator666: 是親民黨太沒存在感 付的代價比較小而已49F 27.247.99.25 台灣 11/05 02:19
→ guitarspirit: 嘉瑜當時也不見得上 而且台聯還分裂你看去年柯幫時力站台 時力有需要背兩岸一家親嗎 沒有阿51F 36.225.41.9 台灣 11/05 02:19
→ kreator666: 我覺得柯直接放棄兩岸一家親給柯昌和空間比較快54F 27.247.99.25 台灣 11/05 02:20
→ guitarspirit: 柯應該是打定不會放棄兩岸一家親
不然他跟黃國昌可以比民進黨還容易56F 36.225.41.9 台灣 11/05 02:20
→ kreator666: 黃跟柯和是要付代價的 柯也付一點 不過分58F 27.247.99.25 台灣 11/05 02:21
→ guitarspirit: 得到那些討厭中國的票 別忘記去年DPP民調谷底
是柯文哲自己要把反中票送給蔡英文從整天幹蔡英文中國零分開始
柯文哲就確定是兩岸一家親走到底60F 36.225.41.9 台灣 11/05 02:22
→ kreator666: 是啊 真的要柯昌走在一起只有改變對中立場 柯說過 核心價值不能交換
反過來說 柯不送反中票給蔡英文 等於肯定蔡英文兩岸路線 搞政治本來就是取捨沒有全拿的65F 27.247.99.25 台灣 11/05 02:23
→ guitarspirit: 我只是想表達 如果時代力量把國昌老師放第一二 第三勢力就算某個理念不合 都應該要合作
我不覺得時代力量跟民眾黨要當敵人明明同樣都是不想要藍綠才出來的黨怎麼不先把人民從藍綠中拉出來70F 36.225.41.9 台灣 11/05 02:28
→ kreator666: 是啊 所以都要競爭厭倦藍綠那票選民阿76F 27.247.99.25 台灣 11/05 02:30
→ guitarspirit: 當然 這前提是時代力量已經不打算當小綠78F 36.225.41.9 台灣 11/05 02:30
→ kreator666: 要競爭就要說出我為什麼比你好 嘴砲就是這樣開始的啊80F 27.247.99.25 台灣 11/05 02:31
→ guitarspirit: 就算是爭取厭倦藍綠 你願意相信柯82F 36.225.41.9 台灣 11/05 02:32
→ kreator666: 他們要合作也是選後啦 選舉合作個毛 民眾黨一組黨時力民調就是直直落 也就是徐想搶回來的那部分了83F 27.247.99.25 台灣 11/05 02:32
→ guitarspirit: 就投柯 你更喜歡黃國昌就去投時力該搶的絕對是從藍綠中搶過來
中立選民在怎麼樣算35% 這是不表態的人的票 我當作討厭藍綠 那藍綠有65%可以搶阿
更該合作去搶過來
一組黨就跑的票 你怎麼搶都搶不回86F 36.225.41.9 台灣 11/05 02:32
→ kreator666: 你說的合作前提大概得把兩個黨併起來  不然就是不符選舉邏輯93F 27.247.99.25 台灣 11/05 02:35
→ guitarspirit: 時力除了兩岸一家親以外 兩黨很類似那整天攻擊兩岸一家親就以為那些被搶走的回的來嗎? 兩岸一家親柯201595F 36.225.41.9 台灣 11/05 02:36
→ kreator666: 最多就是良性競爭 真的攜手合作 我不知道他們選前催票時要怎麼跟選民講98F 27.247.99.25 台灣 11/05 02:37
→ guitarspirit: 就提出過了我真不相信有支持柯的
會因為有人攻擊兩岸一家親就回去
你要這樣講 民進黨16年也不該合作100F 36.225.41.9 台灣 11/05 02:37
→ kreator666: 柯又不是就一句兩岸一家親 是一系列言論吧 軍購軍機繞台挑釁論 時力的支持裙裝很大部分本來就很反中103F 27.247.99.25 台灣 11/05 02:38
→ guitarspirit: 軍購那個柯文哲又不是反對
軍機繞台我沒跟我不敢亂說106F 36.225.41.9 台灣 11/05 02:39
→ kreator666: 你如果從民進黨的角度來看 跟柯和時力合作結果看來對他們的影響是負面的108F 27.247.99.25 台灣 11/05 02:40
→ guitarspirit: 挑釁論不就是主張兩岸一家親的結果110F 36.225.41.9 台灣 11/05 02:40
→ kreator666: 正好說明不能沒事亂合作111F 27.247.99.25 台灣 11/05 02:40
→ guitarspirit: 我只覺得柯很多中國關係的言論都是出於要堅持兩岸一家親112F 36.225.41.9 台灣 11/05 02:40
→ kreator666: 那些言論你可以有你的解讀 但時力也需要對支持者交代 他們那些支持者解讀跟你不一樣114F 27.247.99.25 台灣 11/05 02:41
→ guitarspirit: 我不相信柯不知道最好拿反中票方法是館長想聽的那句中國習維尼幹你娘任何兩黨合作 我不相信都沒有負面16年在野大聯盟合作 票就沒衝突?
只是我覺得發揮1+1>2的力量罷了
不過我知道你講的很有道理117F 36.225.41.9 台灣 11/05 02:41
→ kreator666: 16年能合作是因為小英的寬厚 說實話就是這樣而已 任何人當民進黨主席都不可能有這種情況 以後也不會再發生了123F 27.247.99.25 台灣 11/05 02:45
→ guitarspirit: 只是內心還是希望只要時力把黃國昌放一二 我就覺得兩黨該合作
所以16年我投蔡英文一票阿126F 36.225.41.9 台灣 11/05 02:45
→ kreator666: 我認為你希望的情況只能在昌投奔民眾黨的情況發生129F 27.247.99.25 台灣 11/05 02:47
→ guitarspirit: 很感動他願意找多黨合作 發揮民主精神131F 36.225.41.9 台灣 11/05 02:47
→ kreator666: 我在想林洪如果沒退黨大概黃國昌會退 但林洪先發制人
台灣的政局就是這麼像連續劇
但昌真的要跟柯走一起 代價是他會失去過去社運到現在的夥伴 所以我說柯也得付出一些代價 誰都知道柯昌合一起的威力會很大133F 27.247.99.25 台灣 11/05 02:47
→ pppan: https://i.imgur.com/8mfE51p.jpg140F 36.231.171.126 台灣 11/05 05:43
[圖]
 
推 darkholy: 觀念正確，投屎力不如投DPP141F 36.238.197.17 台灣 11/05 07:32
噓 WrongHole:142F 118.150.46.226 台灣 11/05 08:08
推 s87269x: 投時力政黨票你也不過1/3廢票，我投洪姐只能安慰自己至少這票30元用了三年划算，幹。143F 39.11.40.102 台灣 11/05 08:52
推 pett: 沒聽過柯要跟共機對射嗎 還共機繞台挑釁論要抹黑就把柯講過的亂湊就能抹了 可悲
屎力內部一堆議員根本綠養的 想跳脫小綠
解散重練比較快146F 180.204.1.153 台灣 11/05 09:21

--
--
作者 jimgene 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
(jimgene.): Re: [討論] 時力和民眾黨2選1 你支持誰? - HatePolitics板