看板 HatePolitics
作者 Tessie (Tessie)
標題 [討論] 合照事件
時間 Fri Nov  1 16:55:46 2019



純粹就選戰策略討論,我盡量不涉特定陣營立場(很難,但盡量囉,也請大家儘量)

現在李被打的點在於,照片看起來是母雞帶小雞,
重點是營造蔡英文推薦的氣氛,所以被綠營攻擊

如果換個方式

我一樣擺合照,但我很明確地寫是"我挺小英",而沒有小英挺我的模糊空間
這樣綠營會不會打不下去?
當然,底層和余天還是會打,說你蹭英什麼的,
但小英本人及高層呢?要怎麼回應?
難道有人要挺我,我還要說請你不要挺我嗎?
這樣一來高層跟底層之間就會有點尷尬了...

假如真的要拉小英進來,我覺得這樣比較高明...

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.115.233.7 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1Tk_CK9m (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1572598548.A.270.html
elainakuo: 不能放合照1F 220.137.25.42 台灣 11/01 16:56
younglol: 怎麼不放柯文哲2F 223.137.240.49 台灣 11/01 16:56
LUB5566: 他那張圖就寫挺小英顧主權3F 223.140.160.16 台灣 11/01 16:56
OnceAFreak: 他本人沒在粉專放合照欸?4F 114.136.251.173 台灣 11/01 16:57
LUB5566: 有些人就是選擇性看見5F 223.140.160.16 台灣 11/01 16:57
所以也許就是因為這樣,現在有聲音的都是底層? 高層的聲音我還沒聽到
saiyuki1412: 我是很好奇吳思瑤如果看板放柯的合照 柯粉會覺得吳思瑤是在支持民眾黨立委還是在表達柯文哲也支持她?6F 42.77.91.50 台灣 11/01 16:57
sciss1: 問題就在作圖人不見得是李,不見得這樣想9F 114.44.190.12 台灣 11/01 16:57
lowc: 她要幹嘛就很明顯 她就是在刺余天10F 60.250.205.229 台灣 11/01 16:57
※ 編輯: Tessie (59.115.233.7 臺灣), 11/01/2019 16:58:33
pkpk23456: 柔性政黨在台灣就是新產品,這次黨提名卻挺別黨的參選人是第一次,雖然有小綠側翼啦!11F 111.71.215.84 台灣 11/01 16:57
lowc: 能挖余天的票就盡量挖14F 60.250.205.229 台灣 11/01 16:58
turbomons: 單方面沒法營造推薦氣氛 這是一句就打15F 36.231.122.122 台灣 11/01 16:58
elainakuo: 重點已經變成 民眾黨內部人士 讓人無語的回應內容16F 220.137.25.42 台灣 11/01 16:58
turbomons: 一句話就能打掉的18F 36.231.122.122 台灣 11/01 16:58
sciss1: 不過也真的有寫"挺小英顧主權"
還是被解讀了19F 114.44.190.12 台灣 11/01 16:59
freshmints: 他可以說 我感謝你的支持 但我不想跟你掛在一起啊
未經允許掛本來就缺德21F 220.141.69.16 台灣 11/01 17:00
turbomons: 蔡總統甚至提告侵權也是合理的啊
不過應該會去考慮政治效應24F 36.231.122.122 台灣 11/01 17:01
lowc: 這女的一說要加入我就覺得有問題 馬上在搞事26F 60.250.205.229 台灣 11/01 17:01
adort: 幹嘛一定要擺合照27F 42.73.232.194 台灣 11/01 17:02
lowc: 其他區的就沒妳這樣搞28F 60.250.205.229 台灣 11/01 17:02
elainakuo: 這女的 民眾黨不退掉她 受傷害的是民眾黨29F 220.137.25.42 台灣 11/01 17:03
turbomons: 就算她真的存心不良 民眾黨也很難針對大概只能做道德勸說31F 36.231.122.122 台灣 11/01 17:04
Crazyfire: 柯跟民眾黨還是該勸她拿下看板並道歉33F 1.167.52.140 台灣 11/01 17:05
lowc: 幹用合照怎樣有說不過去 完全破壞形象34F 60.250.205.229 台灣 11/01 17:05
pkpk23456: 他上面只有寫他挺小英,又沒寫小英挺他?民進黨不高興可以學他每個候選人看板都p個柯p,下面寫挺柯p啊!35F 111.71.215.84 台灣 11/01 17:05
Crazyfire: 不願意配合的話 就請她自行用無黨籍的身份參選吧38F 1.167.52.140 台灣 11/01 17:06
ARCHER2234: 笑死,柔性政黨是新產品,柯粉真愛往臉上貼金40F 101.12.130.11 台灣 11/01 17:06
eyeter: 他們黨目前不會退掉她  因為選完後她會被當做戰犯圍毆42F 39.13.1.224 台灣 11/01 17:06
pkpk23456: 重點那個是line貼圖,根本不是看板啊!44F 111.71.215.84 台灣 11/01 17:06
coox: 我覺得你這樣確實比較高明45F 163.26.206.202 台灣 11/01 17:06
eyeter: 太了解這些人在搞什麼46F 39.13.1.224 台灣 11/01 17:07
pkpk23456: 台灣這麼恐怖喔? 我挺誰我不能標註?47F 111.71.215.84 台灣 11/01 17:07
發現大家還有一個重點是"合照": 幹嘛擺合照,我有說讓你擺嗎?
所以這是一個明顯的被攻擊點,不聰明
那如果我是選戰操盤師,我就不放合照,但我盡力宣揚我挺小英,
這樣底層沒實體目標打我,高層也不會拒絕我
這樣這個洞是不是就補起來了??

以上很感謝大家討論,現在比起各陣營本身,策略應用我比較有興趣
※ 編輯: Tessie (59.115.233.7 臺灣), 11/01/2019 17:11:22
saiyuki1412: 因為她的目的也不是要挺小英啊 而是想分余天的票 企圖欺騙選民說蔡英文支持她而不是支持余天48F 42.77.91.50 台灣 11/01 17:15
elainakuo: 就是拉下余天使用的奧步51F 220.137.25.42 台灣 11/01 17:19
genheit: 侵犯肖像權,你能隨便用別人的肖想幫你廣告嗎?52F 24.18.90.133 美國 11/01 17:24
CenaWang: 柯粉:沒有師父,我可是不投的喔^^54F 223.136.141.30 台灣 11/01 17:27
OyAlbert: 最好的方法是什麼圖都不要放,只用簡單的底色+字來表達「護主權,總統挺小英,立委挺小李」的概念
這樣不但創造模糊空間,被攻擊也有很多轉圜餘地
直接賴皮的說這是我個人主張都沒問題
DPP基層高層總不可能罵你不能挺小英吧不過還是很蠢啦,小英民調根本虛的,沾她光根本ㄏ
要不是對面韓導,她才不可能有這數字55F 111.82.141.81 台灣 11/01 17:49

--
--
(Tessie.): [討論] 合照事件 - HatePolitics板