回上層
Disp BBS
看板 HatePolitics
作者 DreamYeh (天使)
標題 [討論] 假如宋楚瑜...是否早有第三黨
時間 Sat Nov  2 21:01:36 2019


最近聽到老宋又要參選總統的聲音出現，有一堆人嘲諷
老宋又來了、四年出現一次的男人又出現了。

再加上大家普遍期望逃離藍綠惡鬥、希望有第三勢力出現

就在想以下事件如果發生，是否早就出現板眾的"理想國"


2001 宋楚瑜組親民黨，並在國會拿下46席
DPP 87席
KMT 68席

沒錯，其實民進黨早就成為第一大黨
但立法院當年要過半，需要113席

歷史的走向，就是宋楚瑜與KMT組成"泛藍聯盟"
從此也把臺灣拉向藍綠對決局面


之後更是選擇連宋配，

年底2004立委選舉
DPP 89席
KMT 79席
PFP 34席

親民黨已經少了兩席，但依舊選擇與KMT合作組成泛藍

但隨後臨時國大修憲，改成現在這個有利兩黨制的「單一選區兩票制」


2008
KMT立委 81席！將近3/4修憲門檻！
DPP慘到剩27席

但其實有一黨更慘，就是親民黨，僅有一席！XD
且該席（林正二）之後還當選無效

而以下人等從此往KMT奔去，一去不返：
吳清池、徐耀昌、柯淑敏...

若果有宋粉，穿梭時空，回到2001年的背景
告訴他：「可以和KMT合作！但一定要保持距離～」

之後看政治情況，隨時做好跟KMT決裂的打算

2004那次，就獨立參選總統

2005，想盡辦法擋住「單一選區兩票制」的修憲

就算辦不到，也至少和KMT保持距離，也不用說什麼樣子，
就PFP在2016的樣子就好。設法和KMT多挖牆角


在2008這次，跟KMT決裂，估計至少還能拿下10-20席

之後2012，馬聲勢下滑，持續挖KMT的牆角，維持PFP席次在20席之上


2014這次，搭著柯P的旋風，徹底反KMT！
苗栗由徐耀昌（PFP）拿下、花蓮由傅崐萁(PFP)拿下

2016劇本一樣，與蔡英文、朱立倫競選，
由於之前立委維持住20席的地位，吸收大量不投票的泛藍
席次繼續往上抬！

2018又在DPP大失民心下，挖取DPP牆角

這樣會不會到現在，早就變成國會第三大黨了？


當然歷史沒有如果，只是以這樣的劇本，相信第三勢力，
是更有可能存在且有一定勢力。PFP甚至可以廣納時力、台民

成為大家在藍綠對決下、第一個想到的第三選擇















--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.137.60.240 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1TlNup1b (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1572699699.A.065.html
推 lnceric008: 歷史沒有如果1F 123.241.172.76 台灣 11/02 21:03
推 SuperModel: 造勢場合，大家喊"宋啦"！！2F 223.136.16.76 台灣 11/02 21:04
推 a10141013: 親民黨有機會取代國民黨的時間就
2000~2004，現在就是5%保衛戰了3F 36.229.125.38 台灣 11/02 21:04
推 ihfreud: 老宋當選，柯文哲做行政院長，郭台銘當立法院長這畫面太美我不敢看5F 36.229.61.66 台灣 11/02 21:05
推 Allenguy: 宋很多次操作錯誤 跟不上時代7F 123.194.85.232 台灣 11/02 21:05
→ CenaWang …
推 CenaWang: 年年有瑜^^8F 180.217.184.198 台灣 11/02 21:06
推 akway: 老宋有影響力 蔡英文不一定會崛起 柯屁更是不會崛起 只是在急診室整天靠北而已9F 223.137.54.10 台灣 11/02 21:07
推 a10141013: 親民黨強的時候真的是差一點取代國民黨就差一點，然後就掛了GG11F 36.229.125.38 台灣 11/02 21:08
推 chong17: 親民黨出了太多背骨了，要不然 真的可以取代國民黨13F 180.217.238.152 台灣 11/02 21:12
→ loadingN: 認真講，就算取代也沒用，這些人就只是跑來跑去，跟國民黨沒兩樣15F 39.12.234.80 台灣 11/02 21:12
推 Yamapi5566: 親民黨取代成功也只是掛牌上市KMT2.017F 101.12.43.154 台灣 11/02 21:13
推 live1002: 不要跟連合應該沒問題18F 61.230.51.172 台灣 11/02 21:14
推 akway: 親民黨最強的時候 幾乎挖走國民黨強棒19F 223.137.54.10 台灣 11/02 21:15
推 LCW2001: 錢的問題20F 61.227.186.225 台灣 11/02 21:16
推 indium111: 其實當初的氛圍就是要朝向兩黨制
因為英美兩國都是這種制度21F 114.46.75.194 台灣 11/02 21:18
推 tomchow76: 問題出在"單一選區兩票制"  小黨難生存23F 118.161.148.176 台灣 11/02 21:28
推 ilanese: 小黨連成長茁壯的機會都沒有，就消失了。然後就藍綠兩黨永遠執政、永遠分贓，沒有辦法去淘汰他們。
所以說，這並不是適合台灣的制度。24F 1.161.50.214 台灣 11/02 21:51
推 yor: 一人政黨的問題還是存在 親民黨走不出其他統獨論述才是主因28F 49.214.148.182 台灣 11/02 21:56
→ joanrey: 你忽略了蝴蝶效應, 一個起始點不同, 後續的一連串局面可能也就會不同了, 你這樣的假設是連腳色扮演遊戲都不會犯的錯30F 36.239.253.97 台灣 11/02 21:57
→ yor: 加上又收了一堆派系牆頭草 等聲勢弱時席次都還回去了33F 49.214.148.182 台灣 11/02 21:57
推 mystage: 不，單一選區兩票制是唯一關鍵。偶發事件雖然可惜，但永遠都會發生，只有制度才會影響最後結果。
即便是台灣，只要改選舉規則，如大選區，或是政黨補助款門檻降低，不出幾屆就會有第三勢力35F 1.161.50.201 台灣 11/02 22:02
推 Crazyfire: 其實大選區的問題就是當選門檻低許多41F 1.163.25.48 台灣 11/02 22:19
→ elainakuo: 親民黨立委當軍購
*擋42F 220.137.25.42 台灣 11/02 22:19
→ Crazyfire: 然後會讓一堆"類韓國瑜"的立委當選XDDD所以才有改成現制的推力、動力
大選區可能比較容易讓第三勢力的民眾、時力增加實力 但相對地也很容易讓妙天黨的國會政黨聯盟只靠信徒票 也能送進一些立委
還有反同安定力量也有機會XDDD44F 1.163.25.48 台灣 11/02 22:20
噓 a4302f: 說的好像親民黨不藍 是誰反中共代理人法？親民黨有哪一次對中法案不跟國民黨同立場？絕不能投國民黨 親民黨 民眾黨 新黨 統促黨這些對親中政黨51F 49.215.146.177 台灣 11/02 22:38
噓 william80730: 藍綠就是統獨對決是歷史必然 就算親民黨取代國民黨也只是變成橘綠對決而已55F 111.83.13.177 台灣 11/03 03:02
噓 e12518166339: 看到一些腦粉以為誰上了世界就會不一樣，才真是讓人不敢看58F 36.227.183.6 台灣 11/03 08:53

--
--
作者 DreamYeh 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
(DreamYeh.): [討論] 假如宋楚瑜...是否早有第三黨 - HatePolitics板