看板 HatePolitics作者 giorno78 (天晴)標題 [討論] 台肥貸給韓國瑜涉 背信刑事罪 由誰告發?時間 Fri Nov 8 00:03:45 2019
台肥,一家上市櫃的
法人公司,竟借貸給自然人 韓國瑜
有違大小股東
將公司交給董事會管理的信賴
顧立雄已說得很明白 這
涉及 背信刑事罪
這樣的刑事案 韓國瑜已經承認 也獲得台肥的承認
未來會由
誰向法院告發呢? 誰敢告發呢?
公司法第15條:
公司之資金,除有左列各款情形外,不得貸與股東或任何他人:
一、公司間或與行號間有業務往來者。
二、公司間或與行號間有短期融通資金之必要者。融資金額不得超過貸與企業淨值的
百分之四十。
公司負責人違反前項規定時,應與借用人連帶負返還責任;如公司受有損害者,
亦應由其負損害賠償責任。
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 112.105.248.32 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1Tn41Za4 (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1573142627.A.904.html
→ nightwing: 國家機器 會不會動起來 司法睡著了1F 180.177.132.163 台灣 11/08 00:04
→ Adobola: 私人企業公司代行之有年了,有違反去檢舉一輪,你獎金也可買房了6F 220.137.84.145 台灣 11/08 00:06
上市櫃的台肥敢這樣做,是台灣史上的第一家上市櫃公司
※ 編輯: giorno78 (112.105.248.32 臺灣), 11/08/2019 00:09:32
推 Adobola: 潤隆、興富發、亞昕、皇田、 隨便舉幾家上市櫃,你都可問問
最近新竹廣告打很大的潤隆,58萬就可以買千萬房,建商幫你補到兩成8F 220.137.84.145 台灣 11/08 00:10
請提出證據,不要抹黑那些正派的建設公司 還是你以為論壇發文就是證據?
推 pandp: 是行之有年啦,但他們應該有用什麼方法閃?12F 1.175.118.30 台灣 11/08 00:11
※ 編輯: giorno78 (112.105.248.32 臺灣), 11/08/2019 00:13:31
→ joyous1213: 雙標黨專門騙無知的人阿13F 39.12.202.56 台灣 11/08 00:12
→ Adobola: 打炒房有意義多了,這明顯只是槓桿炒房14F 220.137.84.145 台灣 11/08 00:12
推 chinhan1216: 我是很好奇上市公司為什麼可以讓他們分20年還15F 1.161.245.156 台灣 11/08 00:13
→ Adobola: 通常公司代都是5-7年啦,沒在20年的
公司貸17F 220.137.84.145 台灣 11/08 00:13
→ dd525252tw: 不會有人笨到會直接貸給非例外的對象啦 一定會操作齁19F 61.227.133.233 台灣 11/08 00:14
推 amovie: 有能力才能經由民代特權找到建商 關門說說21F 36.230.74.28 台灣 11/08 00:14
→ Adobola: 因為利息都比房貸或是建商兇一點直接另利率,投資客超愛的好嗎22F 220.137.84.145 台灣 11/08 00:14
→ amovie: 如果是建設公司公開提供貸款
就不需要民代關門說說了
別把需要民代關門說說的墅民案24F 36.230.74.28 台灣 11/08 00:14
推 cblade: 其實不只房貸,有些幾十萬的高價產品,走分27F 210.209.211.61 台灣 11/08 00:15
→ amovie: 利用別間建設公司公開廣告提供貸款 做連結28F 36.230.74.28 台灣 11/08 00:15
→ cblade: 期0利率之類的,也是公司自己吞下去,慢慢回收貨款
要想辦法賣東西 就是鑽這些XD29F 210.209.211.61 台灣 11/08 00:16
→ alice1967: 欠債不還才成立背信罪吧?還錢了還有這罪嗎?32F 42.77.63.224 台灣 11/08 00:18
是公司法人做這種事,已違反公司法第15條,
公司這法人所為 有違大小股東(老闆)的托管,是為背信
推 Adobola: 這棟合約寫保證貸到七成,但因為方式下滑,只能貸到簽約價五成,基本上建商不處理,合約等同有瑕疵,找民代應該是合法範圍內逼公司以通例認帳或退約34F 220.137.84.145 台灣 11/08 00:18
※ 編輯: giorno78 (112.105.248.32 臺灣), 11/08/2019 00:20:38
→ Adobola: 所以才說打這個不如打炒房,有意義多了38F 220.137.84.145 台灣 11/08 00:19
推 alice1967: 如果真成立,金管會知情,文風不動也滿有趣的39F 42.77.63.224 台灣 11/08 00:21
→ Adobola: 肯定不成立的啦,學生網軍沒在看房還以為這特例41F 220.137.84.145 台灣 11/08 00:23
推 patentstm: 可以由各地地檢署主動查辦.... 或者有刑事警察局主動查辦...43F 49.217.68.206 台灣 11/08 00:23
推 cblade: 不錯阿 辦起來 這可以支持45F 210.209.211.61 台灣 11/08 00:24
推 alice1967: 要背信故意,也需致生損害於本人或第三人利益或財產,真的有可能成立?主管機關還不趕快去提告!46F 42.77.63.224 台灣 11/08 00:25
現在只有韓國瑜因為有特權,所以已經賣出豪宅解約。
還有
其它住戶跟台肥也有借貸,因而產生官司糾紛,要求台肥退還 3000多萬,
台肥要擺平這些其它住戶,一定要拿錢解決。這算不算是致生損害大小股東權益呢?
→ patentstm: 但是不會真的走法律法院....目的是選舉我實在告法律哪些滴滴答答的東西49F 49.217.68.206 台灣 11/08 00:26
※ 編輯: giorno78 (112.105.248.32 臺灣), 11/08/2019 00:31:34
→ Adobola: 我就問顧立雄身為掌金管會,說可能違法,那不查是瀆職囉?51F 220.137.84.145 台灣 11/08 00:27
推 alice1967: 顧大律師都說啦,趕快提告啊,我想看戲,嘻53F 42.77.63.224 台灣 11/08 00:27
→ Adobola: 為了選舉講給愚民聽的,事實上根本沒問題怎麼查55F 220.137.84.145 台灣 11/08 00:27
→ alice1967: 我想看哪邊在演歌仔戲啊,唱啥曲子57F 42.77.63.224 台灣 11/08 00:28
→ patentstm: 如果市場上資金可以這樣來來去去, 上市建設公司就不會設立奇奇怪怪子公司,市場上也不會出現一堆融資租賃公司.....58F 49.217.68.206 台灣 11/08 00:29
推 cblade: 好期待給韓導致命一擊62F 210.209.211.61 台灣 11/08 00:30
→ patentstm: 說穿了各位都聽過 當舖,融資公司,投資跟租賃業吧.....63F 49.217.68.206 台灣 11/08 00:31
推 alice1967: 你真內行,哈哈
契約有瑕疵不可歸責於買受人,本來就可以解約或減價金,怎會是特權?這是公司65F 42.77.63.224 台灣 11/08 00:33
契約有瑕疵不會推導到台肥公然借貸給韓國瑜們的結果
你也說了,可以「解約」或「減價金」,但沒有「借貸」的選項
就看檢察官跟法院怎麼看了
→ alice1967: 經營盈虧問題,跟背信更是十萬八千里吧?又不是故意的,是法令改變啊68F 42.77.63.224 台灣 11/08 00:37
推 Adobola: 邏輯上應該是就簽約有瑕疵,台肥不認,一群人找民代幫忙談判,台肥認清不借被合法解約損失更大,就同意70F 220.137.84.145 台灣 11/08 00:39
※ 編輯: giorno78 (112.105.248.32 臺灣), 11/08/2019 00:41:37
→ alice1967: 發現不法,公務員有舉發責任,大家搬板凳看戲喔73F 42.77.63.224 台灣 11/08 00:46
推 lionlin: 有理說不清 7200很氣XD75F 42.75.99.238 台灣 11/08 00:55
推 ghghfftjack: 這個針的很莫名其妙 而且還被承認
我都快笑死了76F 61.228.212.228 台灣 11/08 00:57
噓 sandy0327: 1450快來護航 月薪有3萬?酬庸破3百78F 1.164.0.20 台灣 11/08 00:58
→ ghghfftjack: 不過要說由誰告發 大概就當年能買但沒買到房子的人吧...
不然想不到還有誰可以告發
阿 不對 照法律條款看起來是台肥內部針對當年辦事的人去告發..79F 61.228.212.228 台灣 11/08 00:59
有買台肥股票的股東就可以 買一股也算
因為台肥違反公司法第15條,非法借貸給自然人,而後與那些自然人產生官司糾紛,
為了擺平這些官司,台肥勢必拿錢解決,因而致生損害大小股東權益。是為背信。
※ 編輯: giorno78 (112.105.248.32 臺灣), 11/08/2019 01:08:27
推 alice1967: 如果真是如你所說,有背信情況的是前任與現任台肥主管,跟仍向台肥借款的買家喔!已還錢的人是沒事的欸。84F 42.77.63.224 台灣 11/08 01:09
我從頭到尾指的都是 台肥涉背信刑事罪
只是台肥被起訴之後 一肚子苦水 你覺得台肥會找誰出氣呢? 是誰害台肥的?
※ 編輯: giorno78 (112.105.248.32 臺灣), 11/08/2019 01:13:34
推 alice1967: 小的愚眛,猜不到87F 42.77.63.224 台灣 11/08 01:16
所以你選不了總統啊 XDD
※ 編輯: giorno78 (112.105.248.32 臺灣), 11/08/2019 01:18:03
推 JAMES0804: 為什麼不能借,你那條也說不超過淨值百分之四十就好,台肥爽借,不行嗎?到底哪裡違法88F 42.74.144.251 台灣 11/08 01:19
1. 不能借給無業務往來公司間的自然人
2. 就算能借,也只能借短期,而不是 20年,而且不超過淨值的 40%
兄弟,法條看清楚點,韓國瑜有符合上面條件嗎?
※ 編輯: giorno78 (112.105.248.32 臺灣), 11/08/2019 01:23:02
→ sl11pman …
推 sl11pman: 感動!不忍爸開12年破車…韓冰打工幫換91F 180.217.245.250 台灣 11/08 01:22
→ sl11pman: 車
→ sl11pman: [url]https://is.gd/8xY2Va[/url]
推 picapoya: 只能借給法人,不能借給自然人吧
那文章現在看怎麼那麼噁心94F 49.216.56.157 台灣 11/08 01:23
推 brian900530: 推這篇 若從法條上看來我也覺得有嫌疑96F 39.10.62.18 台灣 11/08 01:37
噓 ZeroArcher: 綠畜好像跟普通老百姓生活在不同的世界啊98F 223.139.25.58 台灣 11/08 01:51
噓 bankauditor: 建商私下借貸沒有人搞20年的,韓導這件沒有特權才怪100F 175.96.80.67 台灣 11/08 08:02
推 f860506: 韓粉聽不懂惦惦就好 不要出來搞笑102F 101.9.108.20 台灣 11/08 08:15
噓 Vassili242: 那你快去告發啊103F 223.137.204.249 台灣 11/08 08:36
--