看板 HatePolitics作者 jkl4566654 (雨林)標題 [討論] 菸粉怎麼看待slow蟑螂行為?時間 Mon Nov 25 07:13:00 2019
出於以下菸黨核心價值
1. 菸黨的對抗共諜防線
2. 能夠導正檢討菸黨執政刁民
3. slow養的蟑螂都是主流民意
菸粉是不是都予以包容尊重?
菸粉:
那麼關心slow蟑螂幹嘛呢,
我們先來關心柯網軍
那麼關心菸黨執政幹嘛呢?
我們先來關心香港內政
那麼關心國安局走私幹嘛呢?
我們先來看看雙子星中資
鬧國安危機
那麼關心菸黨席次過半反紅媒
法還躺著幹嘛呢?
我們先來關心菸黨2020席次
結論:
slow蟑螂有台灣價值真好
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-A7050.
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.246.43.178 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1Tsmv-U- (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1574637182.A.7BE.html
→ indium111: 關我屁事? 不然蛆蛆怎麼看白狼的行為?1F 220.134.57.130 台灣 11/25 07:13
可是你上來PTT一定會看到slow蟑螂耶,白狼又不會常常來刷存在感
※ 編輯: jkl4566654 (27.246.43.178 臺灣), 11/25/2019 07:17:02
噓 star1234: 這種文體,推文就好~po出來真的就low惹3F 218.173.48.86 台灣 11/25 07:17
對啦~ 沒台灣價值的文沒有存在價值,批評綠色執政都是中共同路人
※ 編輯: jkl4566654 (27.246.43.178 臺灣), 11/25/2019 07:20:13
推 predo: 愛國蟑螂
為了台灣 不惜粉身碎骨4F 49.216.46.99 台灣 11/25 07:18
可是slow還真的是網軍耶,造謠害駐日大使自殺,請問閣下怎麼看?
※ 編輯: jkl4566654 (27.246.43.178 臺灣), 11/25/2019 07:22:31
推 tim1112: 我不反對政府養網軍10F 150.116.43.151 台灣 11/25 07:23
→ bluenan …
→ bluenan: 你有什麼證據,你辦的案? 笑死11F 182.234.60.157 台灣 11/25 07:24
噓 star1234: 你這根本來討戰的阿~要護航柯p也提出一點看法,要批dpp也拿一點東西出來罵,直接跟支持者叫陣,是要討論個屁12F 218.173.48.86 台灣 11/25 07:24
這不就蟑螂一直以來在幹的事?箝制言論,只要有人批評黨就抹中共同路人,正是「討論個屁」
→ tim1112: 國家本來就有引導輿論的義務15F 150.116.43.151 台灣 11/25 07:24
→ bluenan …
→ bluenan: 連ptt站方都不敢咬定網軍了,你說是就是16F 182.234.60.157 台灣 11/25 07:26
→ bluenan: ?
看來閣下不知道英靈殿呢? 站方早就採取刪除相同IP帳號的手段了,你說這幾千個死去的帳
※ 編輯: jkl4566654 (27.246.43.178 臺灣), 11/25/2019 07:30:43
※ 編輯: jkl4566654 (27.246.43.178 臺灣), 11/25/2019 07:33:40
推 negatron: 我想問問如何得知slow是誰養的18F 218.173.17.78 台灣 11/25 07:31
→ bluenan …
→ bluenan: 站方有直說是網軍嗎?沒有嘛!沒說過的19F 182.234.60.157 台灣 11/25 07:35
→ bluenan: 話,怎能自己加呢? 這樣跟造謠有什麼兩
→ bluenan: 樣?
對啦~不是網軍還被砍帳號,是不是閣下要為這些擠在小房間用同樣網路的帳號向站方求償?
※ 編輯: jkl4566654 (27.246.43.178 臺灣), 11/25/2019 07:38:36
→ bluenan …
→ bluenan: 完全沒有調查,完全沒有審判,一句英靈22F 182.234.60.157 台灣 11/25 07:38
→ bluenan: 殿就他媽坦到天荒地老,真他媽香
→ bluenan: 現在要影射我是網軍了,鍵盤辦案笑死
噓 alexrow: 下一篇 蚵網軍怎麼看待神主牌造謠的事25F 42.75.161.226 台灣 11/25 07:41
→ carbomd: 所謂網軍,不管藍綠白紅,目的都是上來帶風向的,所以基本上蟑螂一家親,沒有誰26F 35.16.0.144 美國 11/25 07:43
推 swartgame: 現在綠粉更升級了,不反對養網軍了,28F 150.117.145.188 台灣 11/25 07:43
→ carbomd: 比較高貴誰比較low. 因為都是蟑螂。29F 35.16.0.144 美國 11/25 07:43
→ swartgame: 網軍功用是拿來抹黑帶風向的嗎?dpp支30F 150.117.145.188 台灣 11/25 07:43
推 batt0909: 還好沒造謠31F 114.27.209.34 台灣 11/25 07:43
→ swartgame: 持著看著民主進步四個字再好好想一下自己講的話
真的對綠粉支持者的下限程度感到驚嘆,和韓粉沒什麼兩樣了
請問吳斯懷會把情資給共產黨嗎,會賣台嗎,有證據嗎?問這些話就好像看到一堆同ip的多重帳號集中風向噓爆或推爆文,然後問他,有網軍的證據嗎,一樣可笑32F 150.117.145.188 台灣 11/25 07:43
→ carbomd: 好吧,那家網軍沒有在帶風向? 有在宣導和諧社會,多作公益的網軍嗎。 政黑待久了,看到的網軍不就都那樣。41F 35.16.0.144 美國 11/25 07:48
→ bluenan …
→ bluenan: 誰是網軍?誰養的? 沒證據? 那我最討44F 182.234.60.157 台灣 11/25 07:48
→ bluenan: 厭誰,網軍一定是他家的啦!
推 swartgame: 你可以持續裝聾作啞,假裝沒有網軍這件事,反正dpp是你的最愛,根本不care,還好還很多人不是眼盲心盲的人46F 150.117.145.188 台灣 11/25 07:50
菸粉現在對slow蟑螂視而不見,哪天共諜五毛用比slow更多的蟑螂,用蟑螂海淹沒主流民意
※ 編輯: jkl4566654 (27.246.43.178 臺灣), 11/25/2019 07:56:08
不管是哪黨用網軍都是很可恥的事,若養1000個網軍蟑螂有1000個活人對抗,養數萬個網軍蟑螂這1000個活人可能就會選擇沉默。
※ 編輯: jkl4566654 (27.246.43.178 臺灣), 11/25/2019 07:59:20
→ bluenan …
→ bluenan: 這不是假裝問題,這是證據問題耶,都要49F 182.234.60.157 台灣 11/25 07:57
→ bluenan: 亂抹要警察幹嘛? 事實都不用調查,恁爸
→ bluenan: 愛抹就抹?
→ syoboon1994: DPP愛抹就抹啊不然你要當中國人嗎52F 49.214.197.74 台灣 11/25 08:13
推 questionboy: 當然是次元刀切割
某個700多次的一直在護欸 呵呵53F 114.136.156.83 台灣 11/25 08:22
噓 AlenCKH: 我是不知道有多少網軍,但我知道各黨都有不過我這個四年關心一次政治的對目前柯韓誇張的行為真的是沒辦法忍受!
你各位不要一直罵1450,各政黨都有網軍說50步笑百步還不只,小黨的網軍可能比藍綠還多55F 114.44.178.247 台灣 11/25 09:54
推 vizcacha: 一句大家都可能有網軍,然後直接忽視數千個捧英抹柯韓賴昌的帳號被砍,真是了不起的避重就輕選擇性看待
小黨哪來那麼多的資源養跳板分身大軍,slow開口就五百萬呢科科除了金援滿滿的執政黨誰出得起?還有充滿臺灣價值非常擅長轉彎的作圖側翼粉絲頁,有四十個小編喔
不知道網軍有多少可以上八卦/帳號查一下,還有一篇拿老奶奶假訃聞當擋箭牌的惡劣香港爆文王,不要不查資料然後自以為公平的說大家都有網軍61F 49.158.40.214 台灣 11/25 10:07
--