回上層
Disp BBS
看板 HatePolitics
作者 zoeapezoo ()
標題 [轉錄] 林穎孟：民眾黨回應非新政治良好示範
時間 Sun Nov 24 23:25:58 2019

1.轉錄標題︰
若為   他板文章可免填   請寫名稱
民眾黨回應非新政治良好示範
1.轉錄網址︰
※超過一行請縮址，若為   他板文章可免填※
https://reurl.cc/9z0WdO
 
2.轉錄來源︰
※超過一行請縮址，若為   他板文章可免填※
林穎孟臉書
3.轉錄內容︰
※請完整轉載原文 請勿修改內文與編排※
針對台灣民眾黨回答，令人感到非常有趣。該黨很新，許多核心價值也許尚未說清，因此有
許多民眾想瞭解的地方，所以原本我問出來也是做球，藉此讓這個政黨能好好說明政見。


然最後該黨的回應，卻只是依然在口水批鬥、把人抹顏色、影射、說民進黨很爛所以不准問

你們政見、譏笑別人私領域，實在無助於政策討論，更非新政治良好示範。

既然還是沒有講要推什麼法案，那我就來擬答好了：

一、本黨主張台灣是主權獨立國家，不屬於中華人民共和國一部分，反對九二共識、一國兩
制。在政策面，本黨進入國會，將會提案「國家正常化」相關法案。修正「兩岸人民關係條
例」、並將陸委會、僑委會、蒙藏委員會整併至外交部，避免疊床架屋、節約政府財政支出
、擴大行政效能。同時將推動「我國與中華人民共和國締結協約處理條例」，落實與中國交
流簽署任何協議時嚴格把關，堅定兩國對等、互惠之立場。此外，亦將持續推動轉型正義相
關法案，揭露歷史真相、回復獨裁時期受難者之名譽，讓國家與族群真正朝向尊嚴平等、相
互理解的正常社會。


二、由於「反滲透法」將於立院逕付二讀，本黨表示支持。然若本屆立院未通過成功，本黨
進入國會將提案「原中共代理人法」相關法案，尋求多黨合作，獲得最大共識，落實中共代
理人在台灣公開透明、嚴格把關，避免統戰滲透，侵害台灣自由民主人權。


三、反紅媒部分，本黨進入國會將提案「衛星廣播電視法」，針對接受與我國交戰或武力對
峙之國家、政府或團體一定金錢或其他財產上利益資助或補助之自然人、法人及由其所控制
之關係企業，不得直接、間接經營或控制衛星廣播電視事業。


四、本黨進入國會將重新提案「礦業法」，亦尋求民間NGO合作，期望開創多黨對話，落實
原住民知情同意權、落實環評規範，避免財團破壞原住民族傳統領域及生態環境。

五、本黨進入國會將提案「集會遊行保障法」，釐清民間NGO訴求，針對禁制區域，原則不
限制，但醫院、學校例外，並輔導地方政府一定SOP機制，保障憲法賦予人民集會遊行權。

六、本黨並未提名任何大財團背景之不分區候選人。然若本黨若要提名大財團候選人，將主
動公開財產，並簽署候選人公約，以民眾權益優先，若涉及鴻海、新光等財團重大利益相關
法案審查時，將不站在財團立場發表意見，以利法案公正審查，不受外力介入。


—
這些，關於「國家正常化」正是時代力量2016年所提出，不只國家正常化，還有其他很多政
見。當時我們是0席小黨，儘管沒有真正進入立法院，但針對國家主權、國安、人權議題，
我們都有準備，因為我們知道，立法院必須、也得面對這些問題；因為台灣值得正常的法律
、值得成為全世界驕傲進步的國家。雖然這四年來部分主張時代力量沒有闖關成功，但至少
我們曾努力提案、努力與其他政黨溝通協調過。


其他幾點，就是時代力量現行的主張。

最後，第六點是最難回答，但我相信只要有心，還是能表示一下態度的。而不是只是一直扣
別人帽子別人仇富、或是指著別人都做不好憑什麼來問你們。

我們期望改變選舉文化，老話一句，就先從不要隨便罵其他小黨騙票，從政策和價值的討論
開始吧。




4.附註、心得、想法︰
林珍羽的提問 穎孟的回應

請問您願不願意公開表態
譴責民進黨封殺的23項法案？


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.217.68.15 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1Tsg48s6 (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1574609160.A.D86.html
※ 同主題文章:
[轉錄] 林穎孟：民眾黨回應非新政治良好示範
11-24 23:25 zoeapezoo.
Re: [轉錄] 林穎孟：民眾黨回應非新政治良好示範
11-24 23:55 cblade.
Re: [轉錄] 林穎孟：民眾黨回應非新政治良好示範
11-25 00:08 Chantaljones.
Re: [轉錄] 林穎孟：民眾黨回應非新政治良好示範
11-25 00:26 Frankaze.
Re: [轉錄] 林穎孟：民眾黨回應非新政治良好示範
11-25 01:53 didder.
→ tony900735: 她這次有出來選嗎？？
還是有兼黨部發言人？？1F 223.137.223.8 台灣 11/24 23:26
噓 X18999: 結果還是對DPP裝死3F 220.136.91.46 台灣 11/24 23:27
推 william12tw: 沒有4F 111.71.213.220 台灣 11/24 23:27
→ ilanese: 我還以為他不是市議員，而是立法委員咧。又一個全國不分區議員。5F 1.162.24.80 台灣 11/24 23:27
推 SamMark: 時代綠量也是廢話一堆 直接問“什麼時候退黨？！”最快，囉哩八嗦贅字一堆7F 103.226.215.141 台灣 11/24 23:28
→ ilanese: 狂打民眾黨，對民進黨噤聲。9F 1.162.24.80 台灣 11/24 23:28
推 yuxds: 陳思宇的說法是 跟不分區立委有先簽合約
違反民眾黨的規定就必須要辭職不分區10F 118.168.24.56 台灣 11/24 23:28
→ ilanese: 趕快退黨啦！還是要選前集體大退黨？
那麼喜歡民進黨，就退黨加入民進黨啊！12F 1.162.24.80 台灣 11/24 23:28
→ RD5566: 不跟你灰就要生氣了嗎？14F 1.164.34.226 台灣 11/24 23:28
→ tony900735: 沒有的話應該還是把舞臺給立委候選人比較好15F 223.137.223.8 台灣 11/24 23:29
→ class21535: 世間第一柯黑可以讓賢了吧17F 220.137.14.143 台灣 11/24 23:29
→ RD5566: 去年選舉還在那邊沾 去年是智障嗎？18F 1.164.34.226 台灣 11/24 23:29
推 acln0816: 民眾黨就沒有席次嘛 不准你問啦19F 118.160.88.148 台灣 11/24 23:29
→ polarfox: 他腦子到底？自己黨不管機掰別人三人20F 223.140.145.144 台灣 11/24 23:30
推 yuxds: acln不是說 時代在立法院沒要跟其他黨合作怎麼林穎孟這篇說會找他黨一起合作?21F 118.168.24.56 台灣 11/24 23:30
推 spongegod: 無法正面回應開始顧左右而言他了23F 110.28.129.39 台灣 11/24 23:31
推 acln0816: 我又不是林穎孟 你問我我問誰啦
我問你林珍羽為什麼都不敢講會不會推修法 你知道嗎？24F 118.160.88.148 台灣 11/24 23:32
噓 benjy0218: 小綠27F 101.12.50.90 台灣 11/24 23:32
→ saiyuki1412: 時力的確從以前到現在都不吝於表態各種議題28F 223.139.140.203 台灣 11/24 23:32
推 freedom168: 趕快退黨啦你30F 220.129.157.237 台灣 11/24 23:32
推 yuxds: 沒有喔 林珍羽問林穎孟要不要譴責DPP的封殺林穎孟現在還在裝死當沒看見31F 118.168.24.56 台灣 11/24 23:33
推 YCLLZDBZM: 人家是...33F 101.12.103.254 台灣 11/24 23:33
噓 kbook: 垃圾34F 59.126.135.25 台灣 11/24 23:33
→ yuxds: 林穎孟這麼愛表態的人 怎麼不先來回答這題35F 118.168.24.56 台灣 11/24 23:33
噓 a195732684: 小綠綠怎麼這麼搞笑36F 36.227.132.149 台灣 11/24 23:33
推 ts0821: 又一個 國昌 豬隊友37F 39.11.231.66 台灣 11/24 23:34
推 acln0816: 林穎孟就問幾個法案TPP的立場都不行耶我只看到林珍羽回三小TPP沒席次...38F 118.160.88.148 台灣 11/24 23:34
推 nosheep: 奇怪，是不是假批民眾黨，真批民進黨阿40F 42.77.102.232 台灣 11/24 23:34
→ acln0816: 這樣算回答了是不是？41F 118.160.88.148 台灣 11/24 23:34
推 dxoxb: 小指頭譴責民進黨了嗎42F 1.161.96.16 台灣 11/24 23:35
推 batt0909: 被問到dpp封殺法案，裝死耶43F 114.27.209.34 台灣 11/24 23:35
→ crocker: 民眾黨沒回應她吧...只是有網友酸她而已44F 175.96.75.77 台灣 11/24 23:35
推 yyc1217: 這篇就是在酸民進黨吧45F 1.163.12.54 台灣 11/24 23:35
推 willtaiwan: 她中文不好還是邏輯不好？時代2016是已經提這些法案了嗎？還不是要進立院再說46F 223.136.93.141 台灣 11/24 23:36
推 didder: 小指頭譴責民進黨嗎? N49F 1.162.53.52 台灣 11/24 23:36
推 saiyuki1412: 其實韓國瑜也不用提什麼想法啊 因為他還沒當上總統50F 223.139.140.203 台灣 11/24 23:36
→ yyc1217: 國昌去排隊的時候怎麼不見妳一起排52F 1.163.12.54 台灣 11/24 23:36
→ dxoxb: 民眾黨也應該拿民眾黨的政見問時力支不支持 順便趁機宣傳政見53F 1.161.96.16 台灣 11/24 23:36
推 yuxds: 林珍羽和陳思宇的文章你自己沒看而已55F 118.168.24.56 台灣 11/24 23:36
推 eterbless: 看到核心價值直接END 人家都說幾次了56F 180.22.96.19 日本 11/24 23:36
→ ilanese: 0席民眾黨要為立院過半的民進黨負責啦！57F 1.162.24.80 台灣 11/24 23:36
推 Citer: 所以趕快去嗆DPP啊......58F 114.42.158.67 台灣 11/24 23:36
→ yyc1217: 就不要幾個月之後跳去別的黨XDDD59F 1.163.12.54 台灣 11/24 23:37
→ max0928895: 民眾黨回應她幹嘛?民眾黨有喊"抗中保"台?60F 111.240.220.180 台灣 11/24 23:37
推 Xulture: 真的完全不敢批DPP XD 不過我想第六點本來是應該的 還有再講這麼多的同時 好歹是同黨的 能不能幫幫現在的國昌 在民氣可用時 加大音量聲援國昌 讓他別覺得孤單62F 1.160.155.100 台灣 11/24 23:37
→ saiyuki1412: 陳思宇講的很直接有實際內容 還不錯 林珍羽感覺像在對罵而已66F 223.139.140.203 台灣 11/24 23:37
→ dxoxb: 我說的是要時力官方立場表態支不支持民眾黨的政見 不是小指頭喔 小指頭沒任何黨職吧連發言人都不是68F 1.161.96.16 台灣 11/24 23:37
→ ilanese: 讓我們繼續檢討立委0席的民眾黨為何不
通過《中共代理人法》！
民進黨完全執政，民眾黨完全負責！71F 1.162.24.80 台灣 11/24 23:37
推 lilinnnnnn: 綠量74F 115.82.6.202 台灣 11/24 23:38
→ saiyuki1412: 問時力支不支持民眾黨的政見？ ？？75F 223.139.140.203 台灣 11/24 23:38
→ ilanese: 時代綠量好棒棒！76F 1.162.24.80 台灣 11/24 23:38
推 acln0816: 我看了那兩位發言人的文章好不好
就是一個我沒席次我不回答 就這樣啊77F 118.160.88.148 台灣 11/24 23:39
→ saiyuki1412: 可能居住正義可以支持吧79F 223.139.140.203 台灣 11/24 23:39
→ dxoxb: 中共代理人法 不是這屆就要過了嗎 為什麼還要別黨放進政見裡 是對民進黨沒信心 還是對80F 1.161.96.16 台灣 11/24 23:39
→ acln0816: 請你監督民進黨82F 118.160.88.148 台灣 11/24 23:39
→ dxoxb: 時力沒信心83F 1.161.96.16 台灣 11/24 23:39
噓 DrOGC: 背刺仔 當初黏柯黏的要死84F 223.136.185.25 台灣 11/24 23:39
→ acln0816: 好像都忘了是誰先在那邊靠北時力騙票的85F 118.160.88.148 台灣 11/24 23:39
→ Xulture: 真的沒席次阿 不然這種應該要做 也是dpp承諾的法案 早就陪國昌一起排隊了86F 1.160.155.100 台灣 11/24 23:40
→ dxoxb: 徐永明都承認不道德了 不是騙票是什麼
http://i.imgur.com/COxzhrU.jpg88F 1.161.96.16 台灣 11/24 23:40
[圖]
 
→ saiyuki1412: d大 請問為什麼突然跑出要時力支持民眾黨的政見？90F 223.139.140.203 台灣 11/24 23:40
→ linceass: 怪怪的 柯不就要民進黨執行當初答應的法92F 1.161.171.17 台灣 11/24 23:41
推 acln0816: 等你放棄貼低級圖文再來討論啦93F 118.160.88.148 台灣 11/24 23:42
→ dxoxb: 現在不就是小指頭說沒表態支持時力政見就等於反對 那民眾黨當然也能拿出民眾黨的政見要求時力表態支不支持 不支持就代表時力反對囉94F 1.161.96.16 台灣 11/24 23:42
噓 poisonshing: 廢咖98F 118.150.5.252 台灣 11/24 23:42
→ linceass: 案 乾林孟穎什麼事?99F 1.161.171.17 台灣 11/24 23:42
→ tmnozjwklwn: 她誰???268F 36.234.64.107 台灣 11/25 08:19
→ spector66: 今年才看穿時力一堆小綠騎牆派 可惜了269F 223.136.246.166 台灣 11/25 08:30
噓 aippa: 好了啦  小指頭270F 123.110.188.188 台灣 11/25 08:31
→ Tiphareth: 完完全全跳針耶XDDD而且滿滿台灣價直271F 123.240.211.188 台灣 11/25 08:59
推 bkool: 穎孟不要閃避啊272F 114.136.224.105 台灣 11/25 11:48

--
--
作者 zoeapezoo 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
(zoeapezoo.): [轉錄] 林穎孟：民眾黨回應非新政治良好示範 - HatePolitics板