---

好久沒上來發廢文了。

這件事情很簡單，就是「公民利益」與「個人利益」的選擇問題而已。


站在公民利益的角度上來說。

你不管怎樣，無論如何都得在投票日當天爬起來去投票。




因為站在功利角度的觀點來說，為了實現自己身為「選民」的利益最大化，

你有可能明知自己利益最大化的那一天，就是投票所給你蓋票的那一天，
卻放棄自己利益最大化的那一天跑去渡假，白白喪失自己利益最大化的那一天嗎？


可能會有人說，我他Ｘ的當天去郊遊，跟投廢票有什麼兩樣？

我還不是表達了自己的意見？


本邊緣人很坦白的說，這他Ｘ的天差地遠，用數學符號來表示，

你去投票所投廢票，你的投票價值≠０，

因為你很直接的表達了你的意見，而這個意見就是檯面上的政治人物沒一個可耗勾的。


你不去投票所投票，你的投票價值≒０，

因為你連表達意見都懶得表達，你的意見趨近於無，有跟沒有沒兩樣。


這就是為什麼現在藍綠兩陣營都愛顧基本盤、搶老人票。


因為這些人是真的會去投票，無論怎樣都會去投票所叫個兩聲的存在。


而投票意願相對較低中間選民、年輕人，
他們的標準高，人Ｇ８，你討好他們，他們還不一定鳥你，出門去投你的票。


在這種情況下，請問你是政治人物，

你會選擇討好意識形態深、討好他就會真的出門投你票的基本盤、中老年人；
還是選擇討好意識形態低，討好他他還不一定鳥你的中間選民、年輕人？


一樣７０％的投票率，７０％裡有１５％的廢票，
　　　　　　　　　和７０％裡只有１％的廢票。

給政治人物的警覺性是完全兩碼子事。

畢竟會去投票所叫兩聲的人，哪怕你投的是廢票，
天殺的誰知道你下次會不會只蓋一個章，而不是人人都有獎？


這一切都是公民利益和個人利益的選擇問題。

年輕人、中間選民覺得個人利益比較重要，喜歡當天去郊遊，
就是被人看衰小，當你幽靈選民不存在，顧好基本盤、老人票比較重要。

中老年人、基本盤覺得公民利益比較重要，當天不論怎樣都要去叫個兩聲，
就是至少選舉前被當寶，人家不管怎樣都會好說歹說、哄你勸你騙你去投票。



所以說，看看那隻老勸人敗票的敗票邊緣，

２０２０不考慮一下台灣民眾黨嗎？

總統什麼的都是次要，讓立法院有個有影響力的邊緣黨在那邊該該叫，不好嗎？

----
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.41.55.41 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1TtBGy1i (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1574745148.A.06C.html

--

(ALANISAGOD.): Re: [新聞] 蔡壁如再提廢票運動　柯文哲反對：不想 - HatePolitics板