看板 HatePolitics
作者 marsonele (胖子的脂肪該被抽稅嗎)
標題 [討論] 時力不分區第六位可能性
時間 Mon Dec  2 05:24:29 2019


1.陳椒華(台灣水資源保育聯盟理事長、環保運動人士)

2.邱顯智(人權律師、時代力量新竹市黨部主委)

3.王婉諭(司改國是會議委員、小燈泡媽媽)

4.黃國昌(立法委員)

5.翟本喬(台北市市政顧問)

6.關心羚(左岸動物醫院暨小動物內視鏡微創中心獸醫師)

不分區第六位要上,大概要幾票啊?

婦女保障名額,即使票沒那麼多,女性順位還是會往前調整,排在翟前面

不知道怎麼估票@@

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.124.144 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1Tv2-G-q (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1575235472.A.FB4.html
yuxds: 沒機會 我覺得這第六擺到第一還比較好
不知道時代腦子哪裡有問題 擺個沒票的環團1F 118.168.26.87 台灣 12/02 05:30
6.5.3.4 美國 這樣排還比較好3F 118.168.26.87 12/02 05:31
rayisgreat: 我覺得他排第一蠻符合時力黨的理念
環保遊行時力都不曾缺席
若最後礦業法不幸沒能在這會期過的話時力可能會吃到不少環團的票
當然我還是希望礦業法能過4F 114.47.20.233 台灣 12/02 05:40
yuxds: 實際上環團的票很少 在DPP沒過的法案裡面9F 118.168.26.87 台灣 12/02 05:42
動保票應該比較多吧(?
養寵物的人越來越多
yuxds: 礦業法算是討論度比較低的那一塊了
多數人的焦點還是放在反共相關的法律上面10F 118.168.26.87 台灣 12/02 05:42
rayisgreat: 確實 環團的票相比其他可能不太多
但我認為礦業法討論度不低
特別是博恩夜夜秀播出礦業法後12F 114.47.20.233 台灣 12/02 05:44
momocom: 6要上需要15%15F 95.90.187.211 德國 12/02 05:45
rayisgreat: 觀看量其實蠻驚人的
特別又發生林淑芬跟大便立委吵架的事16F 114.47.20.233 台灣 12/02 05:45
momocom: 更正:13%,因為婦女保障名額18F 95.90.187.211 德國 12/02 05:46
ecat: 又沒有受益者也沒有受害者 3包不算的話19F 59.127.175.67 台灣 12/02 05:46
yuxds: 那頂多是在你同溫層裡面有討論度而已20F 118.168.26.87 台灣 12/02 05:46
momocom: 關可能會比翟先繼位21F 95.90.187.211 德國 12/02 05:47
ecat: 空污都比礦業法有口水價值22F 59.127.175.67 台灣 12/02 05:47
yuxds: 你看博恩的水管 苗栗國的觀看數>>>>>礦業法苗栗國142萬 礦業法78萬 苗栗國還比較晚上23F 118.168.26.87 台灣 12/02 05:47
rayisgreat: 苗栗國我認為規格外拉XDDD
礦業法78萬也不少了 預估極限90萬吧25F 114.47.20.233 台灣 12/02 05:47
礦業法太遙遠了 而且也不是自己的地被挪用 真的無感
rayisgreat: 實價登陸2.0那集也差不多有90多萬27F 114.47.20.233 台灣 12/02 05:48
※ 編輯: marsonele (114.136.124.144 臺灣), 12/02/2019 05:50:13
rayisgreat: 我記得農地工廠工輔法那集也80多萬28F 114.47.20.233 台灣 12/02 05:49
yuxds: 在台灣還是反共大於一切 你說的那些議題
全部加一加 討論度還不到反共話題的一半
很多公眾人物出來挺香港稱香港
但是出來挺礦業法挺居住正義的 真的很少29F 118.168.26.87 台灣 12/02 05:50
rayisgreat: 當然阿 不然DPP也不會天天賣芒果乾
因為真的非常非常有用 看臉書就知道了但不代表其他議題沒票
時力也非常反共 所以只能盡力拓展票源33F 114.47.20.233 台灣 12/02 05:52
yuxds: 時代反共也沒用 DPP就帶風向說時代要推的37F 118.168.26.87 台灣 12/02 05:55
rayisgreat: 雖然真的蠻多英粉不認為時力反共(笑38F 114.47.20.233 台灣 12/02 05:55
yuxds: 法案都是來亂的搏版面而已 時代就GG了39F 118.168.26.87 台灣 12/02 05:55
rayisgreat: 你說的這點也沒錯 dpp真的很會選舉啊但前提是法案真的要過
法案真的過的話 對我來說誰推的都好現實中 話語權時力本來就搶不贏DPP
時力也才3席 把能做的做好就好了
要比網軍 時力真的敵不過dpp啊40F 114.47.20.233 台灣 12/02 05:56
sobiNOva: 給他上三席 下次選舉會不會又剩一席XDD46F 1.164.3.35 台灣 12/02 06:09
ihaveseven: 她應該要和三換才對 流浪動物比廢死重要多了47F 180.217.212.215 台灣 12/02 06:09
rayisgreat: 不會好嗎 不分區會遞補49F 114.47.20.233 台灣 12/02 06:10
kadolong 
kadolong: 把票投ddp集中火力比較實在50F 220.143.160.66 台灣 12/02 06:10
ihaveseven: 婦女保障幹嘛給廢死 應該是國昌老師 流浪動物 環團才合理51F 180.217.212.215 台灣 12/02 06:10
rayisgreat: 不然現在的鄭秀玲怎麼來的
我自己是會投時力啦 政黨票投藍綠幹嘛53F 114.47.20.233 台灣 12/02 06:10
ihaveseven: k大 我也打算投dpp了 尤其和版上廢死講過話 更讓我覺得和廢死溝通是浪費生命 他們邏輯和常人不同活在自己的世55F 180.217.212.215 台灣 12/02 06:12
kadolong 
kadolong: 礦業法又沒香港反送中重要59F 220.143.160.66 台灣 12/02 06:12
ihaveseven: 國昌老師再見了60F 180.217.212.215 台灣 12/02 06:13
rayisgreat: 遺憾時力不分區沒能讓你滿意 尊重你至少我認為時力名單值得我給他們票61F 114.47.20.233 台灣 12/02 06:16
sobiNOva: 廢死+廢核63F 1.164.3.35 台灣 12/02 06:18
yuxds: 不是阿 DPP不是也是廢死支持者嗎64F 118.168.26.87 台灣 12/02 06:25
u5710587: 邱顯智什麼咖啊 為什麼他可以排第二名 區域立委都選不上的咖 現在吃相難看直接排第二名耶
拜託 時代力量支持者管管邱顯智好嗎 利慾薰心 簡直跟吳敦義一摸一樣
時代裡面我最看不起的就他65F 180.217.173.241 台灣 12/02 06:25
sobiNOva: 黃國昌決定的阿
黃想揭弊也不見的一定要當立委吧..
雖然有立委身分方便很多71F 1.164.3.35 台灣 12/02 06:32
joanying: 時代力量加油74F 223.136.70.24 台灣 12/02 06:32
rayisgreat: 時力在竹苗有高支持度 是邱耕耘來的邱的貢獻很多 去年議員竹苗成績最漂亮75F 114.47.20.233 台灣 12/02 06:36
wangson: 這名字 好適合選舉 關心您~77F 180.217.75.161 台灣 12/02 06:48
kero2377: 沒機會78F 39.9.69.80 台灣 12/02 07:13
kuloda: 關心您我覺得真的不賴79F 101.12.67.233 台灣 12/02 07:36
agoodjob: 光看第二個就不想投了,比吳敦義還不如80F 180.217.213.169 台灣 12/02 07:40
zxcvbnmnbvcx: 樓上說說看要投哪個黨啊?參考一下81F 223.137.141.77 台灣 12/02 07:44
offstage: 第四位就很難上了,這名單其實還是在暗搞國昌
沒有立委的言論免責權,揭弊的下場就看看屏東那個揭發假油的老人吧。民進黨完全執政的下場。82F 1.200.219.124 台灣 12/02 07:45
octopus4406: 邱顯智在桃竹苗深耕讓去年該區的議員選得很不錯 我覺得時力若要走的長遠這是很棒的做法
第三又不是主力支持廢死 人家重點放在司改好嗎87F 36.227.82.165 台灣 12/02 08:01
alex8725: 名單就黃國昌自己排的啊
另外這名單怎麼樣都比dpp好太多了好嗎?還投dpp的是怎樣....92F 118.233.81.60 台灣 12/02 08:07
narsilx: 再爛也比藍綠好95F 42.72.247.44 台灣 12/02 08:08
WTF55665566: 太難了 就算今天民眾黨親民黨宣布解散不選 時力囊括第三勢力我覺得都沒有這麼多96F 223.136.220.23 台灣 12/02 08:12
fefeking: 看不懂有人還在政黨投藍綠,派系分贓還看不懂?總統不投韓,政黨不投藍綠。區域看人投好嗎?99F 223.136.219.149 台灣 12/02 08:34
fenway18: 討論有沒有5%比較實際吧102F 115.82.233.159 台灣 12/02 08:35
atzer2002: 能拿到第三席都是奇蹟了...103F 49.214.149.212 台灣 12/02 08:35
cutepatrick: 第四都不會上了 還第六!!??104F 111.82.183.111 台灣 12/02 08:37
advise: 國昌都機會渺茫了105F 115.82.19.88 台灣 12/02 08:40
blackbottle: 不可能 2016都只有2席了 今年搞不好只有1席甚至沒有106F 49.217.99.154 台灣 12/02 09:00
richjf: 第一名的進去 你手機可能就沒訊號了108F 114.45.35.226 台灣 12/02 09:21
helixc: 第一名偽科學環保人士啊啊啊109F 42.77.89.159 台灣 12/02 10:52

--
--
作者 marsonele 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
(marsonele.): [討論] 時力不分區第六位可能性 - HatePolitics板