看板 HatePolitics作者 DarkerWu (糊塗)標題 Re: [討論] 11/27的關鍵時刻深度繼續屌打新聞面對面時間 Thu Nov 28 10:18:24 2019
身為面對面粉
我必須替這個節目說幾句話
首先謝震武本來就是力保兩邊都有說話空間的主持人
在這點上你不得不佩服他
他所認定的主持人風格
就該是個中立中性的控場背景
所以那天的大爆發
事後我想他應該是滿後悔的
不是說為了批藍而後悔
而是發表立場這件事不符合他對主持人的自我認知
再來來賓對談內容部分
我一直以來愛看面對面
就是看兩邊互相撕逼大戰
吵起來 不可開交 越熱鬧我越愛
但這種節目有個前提
就是兩邊不能實力差距過大
如果有一邊太過於明顯是錯誤的那方
那除了硬凹之外
你只能要他默默站好拉正
那如果他上節目只是為了來給人拉正而已
那他來幹嘛??
這個節目也就成立不了
於是你就可以看到跌到谷底的韓陣營
依然會睜眼說瞎話的硬掰
說到底
原因還是韓跟國民黨現在實在輸得太徹底
輸到連護航都做不到
只能進一步靠硬扯了
於是節目就難看了...
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.121.72.201 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1TtovpoS (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1574907507.A.C9C.html
※ 同主題文章:
Re: [討論] 11/27的關鍵時刻深度繼續屌打新聞面對面
11-28 10:18 DarkerWu.
推 alexrow: 一面倒的比賽 硬要拉到對等比賽 本身就是個不公平的辯論1F 42.75.0.211 台灣 11/28 10:19
那這樣就不叫面對面
而是其他的泛綠政論節目了
例如年代向錢看那種
一片和諧~口徑統一~
※ 編輯: DarkerWu (122.121.72.201 臺灣), 11/28/2019 10:21:16
→ CenaWang …
→ CenaWang: 幹嘛非要讓藍營的上 在野的黨派也有話題5F 223.137.81.132 台灣 11/28 10:21
→ mury1414: 是 你說的不錯6F 111.82.221.142 台灣 11/28 10:21
→ Moratti: 關鍵時刻好笑多了7F 59.124.93.142 台灣 11/28 10:22
→ CenaWang …
推 CenaWang: 討論其他話題啊 幹嘛只討論藍綠？？8F 223.137.81.132 台灣 11/28 10:22
面對面要的就是兩大黨互戰啊
照你說的那樣
把其他在野放上去
那就是泛綠政論而已
那不是面對面的節目取向
假設哪天第二大黨不是國民黨
總統大戰是民進黨跟另外一個某黨對決
那就會是另外的黨上去坐在對面了
※ 編輯: DarkerWu (122.121.72.201 臺灣), 11/28/2019 10:24:26
是可以啊
但是面對面的節目取向就是希望是 兩大黨對戰
「面」對「面」嘛
兩邊量級總是要在同一層次
不然到時
一邊民進黨
一邊某黨
戰老半天
對面連站上總統大選擂台的門票都沒有
白戰一波
※ 編輯: DarkerWu (122.121.72.201 臺灣), 11/28/2019 10:28:53
推 shi0520: 面對面有個壞習慣 時常在某議題正夯時播專訪17F 114.137.168.115 台灣 11/28 10:33
推 larusa: 在一面倒的選情，你要領先方上去假裝白痴應付韓導陣營的人，有什麼意義。19F 39.10.76.224 台灣 11/28 10:53
推 odl: 變難看應該是幾乎每天只討論韓..連蔡都不討論而且多半只是繞著他的語言或措辭打轉...21F 210.64.31.152 台灣 11/28 11:03
--
--
(DarkerWu.): Re: [討論] 11/27的關鍵時刻深度繼續屌打新聞面對面 - HatePolitics板