看板 HatePolitics作者 TW1762WK (命運之風)標題 Re: [轉錄] 蔡英文的四年。 轉dcard時間 Thu Nov 28 16:09:09 2019
※ 引述《zxc2587965 (Libra_1012)》之銘言:
: 1.轉錄標題︰
: 蔡英文的四年。
: 1.轉錄網址︰
: https://www.dcard.tw/f/trending/p/232583984?ref=ios
: 2.轉錄來源︰
: Dcard
: 3.轉錄內容︰
: (略)
小英最棒惹!讓我們一起細數英媓的豐功偉業!
https://disp.cc/b/982-bvxx
看完了你有沒有比較開心一點?
什麼?沒有?
那換這篇好了
https://disp.cc/b/1159-bzDU
看完了你有沒有比較開心一點?
有沒有?有沒有?有沒有?
你開心,我就放心了。
我們可沒有因為忙著罵某個藍色混蛋禿子就健忘喔
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.37.47.205 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1Ttu2dGP (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1574928551.A.419.html
※ 編輯: TW1762WK (114.37.47.205 臺灣), 11/28/2019 16:10:20
噓 waleiganG8: 其他的都不提,既然你內容提到農藥那我只好出來跟你辯了
這幾年哪裡放寬農藥使用了?
記得年初禿頭還在罵的巴拉刈事件嗎?劇毒的禁用也罵,放寬殘留標準也罵,你搞的我好亂啊1F 223.141.154.44 台灣 11/28 16:14
推 waleiganG8: 抱歉哦~我不是英粉,我只是對於某些根本對農藥業界一無所知卻硬要拿來說嘴的人感到不齒而已
在這業界你去問問農民或農藥行,你只會得到「政府對這塊是越管越嚴格」這答案而已12F 223.141.154.44 台灣 11/28 16:34
→ kevinmeng2: 所以你是說政府假新聞了?18F 180.217.82.249 台灣 11/28 16:36
→ waleiganG8: 只用一句「放寬農藥標準」就想要黑了政府黑了這業界,你說你們噁不噁心?19F 223.141.154.44 台灣 11/28 16:36
推 kevinmeng2: 絕大部分的人,只會在自己的領域有所了解,其他領域當然是看政令或多方資料來整出邏輯,如果你覺得政府假新聞,歡迎說明真香,這也是PTT最早存在的理由21F 180.217.82.249 台灣 11/28 16:39
推 waleiganG8: 但是絕大部分的人也不會整理一大堆這種意圖帶動風向的假消息來黑政府。
「放寬農藥標準」?
怎麼不提這幾年禁了多少支劇毒農藥?26F 223.141.154.44 台灣 11/28 16:41
→ kevinmeng2: 拜託,政府自己黑自己…
難道我貼的新聞是政府假新聞嗎?
你在分裂什麼?
放寬是政府自己說的…你要說禁止,那就貼官方公告阿!30F 180.217.82.249 台灣 11/28 16:42
推 waleiganG8: 放寬為什麼是黑?求指教35F 223.141.154.44 台灣 11/28 16:44
推 kevinmeng2: 你吃下去的農藥量變多…
靠這還要解釋?突然覺得問答無用…36F 180.217.82.249 台灣 11/28 16:45
推 waleiganG8: 放寬標準了你就會吃到更多?我幫你的衣服換的更大件你就會變胖了?是這樣?
喔對了,什麼成分什麼農藥的檢驗標準放寬了,閣下知道嗎?38F 223.141.154.44 台灣 11/28 16:48
→ kevinmeng2: 你根本不知道自己在說什麼…
你才不是領域中的人…
有禁農藥就貼公告,別瞎扯
譬喻根本亂七八糟,你原來吃1公克鶴頂紅不會死,現在變10公克,看你死不死
跟放寬衣服根本扯不上關係44F 180.217.82.249 台灣 11/28 16:50
→ waleiganG8: 政府對農藥的管理是一年比一年嚴格55F 223.141.154.44 台灣 11/28 16:59
推 kevinmeng2: 你自己說“多少只”,這邊才一隻,而且者算公告嗎?這最多算宣導罷了56F 180.217.82.249 台灣 11/28 16:59
→ kevinmeng2: 那你可以回答為什麼要放寬農藥許可量?59F 180.217.82.249 台灣 11/28 17:00
→ waleiganG8: 到底是腦袋哪裡有問題!放寬農藥的殘留標準你也不會因此喝到比較多量的農藥啦!61F 223.141.154.44 台灣 11/28 17:00
→ kevinmeng2: 你做過研究,有實驗數據?64F 180.217.82.249 台灣 11/28 17:01
推 waleiganG8: 會製造一般人對農藥的恐慌就你們這種北七啦!65F 223.141.154.44 台灣 11/28 17:02
→ kevinmeng2: 別忘了政府放寬,是“農藥商”要求的並非政府做過人體實驗提出的數據
真理是越辯越 ,起碼我看到政府有限制兩個藥,但對於人體是否有傷害沒有證據67F 180.217.82.249 台灣 11/28 17:02
推 waleiganG8: 廢話,以前國民黨政府根本完全他媽不在意台灣的農業發展,一大堆關於農藥的政策不是沒有就是擺爛。
以前一堆作物根本沒有推薦用藥也沒有一個檢測標準你怎麼不提?
唯一的真理就是你們這種人明明不懂農藥不懂農業硬要湊熱鬧。72F 223.141.154.44 台灣 11/28 17:11
推 kevinmeng2: 檢討已死的KMT?現在是KMT執政?
結論就是你是領域中的人,也拿不出數據分析?
別忘了農藥商拿的報告,還不知道是哪邊來的,居然政府不去檢測可行性或可靠度…不然怎麼可能沒報告證明
唯一能說的,就是有進步,
但不表示做的好…79F 180.217.82.249 台灣 11/28 17:15
→ waleiganG8: 這一本裡面記載所有農藥的理化資訊和毒性試驗,我現在就住台中,隨時可以找我翻閱89F 223.141.154.44 台灣 11/28 17:23
推 kevinmeng2: 本來就應該要有這些完整流程與報告,政策本來就不應該是拍腦門出來的,沒92F 180.217.82.249 台灣 11/28 17:24
→ kevinmeng2: 有科學理論跟數據證據支持,這就是之前KMT瞎搞的下場95F 180.217.82.249 台灣 11/28 17:24
→ waleiganG8: 隨便翻一頁給你過目啦97F 223.141.154.44 台灣 11/28 17:24
推 kevinmeng2: 謝謝你,證明了起碼在這個項目下,是有合理的邏輯理論跟研究支持,不是隨便亂搞的,稽核最重要的就是過程,給你讚一個98F 180.217.82.249 台灣 11/28 17:27
推 bloodyiris: 路過推102F 140.112.77.67 台灣 11/28 17:48
噓 bibiwei: 喔103F 1.173.57.122 台灣 11/28 22:19
→ MrLY: 一味禁農藥才是傻子,可以每天買有機蔬菜一把破百元?如同柯P說過,臺灣法律如果都要制定成窒礙難行,就是逼人民不守法104F 114.37.79.110 台灣 11/28 23:03
--
--
(TW1762WK.): Re: [轉錄] 蔡英文的四年。 轉dcard - HatePolitics板