看板 HatePolitics作者 ilanese (坐聽無弦曲)標題 Re: [討論] 時代力量到底哪裡輸民眾黨了?時間 Fri Nov 29 01:20:24 2019
一、時力內部沒有一個說了算的領導者,所以一直有內亂:
(一)親民黨:老宋說了算。
(二)民眾黨:柯文哲說了算。
(三)時力:內亂。美其名有個決策委員組成的合議制民主
決策中心,但小綠派(指親民進黨)跟非小綠派的路線之爭,一
直未中斷。時力真的非要改組不可。或許說時力的黨中央組織是
有問題的,起碼目前的時力是不適合現行決策機制的。
二、時力的組成份子的問題:
(一)時力基本上是以太陽花學運的人為班底,問題是在組
成時力之前,太陽花學運這些人就分裂過至少一次了,才會有范
雲去創立社民黨。
(二)時力內部又有小綠派跟非小綠派,問題是以黃國昌為
主等人,批評民進黨,讓小綠派極其不爽。
(三)時力是一定要跟小綠派斷個乾淨才行,不然就是非小
綠派另行組黨,總之時力一定分裂。
三、時力的招牌黃國昌不是一個好的領導者:
(一)他是政治明星,但他是一隻孤鳥,黨內除了少數人外
,也幾乎沒人會主動聲援他,甚至還有批評他的。
(二)他單挑的戰力很強,但他無法帶兵打戰。
(三)林昶佐或許在立法院專業能力不如黃國昌(因為黃國
昌本人是法學博士,大學一畢業就應屆三榜:司法官、律師及高
考法學及格),但林昶佐能夠帶兵打戰,他帶領台北市議員候選
人幾乎全上吧?反觀黃國昌帶的新北市議員候選人印象中全部槓
龜。
四、時力的門面及王牌是黃國昌,但時力真的力挺黃國昌嗎?
(一)小綠派第一個就不挺,還會批評黃國昌。
(二)我常常覺得黃國昌很孤單。
(三)黃國昌上次被說要去選總統,最後排不分區立委第4名
(不安全名單,反觀民眾黨將他家王牌賴香伶排第1名),時力的
王牌這樣子不被尊重跟亂搞,我覺得很可惜。
五、時力的票源問題:
(一)泛藍選民大哥大:國民黨。
(二)泛綠選民大哥大:民進黨。
(三)中間選民大哥大:民眾黨。
(四)時力在泛綠選民這一塊搶不贏民進黨,在中間選民這一
塊則搶不贏民眾黨,在泛藍選民這一塊根本沒有票。
(五)我自己認為時力的政治光譜:深綠台獨性質,這種票最
少而且這種台獨小黨一大堆。
(六)最後時力也只能靠昌粉來打這一場選戰而已,問題是昌
粉很多跟柯粉是重疊的,覺得時力上屆大順風只有兩席不分區,這
屆大逆風還肖想會上四席不分區,別鬧了!選民又不是白痴。我常
說把「亡昌感」當催票機,最後可能變成催命符。
六、時力的內憂外患:
(一)內憂:隨時準備背刺還有退黨的小綠派:林昶佐帶出來
的人很多都是準備要跳船的。
(二)外憂:民進黨太陽花學運林飛帆等人及已退黨的小綠派
林昶佐等人聯合裂解時力:最好的例子就是陳雨凡退選記者會,當
時跟她一齊開記者會的人:林昶佐還有民進黨林飛帆等人。
七、我預測時力泡沫化的劇本:
(一)小綠派持續退黨,所以預料12月還會有人退黨。
(二)小綠派選前集體大退黨,這才可怕,一定重創時力民調
。
(三)選前民進黨再來個「集中選票」,泛綠選民轉投民進黨
,中性選民轉投民眾黨,時力的票源幾乎都被挖走了。
(四)小綠派議員跑光光,加上立委0席,黃國昌也不在立法院
了。
(五)時力變成台聯第二而泡沫化了。
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.162.27.230 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1Tu07QXT (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1574961626.A.85D.html
※ 同主題文章:
… ×4
Re: [討論] 時代力量到底哪裡輸民眾黨了?
11-29 01:20 ilanese.
… ×6
※ 編輯: ilanese (1.162.27.230 臺灣), 11/29/2019 01:21:04
→ AGODFATHER: 你就太短淺了 根本不是小綠什麼問題是時力沒有資源把人圈住 像民進黨、國1F 220.137.18.133 台灣 11/29 01:21
所以,民眾黨有資源?
推 ramun: 吳崢好像默默跳回去?3F 220.142.34.97 台灣 11/29 01:22
推 vizcacha: 今天翟神還被爆雙重國籍...4F 49.158.40.214 台灣 11/29 01:23
→ Xceberus: 時代力量黨內的人 論述口才5F 42.75.147.253 台灣 11/29 01:23
→ AGODFATHER: 民黨 矛盾更大啊人怎麼還在一起6F 220.137.18.133 台灣 11/29 01:23
→ Xceberus: 完全碾壓柯黨 柯黨派誰上政論7F 42.75.147.253 台灣 11/29 01:23
推 haha121: 推 完整8F 223.137.207.235 台灣 11/29 01:23
還能寫很多啦!
但懶得寫了。
我認為時力應該像親民黨那樣子派人出來選總統(不一定要是黃國昌啦),
能夠母雞帶小雞,能有新聞媒體的聲量,也才能拉高不分區立委的民調。
親民黨這次又靠老宋參選,可能又能救援親民黨成功。
但時力就是很小家子氣,不願花錢。
→ Xceberus: 都是丟人現眼的9F 42.75.147.253 台灣 11/29 01:23
推 yuxds: 吳崢沒跳回去 那篇後來被修正了10F 36.225.214.65 台灣 11/29 01:23
※ 編輯: ilanese (1.162.27.230 臺灣), 11/29/2019 01:24:02
→ Xceberus: 只有一尊柯神有柯粉在旁幫忙吃屎11F 42.75.147.253 台灣 11/29 01:24
→ AGODFATHER: 如果政黨有資源 想聚在一起就更有動力12F 220.137.18.133 台灣 11/29 01:24
→ Xceberus: 黃國昌當年上電視好歹打遍天下無敵手13F 42.75.147.253 台灣 11/29 01:24
→ AGODFATHER: 有阿 就柯文哲這招牌阿 要不然民眾黨14F 220.137.18.133 台灣 11/29 01:24
→ blackdog1943: 小綠側翼就是乖乖當小弟15F 220.136.150.27 台灣 11/29 01:24
→ vizcacha: 藍綠兩黨經營了這麼久有資源有選票啊,台灣小黨太難了16F 49.158.40.214 台灣 11/29 01:24
※ 編輯: ilanese (1.162.27.230 臺灣), 11/29/2019 01:27:40
→ blackdog1943: 多學學民眾才是主流代表18F 220.136.150.27 台灣 11/29 01:24
→ AGODFATHER: 一堆相斥的人 是有什麼相同價值19F 220.137.18.133 台灣 11/29 01:25
→ yuxds: 黃國昌18年去核能辯論結果就吃鱉了20F 36.225.214.65 台灣 11/29 01:25
推 jerrylin: 奇怪 為何這麼多人喜歡威權的剛性政黨21F 114.41.124.57 台灣 11/29 01:25
→ yuxds: 我覺得政黨要有不同看法的人才比較健康22F 36.225.214.65 台灣 11/29 01:25
→ Xceberus: 核能是要辯什麼 核終整天跳針核工細節23F 42.75.147.253 台灣 11/29 01:26
推 ted0217: 翟本喬是郭的人吧 郭董到處插旗 厲害了24F 190.98.128.80 巴拿馬 11/29 01:26
→ jerrylin: 一人說了算不就是藍綠的黨鞭制度嗎25F 114.41.124.57 台灣 11/29 01:26
→ Xceberus: 精神勝利就自稱打臉別人贏惹26F 42.75.147.253 台灣 11/29 01:26
→ jerrylin: 有不同意見就是內亂 這理論真好笑27F 114.41.124.57 台灣 11/29 01:26
→ yuxds: 反核的才是一招走天下吧 直接問說核廢料
要不要放你家28F 36.225.214.65 台灣 11/29 01:26
→ jerrylin: 翟本喬跟郭董有個屁關係...............30F 114.41.124.57 台灣 11/29 01:27
→ a71085: 所以我才說百家爭鳴理想很好 但是現實就是一堆人根本希望黃直接出來扛說跟我走31F 36.224.134.86 台灣 11/29 01:27
黃國昌個性有問題,他這個人很死腦筋。
照理說,他跳去民眾黨,不必管組織(因為柯文哲會搞得好好的),這才是最好的
組合。
民眾黨跟黃國昌屬性很搭,除了兩岸論述這部分外。
甚至黃國昌早一點跳出來,自己組一個「國運昌隆黨」都好,我想會過5%沒問題。
→ Xceberus: 能源就是成本效益分析而已33F 42.75.147.253 台灣 11/29 01:28
※ 編輯: ilanese (1.162.27.230 臺灣), 11/29/2019 01:31:01
→ Xceberus: 核能叫台電會計帳攤開來 一翻兩瞪眼34F 42.75.147.253 台灣 11/29 01:28
推 max0928895: 時代真的是內亂阿XD你真以為是理性討論喔XDDD
理想沒達成幾項,毛倒是挺多的35F 111.240.218.195 台灣 11/29 01:30
→ yuxds: 之前林穎孟開嗆自己顯性黨員都是反綠保守派說還有下集 很期待下集的內容會怎樣酸自己時代的黨員38F 36.225.214.65 台灣 11/29 01:31
林穎孟:
時代力量立法委員林昶佐辦公室法案組組長(2016-2018)
猜猜看是今年12月還是明年1月跳船?
推 larusa: 你是在認證台民黨以後跟親民黨一樣,是萬年黨主席的政黨嗎?曇花開完就沒了41F 39.8.73.94 台灣 11/29 01:32
→ max0928895: 我才不希望昌柯合作,昌粉肯定崩潰給你看43F 111.240.218.195 台灣 11/29 01:32
反正黃國昌也累了,就讓他休息唄。
黃反紅媒,但柯是反紅媒跟綠媒,因為這些媒體都是假新聞製造中心。
現在甚至我覺得綠媒比紅媒還離譜。
※ 編輯: ilanese (1.162.27.230 臺灣), 11/29/2019 01:33:58
→ max0928895: 你沒領頭羊你連曇花都沒45F 111.240.218.195 台灣 11/29 01:33
→ a71085: 承平時期搞共識決很好啊 現在時力內部都炸46F 36.224.134.86 台灣 11/29 01:33
→ AGODFATHER: 拜託 去加入柯文哲這種保守的一人政黨47F 220.137.18.133 台灣 11/29 01:33
→ a71085: 這麼多次了還搞共識決 是要投票到什麼時候48F 36.224.134.86 台灣 11/29 01:33
→ max0928895: 民眾黨的課題叫培養接班人49F 111.240.218.195 台灣 11/29 01:33
→ AGODFATHER: 會這麼蠢喔
柯粉又再那鬼扯柯反紅媒了 想吐
連韓國瑜都可以跟他站一起的人 千萬不要碰50F 220.137.18.133 台灣 11/29 01:34
推 Xulture: 推分析 其實民調最準 搭配民調真的反應54F 1.169.167.183 台灣 11/29 01:35
推 max0928895: 黃國昌就擺明不想當了啦55F 111.240.218.195 台灣 11/29 01:35
推 ianpttptt: 國昌不反柯是因為上次新北反柯加喜樂島全軍覆沒56F 58.114.62.84 台灣 11/29 01:35
※ 編輯: ilanese (1.162.27.230 臺灣), 11/29/2019 01:36:48
→ Xulture: 時力票源往DPP來回動 真的看dpp選前催法58F 1.169.167.183 台灣 11/29 01:36
→ max0928895: 政治立場不同,還是能當朋友59F 111.240.218.195 台灣 11/29 01:36
→ ianpttptt: 肥迪是他都想當好人,底下人負責狂帶風向60F 58.114.62.84 台灣 11/29 01:36
→ max0928895: 柯就把韓當朋友,這年頭連朋友都不能當惹~QQ62F 111.240.218.195 台灣 11/29 01:37
推 yuxds: 新北會慘敗 我覺得一部分是因為挺蘇光頭
最可憐的是 黃國昌說DPP2018選舉前有講好64F 36.225.214.65 台灣 11/29 01:38
→ a71085: 還有一部分是因為侯真的強到爆炸66F 36.224.134.86 台灣 11/29 01:38
→ max0928895: 柯真挺韓,小野跑去挺78時早就叫小野滾67F 111.240.218.195 台灣 11/29 01:38
→ yuxds: 說我們選完會搞實價登錄2.0 光頭也有答應68F 36.225.214.65 台灣 11/29 01:38
→ yuxds: 結果DPP的人最後根本沒有要推 變成0.570F 36.225.214.65 台灣 11/29 01:39
→ a71085: 想了下其實好像一樣耶 挺蘇然後侯太強71F 36.224.134.86 台灣 11/29 01:39
推 a1qazbgt5: 集中選票這招四年前就用過了,會信的人就那麼多,這次還得扣掉堵爛的人72F 106.105.92.183 台灣 11/29 01:44
推 rustic5566: 柯的高度高多了 不只反紅媒也反綠媒74F 61.231.98.195 台灣 11/29 01:44
推 bill90211: 推75F 223.137.135.194 台灣 11/29 01:44
→ rustic5566: 應該說同樣的標準下去檢視 為什麼要分顏色 紅媒發假新聞 你綠媒還不是造假操作顏色你只能得到同溫層的認同76F 61.231.98.195 台灣 11/29 01:44
推 dream21504: 寫的很好79F 110.50.151.15 台灣 11/29 01:47
推 Xulture: 推樓上 今天綠媒能造造假抹紅柯(辛旗)
明天也能造假抹黑你時力 勞基惡法淋雨時80F 1.169.167.183 台灣 11/29 01:47
推 rustic5566: 黃國昌最大的缺點就是太重視顏色 不過84F 61.231.98.195 台灣 11/29 01:48
→ rustic5566: 他至少比小綠派要好上那麼一點點86F 61.231.98.195 台灣 11/29 01:48
→ Xulture: 綠媒就放假消息說你時力只提勞工可拒絕權87F 1.169.167.183 台灣 11/29 01:49
→ Xulture: 被罵翻 但事實是DPP要時力先讓步才協商90F 1.169.167.183 台灣 11/29 01:50
推 rustic5566: 黃國昌應該要知道打他們的就是綠營側91F 61.231.98.195 台灣 11/29 01:51
→ Xulture: 結果時力讓 用綠媒打你 然後還是不給協商92F 1.169.167.183 台灣 11/29 01:51
→ rustic5566: 翼 還在那幻想DPP多好 蔡英文多英明就是這種天真 搞不清楚狀況 救不了93F 61.231.98.195 台灣 11/29 01:51
推 lakeisland: 說屎力小家子氣有點過分,他們窮到要死好嗎,現在還負債中95F 49.159.65.181 台灣 11/29 01:55
如果這屆時力派人出來參選總統,我一定投時力總統票,讓他們能領回1500萬保證金。
現在對老宋,我都有點想這麼做了,投他同情票,讓他能領回1500萬保證金。
※ 編輯: ilanese (1.162.22.60 臺灣), 11/29/2019 02:11:40
→ rustic5566: 黃國昌出來選總統 我也一定投 理由就97F 61.231.98.195 台灣 11/29 02:13
噓 neuralandre: 不要拿台聯比時力,攬教比雞腿
怕誤會,時力是懶叫98F 203.67.101.110 台灣 11/29 02:14
推 BLE: 推197F 118.165.115.181 台灣 11/29 09:36
推 nosheep: 黃國昌真的不適合當領導者198F 42.75.241.161 台灣 11/29 09:43
推 sding: 推分析199F 163.20.242.74 台灣 11/29 09:50
推 kbook: 推201F 192.19.247.250 台灣 11/29 11:08
--