看板 HatePolitics作者 seabox (吃貨盒盒)標題 [討論] 邱昱凱到底是不是網軍時間 Wed Dec 4 12:20:31 2019
邱昱凱是網軍的傳說已經至少5、6年了
可是都沒人抓到過
1450之前也說他有在訓練網軍
打邱昱凱的好像都是1450居多
所以到底有沒有阿
一件事可以傳那麼多年
沒被打臉
也沒被證實
三不五時就拿出來講
到底?
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.245.233 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1TvpGHRp (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1575433233.A.6F3.html
→ tarcowang: 無風不起浪1F 118.171.19.11 台灣 12/04 12:21
→ OEC100: 他們公關公司自己自HIGH的東西2F 180.217.216.181 台灣 12/04 12:21
推 zoeapezoo: 如果是網軍成效也太差了3F 117.19.133.161 台灣 12/04 12:21
推 babysylvia: 說柯有婉君的始祖是勝文 可以去問他呀4F 1.162.10.160 台灣 12/04 12:22
→ fattor: ptt抓到都綠的 菸糞無風不起浪XDD5F 114.137.47.34 台灣 12/04 12:22
→ OEC100: 因為當初卡神被他檢舉的所以記恨很久啦6F 180.217.216.181 台灣 12/04 12:22
推 tel5149: 柯說不是就不是
政黑版的聖旨7F 114.136.199.237 台灣 12/04 12:22
推 Justice5566: 你信他是就是 你不信就不是9F 1.163.39.36 台灣 12/04 12:23
推 turtleaoc: 他那種一般叫網路行銷吧...10F 125.231.6.236 台灣 12/04 12:23
→ babysylvia: 不過現在柯粉跟kmt合流要打蟑螂 有趣X11F 1.162.10.160 台灣 12/04 12:23
→ turtleaoc: 只是因為牽涉政治 很容易有群眾跟隨12F 125.231.6.236 台灣 12/04 12:23
→ linceass: 本喬跟TonyQ說不是 蟑螂說是 看你信誰13F 111.241.215.248 台灣 12/04 12:23
→ turtleaoc: 一般說到網軍想到的還是拿錢大量帳號14F 125.231.6.236 台灣 12/04 12:24
推 hong888: 柯網軍是操盤人拋議題,讓義勇軍去咬對手所以常常有人會在路邊撿到公文來PTT散播然後柯用宣傳市府活動的名義,大量上網紅節目行銷他自己;柯大概就這2個套路15F 219.68.82.150 台灣 12/04 12:24
推 fattor: 柯那性格連網軍錢都想省啦19F 114.137.47.34 台灣 12/04 12:26
→ laman45: 寫手算網軍的話,fb小編全都算是,會這樣認為的擺明沒搞懂網軍的定義20F 114.32.19.227 台灣 12/04 12:27
→ fattor: 柯每月花幾百萬買網軍 你信?22F 114.137.47.34 台灣 12/04 12:27
→ sd09090: 不是23F 180.217.190.36 台灣 12/04 12:29
推 fattor: 網軍是會去惡意攻擊 加一堆製圖工廠。 柯有一張台北小丑的圖 我印相深刻24F 114.137.47.34 台灣 12/04 12:29
→ sd09090: 會幫柯分析網路訊息好朋友26F 180.217.190.36 台灣 12/04 12:30
推 turbomons: 用網路宣傳政策是一回事
拿錢在網路上造謠攻擊是另一回事27F 61.224.56.80 台灣 12/04 12:31
→ chirskey: 柯糞說不是啦,網軍都145029F 42.72.50.23 台灣 12/04 12:33
→ buoyant0828 …
推 buoyant0828: 國昌可以去問一下嗎?30F 27.246.104.23 台灣 12/04 12:33
→ sturmpionier: 笑死 綠共永遠不檢討自己31F 114.136.124.52 台灣 12/04 12:35
→ jack0216: 不是 民眾黨的叫做寫手 民進黨 國民黨的才叫網軍
民眾黨的是為政策辯護 民進黨就是造謠34F 101.12.60.23 台灣 12/04 12:53
推 AWhopaWhoA: 如果網軍被打到像狗一樣,應該早倒店了38F 39.11.37.24 台灣 12/04 13:20
推 stark: 他早已在訪問中否認了,邱其實論述很清楚40F 140.112.104.91 台灣 12/04 13:23
推 ZMittermeyer: 他應該是網路社群的行銷指揮官之一但手法不是操作假帳號洗評論 而是指揮官使用某些重要據點(例如官粉)
下達指揮旗號 指揮影響支持者41F 114.136.172.74 台灣 12/04 13:52
--
--
作者 seabox 的最新發文:
作者: seabox 42.70.67.167 (台灣) 2024-06-06 10:43:43
9F 5推
作者: seabox 42.70.67.167 (台灣) 2024-06-06 08:49:31
7F 2噓
作者: seabox 42.70.67.167 (台灣) 2024-06-06 08:25:12
9F 3推
作者: seabox 42.70.93.141 (台灣) 2024-06-05 13:53:58
29F 8推 1噓
作者: seabox 42.70.93.141 (台灣) 2024-06-05 10:12:47
17F 3推
點此顯示更多發文記錄
(seabox.): [討論] 邱昱凱到底是不是網軍 - HatePolitics板