看板 HatePolitics作者 chungrew (work hard, play hard)標題 [討論] 我國應該學日本推出擴大財政刺激方案嗎?時間 Fri Dec 6 09:58:33 2019
日本的安倍晉三首相
最近推出規模龐大 高達25兆日圓的巨大財政刺激方案
要藉此重振日本經濟
又因為日本2020舉辦東京奧運
有個目標可以聚焦努力
一般認為這確實有刺激日本經濟的效果
台灣是否也應該推出類似的財政刺激方案
來提振景氣呢?
台灣為何不相關計畫整合起來 撥一筆大的款項來運作
特別加強幼托、長照、第四代工業革命(包括AI、物聯網、雲端、大數據、區塊鏈等)
讓台灣能解決未來的問題 並預先鎖定未來科技發展趨勢
大家怎麼看?
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.228.106.61 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1TwRNBRH (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1575597515.A.6D1.html
推 wensandra: 蓋高鐵延長到鄉下阿1F 114.46.47.187 台灣 12/06 09:59
→ chungrew: 高鐵不夠 規模還太小2F 36.228.106.61 台灣 12/06 09:59
我的意思是類似日本那樣的超大型財政刺激方案
比如一次性推出四兆元新台幣為期5年的財政刺激方案
專門鎖定工業4.0、5G、智慧製造等產業
並且加強幼托、加強長照 這些都是台灣社會的大問題
讓台灣在未來科技、工業上的競爭有優勢
※ 編輯: chungrew (36.228.106.61 臺灣), 12/06/2019 10:02:42
推 squard: 前瞻不是有八年8800億了嗎3F 111.242.213.250 台灣 12/06 09:59
→ alex8725: 樓上 那個現階段真的只是浪費錢而已4F 140.112.4.206 台灣 12/06 09:59
→ LiveInNow: 問題在沒人才 看看被政府補助的裕隆5F 114.45.157.72 台灣 12/06 10:00
→ squard: 0~6歲國家養,老農退休金6F 111.242.213.250 台灣 12/06 10:00
→ sd09090: 三枝柱經濟方案7F 111.241.215.97 台灣 12/06 10:00
推 downtoearth: 前瞻 就是阿....8F 59.125.101.96 台灣 12/06 10:00
→ alex8725: 前瞻的問題是好高騖遠 沒有真的解決到根本的問題9F 140.112.4.206 台灣 12/06 10:00
→ squard: 5+2創新產業,都有在做了11F 111.242.213.250 台灣 12/06 10:00
→ alex8725: 所以才會被嘴 特別是軌道運輸的部分
還有風電也是12F 140.112.4.206 台灣 12/06 10:01
→ squard: 浪費錢,但是可以增加GDP阿 有政績!14F 111.242.213.250 台灣 12/06 10:01
→ alex8725: 哈哈我笑了15F 140.112.4.206 台灣 12/06 10:02
→ squard: 軌道跟風電都可以永續發展阿16F 111.242.213.250 台灣 12/06 10:02
推 Crazyfire: 林佳龍可能承上意 然後要強推軌道建設17F 114.36.7.196 台灣 12/06 10:03
→ alex8725: 軌道蓋了如果沒人用就是一團廢鐵而已18F 140.112.4.206 台灣 12/06 10:03
→ Crazyfire: 結果惹惱交通學界到眾怒的程度XD19F 114.36.7.196 台灣 12/06 10:03
→ squard: 擴大內需本來就是要基礎建設20F 111.242.213.250 台灣 12/06 10:04
→ alex8725: 至於風電 則是臺灣地理位置不適合21F 140.112.4.206 台灣 12/06 10:04
→ Crazyfire: 或運輸學界22F 114.36.7.196 台灣 12/06 10:04
→ alex8725: 臺灣內需市場就真的太小啊23F 140.112.4.206 台灣 12/06 10:04
→ squard: 但是政府沒有考量到少子化的影響
未來的成本效益會非常的低24F 111.242.213.250 台灣 12/06 10:04
→ alex8725: 對XD 林佳龍真的惹惱一大票運輸學者 幾乎全部得罪光了26F 140.112.4.206 台灣 12/06 10:05
→ squard: 這就跟年金一樣,要等20年後才後悔為何當初要用鐵路28F 111.242.213.250 台灣 12/06 10:05
→ alex8725: 臺灣不像新加坡香港有那麼多錢可以亂花而且香港的基礎建設也是常常被嘴30F 140.112.4.206 台灣 12/06 10:05
推 k1k1832002: 應該是少子化雖然已知,但是延伸出來的事實沒人敢講
像未來集中都市區,你講了就會跟你說沒有照顧外圍,要平衡,最近一個知名案例就是台南某人希望多設一個高鐵站32F 114.39.119.117 台灣 12/06 10:06
推 squard: 少子化的苦果,最後我們這代的年輕人要承37F 111.242.213.250 台灣 12/06 10:08
→ EvoLancer: 其實很難 所謂前瞻計畫也只是把既有在38F 61.219.97.172 台灣 12/06 10:08
→ squard: 擔,以後我們退休會非常的慘39F 111.242.213.250 台灣 12/06 10:08
→ EvoLancer: 做的包裝包裝而已40F 61.219.97.172 台灣 12/06 10:08
→ alex8725: 臺灣的齊頭式平等主義害死我們自己啊41F 140.112.4.206 台灣 12/06 10:09
→ squard: 以後台灣的財政也沒錢了,財源太少了42F 111.242.213.250 台灣 12/06 10:09
推 star1234: 這樣台幣會不會像日幣一樣貶值阿43F 1.174.25.251 台灣 12/06 10:09
推 k1k1832002: 嚴格來講連那個左營延伸六塊厝高鐵站理論上也蓋不下去,但現在誰講誰倒楣44F 114.39.119.117 台灣 12/06 10:09
推 eddy12357: 請正名這個國家46F 211.17.90.20 日本 12/06 10:09
→ squard: 沒錯,齊頭式的平等,害死這一代
趁現在台灣還有錢,政府就盡量蓋吧
反正20年後,這些政客也老了或快死了47F 111.242.213.250 台灣 12/06 10:10
→ chungrew: 但現在說《地方創生》講的就是要活化50F 36.228.106.61 台灣 12/06 10:12
→ squard: 屏東也要蓋高鐵,真的不需要51F 111.242.213.250 台灣 12/06 10:12
→ chungrew: 重新讓地方鄉鎮煥發生機 像日本 歐洲其他先進國家也沒有全面裁撤鄉鎮剩都市52F 36.228.106.61 台灣 12/06 10:12
推 alex8725: 活化不是蓋一些效益超低的運輸建設啊54F 140.112.4.206 台灣 12/06 10:12
→ chungrew: 我覺得認為未來人類只會集中在都市的
想法並不正確55F 36.228.106.61 台灣 12/06 10:13
→ alex8725: 公車或是高速公車就可以解決的事了 成本大概是林佳龍方案的1%吧57F 140.112.4.206 台灣 12/06 10:13
→ squard: 地方創生的活化是要有年輕人,現在一堆年59F 111.242.213.250 台灣 12/06 10:13
→ jerrylin: 4400億就是啊 8760F 125.231.79.57 台灣 12/06 10:13
→ chungrew: 或者說 至少會有一部分人想住在鄉下61F 36.228.106.61 台灣 12/06 10:13
→ squard: 輕人離開家鄉,要怎活化?要怎讓廠商進駐?62F 111.242.213.250 台灣 12/06 10:13
→ chungrew: 歐洲、美國、日本都比我們先進發達63F 36.228.106.61 台灣 12/06 10:13
推 ZMittermeyer: 世界GDP的70%是城市製造的64F 223.136.31.79 台灣 12/06 10:14
→ chungrew: 但也沒有說都要把鄉下廢掉 集中在都市65F 36.228.106.61 台灣 12/06 10:14
→ ZMittermeyer: 全球的城市化趨勢還在加劇 必定是城66F 223.136.31.79 台灣 12/06 10:14
推 k1k1832002: 大概除非政府養人不然就剩下觀光一途,沒有工作機會沒反創造現金縱使房價之類的再便宜也無法生存67F 114.39.119.117 台灣 12/06 10:14
推 alex8725: 這個就極端了70F 140.112.4.206 台灣 12/06 10:14
→ EvoLancer: 政府預算如果要做政府自己都不懂的東西71F 61.219.97.172 台灣 12/06 10:14
→ ZMittermeyer: 市的世界 把資源分到鄉下是感情政治72F 223.136.31.79 台灣 12/06 10:14
→ EvoLancer: 這會讓他們做不下去73F 61.219.97.172 台灣 12/06 10:14
→ squard: 台灣未來就是往六都擠,然後鄉鎮市會蕭條74F 111.242.213.250 台灣 12/06 10:14
→ alex8725: 但是市場機制會自己處理75F 140.112.4.206 台灣 12/06 10:15
→ ZMittermeyer: 但沒有辦法避免人類的感情76F 223.136.31.79 台灣 12/06 10:15
→ chungrew: 我是說 先進國家的發展階段比我們更遠77F 36.228.106.61 台灣 12/06 10:15
→ ZMittermeyer: 年輕人要死命往城市移動 往鄉下或二78F 223.136.31.79 台灣 12/06 10:15
→ chungrew: 但也沒有純粹因為成本考量就只經營都市79F 36.228.106.61 台灣 12/06 10:15
→ ZMittermeyer: 三線城市去會讓自己的生涯變慘80F 223.136.31.79 台灣 12/06 10:15
→ chungrew: 明明歐洲、日本還是有不少鄉鎮存活著81F 36.228.106.61 台灣 12/06 10:16
→ squard: 所以屏東蓋高鐵,以後就變蚊子站,粉浪費82F 111.242.213.250 台灣 12/06 10:16
→ ZMittermeyer: 把世界城市的index打開一看 先進國83F 223.136.31.79 台灣 12/06 10:16
→ chungrew: 只想把人口集中到都市的想法不見得正確84F 36.228.106.61 台灣 12/06 10:16
→ squard: 台灣的鄉鎮都是老年人喔85F 111.242.213.250 台灣 12/06 10:16
→ ZMittermeyer: 的城市排名都很高 日韓港星都前10名台北是大概35-40名的全球鄉下....臺北本身就是全球的鄉下了 搞不起來86F 223.136.31.79 台灣 12/06 10:16
推 k1k1832002: 歐洲有些城鎮可以靠觀光還過得去,不然就是純農業或精緻農業,總之要有生財機會才能留人89F 114.39.119.117 台灣 12/06 10:17
→ ZMittermeyer: 最top的就是繼續外移海外而已92F 223.136.31.79 台灣 12/06 10:17
→ squard: 台灣的年輕人大部份往都市去賺錢比較多93F 111.242.213.250 台灣 12/06 10:18
推 akway: 日本軌道蓋比台灣凶 有變廢鐵嗎?94F 114.42.155.182 台灣 12/06 10:18
→ CjackC: 先把城市基礎建設作好 基礎都沒有是要吸引誰來95F 110.26.6.119 台灣 12/06 10:18
推 Crazyfire: 臺灣台北是跟泰國曼谷、馬來西亞吉隆坡比較適合三結義97F 114.36.7.196 台灣 12/06 10:18
→ ZMittermeyer: 有 日本的軌道是蚊子館錢坑
那是日本是世界第三的超大國99F 223.136.31.79 台灣 12/06 10:19
推 silentence: 消費券的爛結果 大家都看到了209F 180.204.210.20 台灣 12/06 10:56
→ litcurler: btw 日本也在賣消費券210F 133.63.21.1 日本 12/06 11:01
推 km612tw: 黃賭麻開放才有用 其他都是政策貪汙211F 111.241.44.116 台灣 12/06 11:16
噓 patentstm: 不應該....你不知道安倍財政始末吧?212F 101.12.58.71 台灣 12/06 11:28
→ nicklo: 早就在推213F 180.217.113.148 台灣 12/06 12:11
--