看板 HatePolitics
作者 electroplate (艾斯卡諾)
標題 [討論] 峰言峰語:政黨票建議全部灌時力
時間 Wed Dec 11 01:00:13 2019




【若只有一張票時,為何該投《時力》,而不是《民眾》?】

我知道我這版很多人都是同時喜歡《時力》與《民眾黨》的,問題在於,如果你只有一張選票,那此時,理性的選擇是什麼?

我的建議是,直接投《時力》,如果你家有四張選票,我建議四張全灌《時力》,完全不用多想。

第一個原因是,《時力》剛好在邊緣,需要多一些選票。

第二個原因是,因為柯文哲能每天在傳統媒體發聲,但時力比較沒有人能這樣做,這對線
下有影響,也就是說,最後一個月,我認為很多中間選票會被《民眾黨》吸走。

而《時力》在傳統媒體上無法發聲,只剩下線上能發聲,那你覺得我應該要幫誰發聲呢?


先說一下,我認為二個政黨目前在民生政策上的執行上,絕對都會比藍綠立委來得好,所提的不分區人選也比藍綠二黨好很多,你幾乎不會看到類似《淡水蔡依林》或《北屯一億沈》這樣的候選人。

所以若單純論民生政策上,你的票在這二個黨間轉移都是OK的,問題是,這裡出了個黃國昌。

必須老實講,我看台灣歷屆立委,很少像黃國昌這樣認真且底子強的,我自己後來去看他的學經歷才發現,竟是中研院的水平,這種資歷全台灣沒有幾個,這也是為何他的案子是『質、量』兼具。

所以唷,黃國昌別說一個打十個,就算是一個黃國昌的性價比,也高於《民眾黨》三個不分區立委(若是淡水蔡依林之流的,穩穩的一個打100個),加上他前面四年的耕耘所獲得的關注度,這個人如果上了,對台灣的幫助其實很大。

超級英雄之所以冠以『超級』,就是他一個人的能力大於好幾個人,這不是常見的事,但確實人群裏會有這樣的人,由過去四年的表現,也驗證了這點。

也就是說,在黃國昌的對賭局上,我們應該讓他上,因為即使一個不分區的黃國昌,我認為對台灣的效益也大於三個民眾黨的不分區。當然,這是我個人主觀的看法,請勿介意。

還有很重要的一點是,我們由一個還人情的角色來看,黃國昌上一屆是汐止人選上的耶,你可是沒有投他,但他卻做的是全台灣人民的事,你如果覺得過去四年這位代議士有在為你做事,請問一下,這個人情該不該還?

同樣的道理,柯文哲在二年前應版上很多人已支持過了,當然不是說不能再支持,而是說你只剩一張票時,你覺得該還給誰?黃國昌把自己壓在第四位,擺明就是要你救一下時力,那你還不還這人情?

此外,民眾黨第一名的賴香伶已經確定會上,而黃國昌刻意把自己壓在第四名,他是拿生命來賭。

我當然知道有可能賭輸,但我不要看到他沒上後,才來懊悔自己沒投他,我寧願看到他沒
上,然後告訴自己『這真的沒辦法,我盡力了,臉書上也為時力呼籲好幾次了』這是我覺
得可以對自己交待的地方。


談完效益、談完人情,我們再談政黨。

老實說唷,二邊的政策我都看過,確實是《時力》的好上許多,但這不是民眾黨的問題,畢竟《時力》黨團在立院四年,準備多了許多年,四年後,我相信民眾黨也會拿出很好的牛肉,但目前為止,應還是時力比較好的。

再談表現,時力有政策,在立院裡面也直接與藍綠對幹,今天網路上有些神經病,不指責佔了超過百席的藍綠立委,反而指責時力這三位立委還不夠認真,試問:這還有天理嗎?今天不是時力那三位,很多藍綠的骯髒事根本不會曝光。

另一點是,小綠的問題,很多中間選民會批評時力有太強的小綠色彩,但老實講,在那二位立委走了後,最近四個月綠色非常非常淡,問政都很優秀,監督也是針對執政黨的法案而來,如果人家都清掉了幾位很綠的立委而邁向理性,那你要用過去的事苛責他們嗎?還是要鼓勵他們的勇於改變呢?

不可否認地,我認為時力目前還是內部有些微綠,但別忘了這政黨起家時,民進黨給了不少協助,所以能做到這樣,已屬不易。不過過去四年,我想時力該還的人情也還夠了,所以將來只會更不綠。

最重要地,我認為這政黨有自省的能力,就是他能自我檢討,然後剔掉理念不符的候選人,這其實是最難能可貴的,因為其中必然有他們自己的朋友,不信你去看藍綠的做法,是包庇後裝傻,還是也會像時力這樣自我了結?這是許多黨都沒有的高尚黨格啊~~

除此之外,還有我常提的,時力這政黨,在每個與選民接觸的點上,它都儘量談政策讓選民懂,而不是打雞血,這很傻,因為沒有票又費力,卻是政治人物真正該做的事。

綜上,由性價比、還人情、政黨表現,我確實認為如果你只有一張選票,那就投時力,如果你有四張,也是全灌時力。

最主要的原因,當然還是上述所說,它在未來一個月,傳統媒體肯定是沒什麼曝光的,因此在線上你能力所及的時候,能幫就幫吧,這對未來一個月的時力,會有很大的幫助。

不過最後我也要說,這裡就是二個好蘋果你自己挑,《民眾黨》我認為也是很不錯的,我不會因為你不投時力或投廢票,就像某政黨的少數支持者會說奇怪的話,或做奇怪的圖表。

尊重每一位選民的意願,而不是亂扣道德帽子,我想才是台灣民主的真正意涵。






https://bit.ly/2P6fQtQ
 





說得非常好

如果我沒投時力,黃國昌差一點就上了,我會非常後悔

如果我投了時力,黃國昌還是沒上,但我盡力了,沒什麼好後悔的

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.251.202.97 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1TxyyX_y (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1575997217.A.FFC.html
※ 同主題文章:
[討論] 峰言峰語:政黨票建議全部灌時力
12-11 01:00 electroplate.
※ 編輯: electroplate (60.251.202.97 臺灣), 12/11/2019 01:00:49
waijr: 為什麼你不說民進黨 他們那裏不是比較多票而且和時代力量支持者重疊阿
你看黃國昌策略就很清楚 完全不管民眾黨爭取民進黨支持者的票1F 114.32.30.88 台灣 12/11 01:01
DustToDust: 別給民眾黨 都浪費票5F 36.232.248.197 台灣 12/11 01:03
ghostdx: 別投藍綠就是好選擇 尤其DPP都要被養成KMT2.0了6F 123.194.185.130 台灣 12/11 01:03
thouloveme: 黃放第四 弄得自己現在那麼危險...8F 114.136.132.119 台灣 12/11 01:04
waijr: 就是比民進黨更大力打韓國瑜和國民黨9F 114.32.30.88 台灣 12/11 01:04
elainakuo: 推時力10F 118.167.31.232 台灣 12/11 01:04
moose01: 是不是看不懂這篇前提是不投藍綠啊?11F 42.76.108.85 台灣 12/11 01:04
larusa: 現實就是黃排第4 賴排第1  賴穩上
但國會還是有黃國昌比較好  認同這邏輯的就投時代力量  不認同看有甚麼其他考量
峰言峰語也是少數以討論政策為主的粉專
基本上在意政見的  認同他這個說法是很自然的12F 114.44.132.147 台灣 12/11 01:04
waijr: 所以為什麼不提民進黨 不是路線重疊?18F 114.32.30.88 台灣 12/11 01:07
rogudan: 超級立委黃國昌,推時代力量19F 42.73.65.43 台灣 12/11 01:07
thouloveme: 這樣搞到最後民眾黨上一席 時代上四席?認真?20F 114.136.132.119 台灣 12/11 01:08
larusa: 真的討論到選舉策略還是理性一點吧22F 114.44.132.147 台灣 12/11 01:08
thouloveme: 因為你說要救黃23F 114.136.132.119 台灣 12/11 01:08
larusa: 時代力量當然也要民進黨潛在支持者的票
但是要哪個族群  怎麼要  我是知道一點24F 114.44.132.147 台灣 12/11 01:08
a2603: 不要投民眾 全力支持時力 國昌>>>>壁爐26F 114.137.57.178 台灣 12/11 01:09
larusa: 之前其實我說過了
民眾不是有10%鐵鐵的  你們民調大師說的時代力量對於淺綠的票  只能靠政策去拉
攻擊已經有黃國昌在做  基本上也做到極致27F 114.44.132.147 台灣 12/11 01:09
lagidog: 唯一支持高虹安31F 42.73.208.225 台灣 12/11 01:11
octopus4406: 推32F 36.227.84.29 台灣 12/11 01:11
larusa: 郭粉到時會歸位跑去親民黨33F 114.44.132.147 台灣 12/11 01:11
johnny9667: 我看民眾民調這麼高時力在5%邊緣34F 61.231.202.191 台灣 12/11 01:12
tamadio: 明明該向兩大黨開拓票源,結果變成小黨互挖真可悲35F 223.137.234.9 台灣 12/11 01:12
johnny9667: 我選擇投時力37F 61.231.202.191 台灣 12/11 01:12
qazws08: 如果前三個不是暗樁,那時力四台民ㄧ也沒有不好,當然被甩出的鐵粉夠讓兩邊都四個以上就更好了38F 223.136.222.249 台灣 12/11 01:12
johnny9667: 不是小黨在互挖 會在那抉擇民眾還是時41F 61.231.202.191 台灣 12/11 01:12
joycepinky: 真的,那就來個刪去法吧...政黨個人考慮刪去依序:國民黨TMD黨民進黨XD42F 180.217.143.7 台灣 12/11 01:12
Xulture: 他的第二點很可怕 一直是我擔心的 傳媒!44F 1.169.173.153 台灣 12/11 01:13
larusa: 是民眾黨先開戰的  別怪時代力量的支持者45F 114.44.132.147 台灣 12/11 01:13
johnny9667: 力的選民 是已經排除兩大黨選項46F 61.231.202.191 台灣 12/11 01:13
Xulture: 我自己是猜測選前1~2個禮拜藍綠應該會有47F 1.169.173.153 台灣 12/11 01:13
larusa: 而且我一直強調  競選團隊一直專注在政策搶的也是未表態的游離票48F 114.44.132.147 台灣 12/11 01:13
Xulture: 高張力事件 吃掉小黨聲量(而且對外完全50F 1.169.173.153 台灣 12/11 01:14
legendmtg: 時力沒向DPP挖票? 挖了一堆好嗎
結果TMDer說什麼? 那些人都是菸粉反串51F 220.147.248.127 日本 12/11 01:14
larusa: 如果兩邊都有4席  當然最好53F 114.44.132.147 台灣 12/11 01:14
chungrew: 推54F 36.228.105.191 台灣 12/11 01:14
ecat: 打起來就打起來  沒有仇恨 票才投不出來55F 59.127.175.67 台灣 12/11 01:14
legendmtg: 然後繼續抹時力小綠56F 220.147.248.127 日本 12/11 01:14
saiyuki1412: 嗚嗚推QQ 港動57F 114.137.122.64 台灣 12/11 01:14
Xulture: 出不去) 其實不太在意民眾時力幾趴的游移58F 1.169.173.153 台灣 12/11 01:15
legendmtg: 挖來的都是空氣票 投時力沒用59F 220.147.248.127 日本 12/11 01:15
KimWexler: 5%就幾乎有兩席了 哪來的只上一席60F 70.162.83.194 美國 12/11 01:15
Xulture: 然後壓制民眾跟時力到門檻保衛戰...61F 1.169.173.153 台灣 12/11 01:15
thouloveme: 民眾黨當然希望越多席越好啊 怎麼是用這種方式叫人家投給實力
應該是去挖民調一直不表態的那10多趴62F 114.136.132.119 台灣 12/11 01:16
KimWexler: 那前幾天民眾黨總經理在從時代挖票
你有這麼憤慨嗎66F 70.162.83.194 美國 12/11 01:17
paulabxz123: 推時力68F 111.71.213.176 台灣 12/11 01:17
thouloveme: 不表態的那十多趴 才是大家要努力挖過來的69F 114.136.132.119 台灣 12/11 01:17
rainfarmer: 是的 全力送國昌進立院,時代一人抵全71F 142.93.221.194 印度 12/11 01:17
KimWexler: 或是民眾黨黨主席在說時代騙票73F 70.162.83.194 美國 12/11 01:17
valentian: 把黃排安全名單以外,綁架選民74F 123.205.150.104 台灣 12/11 01:18
ecat: 把國昌送回去 大家才能在沙發繼續安心耍廢75F 59.127.175.67 台灣 12/11 01:18
rainfarmer: 有不用像智障韓柯糞 盲目舔中 喪失國76F 142.93.221.194 印度 12/11 01:18
Xulture: 柯的確傳媒比時力多(當然要承受失言苦果)我能體諒柯必須要這樣(調整) 也能體會這78F 1.169.173.153 台灣 12/11 01:19
larusa: 時力目前獲得比較多媒體訪問機會的是王婉80F 114.44.132.147 台灣 12/11 01:20
newby321: 黃國昌就是要增加時力的票不是為了要
自己上才那要決定81F 111.248.193.135 台灣 12/11 01:20
larusa: 諭  我覺得都有把握到  該講的政策83F 114.44.132.147 台灣 12/11 01:20
newby321:          那樣84F 111.248.193.135 台灣 12/11 01:20
qazws08: 希望綠韓這些行徑可以讓被甩出的人夠多,希望黃國昌賴香伶合體,給狗屎們一點教訓85F 223.136.222.249 台灣 12/11 01:21
valentian: 而且柯之前自己選市長,到最後一週傳媒幾乎不見身影,難保這次也如此。小黨何必一直向小黨挖票?越互相攻擊,小黨市場只會越小。87F 123.205.150.104 台灣 12/11 01:21
Xulture: 粉專考量的點 但兩黨真的都要注意就是了91F 1.169.173.153 台灣 12/11 01:21
johnny9667: 我是覺得時力民眾不用吵啦92F 61.231.202.191 台灣 12/11 01:22
cama: 的確  仇時力卻拿賴說嘴的根本不是左派選民93F 1.171.167.194 台灣 12/11 01:22
larusa: 選舉剩一個月  各種票都要拉了94F 114.44.132.147 台灣 12/11 01:22
sunrise2003: 互挖是不得不好嗎, 你真當他們高層是白癡喔95F 36.224.120.72 台灣 12/11 01:22
johnny9667: 不分區扣掉傳統藍綠區塊剩下的餅就這97F 61.231.202.191 台灣 12/11 01:22
valentian: 賴香伶都還沒進國會,你就直接否認她不98F 123.205.150.104 台灣 12/11 01:22
larusa: 沒有你黨主席 總經理可以來拉我的99F 114.44.132.147 台灣 12/11 01:22
jawbone: 就是因為一樓那種咖才轉柯黑
跳針狂柯粉只懂抬DPP出來槓 是在尻槍嗎?293F 61.228.95.188 台灣 12/12 17:10
sc6003pc: 2016我的政黨票給時力跟投廢票一樣295F 60.250.157.233 台灣 12/12 17:29
shallmay: 推這篇296F 223.136.150.96 台灣 12/13 21:49
cftyujmnbvgh: 感謝幫忙拉票297F 39.10.229.18 台灣 12/14 00:53

--
--
(electroplate.): [討論] 峰言峰語:政黨票建議全部灌時力 - HatePolitics板