看板 HatePolitics
作者
標題 Re: [黑特] 所以我他媽當時公投是在投三小
時間 Wed Dec 11 13:05:58 2019
作者
標題 Re: [黑特] 所以我他媽當時公投是在投三小
時間 Wed Dec 11 13:05:58 2019
※ 引述《yiyang (yiyang)》之銘言：
這篇是不是滿滿錯誤資訊啊？
: 1.當時公投結果不是以核養綠，結果執政黨三讀通過電業法2025年開始要把核全廢，改
燒
: 煤煤吸好吸滿啦
立法院明明在2019/5/6三讀通過，
把2025前廢核的條文刪除了，
跟你說的不同。
: 2.同性戀可以結婚？我記得公投結果不是這樣！大法官解釋後強行修法！去看了ㄧ下大
法
先有大法官748號釋憲（17年5月）
再來才是公投上場（18年11月）
並不是大法官去否決公投結果。
而且公投結果是：
為同志立專法：同意>不同意
為同志修民法：不同意>同意
立法院就真的立專法，
依照公投民意啊！
: 官全都是執政黨指派，所以勒裁判球證都是我的人你能怎麼樣。
: 什麼開採砂石共諜草包私生子什麼包的什麼昨日香港明日台灣，我根本不在乎反正這只
是
: 選舉的手段，可是你他媽打著民主的
口號私下卻做專制的事實在天理不容，國民黨廢歸廢
你自己不就在耍手段，
寫「假資訊」罵民進黨嗎？
: 吃相還沒那麼難看，雖然也不喜歡草包！幹他媽更肚爛菜包。民進黨再給他四年還得了
，
韓國瑜的砂石案，
以及台肥讓韓國瑜免本金買賣房子，
這吃相有比較好看嗎？
可是你都說你不在意了，
這表示你不在意韓國瑜吃相難看，
卻在意民進黨吃相難看。
偏偏你上面的資訊都是錯的。
: 1/11要再給國民黨ㄧ次機會 要維持ㄧ個制衡，否則以後時代說好聽是言論自由，用網
路
: 控制我們的思想，讓你活在民主自由的糖衣裡，實則粗暴專制。
: 下面開放綠衛兵灌腸粉崩潰留言
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.21.113 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1Ty7avJY (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1576040761.A.4E2.html
→ sl11pman …
推 : 到現在還在扯沒照公投的 大多就是不願面2F 36.235.140.79 台灣 12/11 13:09
推 : 韓不管怎麼爛都比菜好，就是韓粉邏輯3F 1.200.40.18 台灣 12/11 13:09
→ : 對真相4F 36.235.140.79 台灣 12/11 13:09
推 : 憨粉還有30天可以崩5F 219.71.198.172 台灣 12/11 13:10
→ : 想護航韓總 就先當柯糞6F 223.139.149.211 台灣 12/11 13:10
推 : 2019年還有人不知道公投在投什麼7F 39.12.65.87 台灣 12/11 13:11
推 : 憨粉就是這種貨色8F 218.161.96.2 台灣 12/11 13:13
→ : 實際上專法的選項都馬被當成是反同公投
你1124前說我挺同婚所以我去投專法
甲甲族群只會當你是反甲的而已9F 220.141.205.102 台灣 12/11 13:15
你1124前說我挺同婚所以我去投專法
甲甲族群只會當你是反甲的而已9F 220.141.205.102 台灣 12/11 13:15
→ : 那時候的風向本來就是不支持立專法當然會被當成不支持啊你廢話喔？
立專法是因為大逆風民進黨無力回天，還要顧到區域立委選情所做的妥協，當時段尤還為了這件事大戰黨內保守派，是失憶嗎12F 180.217.135.252 台灣 12/11 13:18
立專法是因為大逆風民進黨無力回天，還要顧到區域立委選情所做的妥協，當時段尤還為了這件事大戰黨內保守派，是失憶嗎12F 180.217.135.252 台灣 12/11 13:18
→ : 那是甲甲自己的問題
之前挺專法被當反同 現在又跑去支持專法17F 220.141.205.102 台灣 12/11 13:21
之前挺專法被當反同 現在又跑去支持專法17F 220.141.205.102 台灣 12/11 13:21
推 : 這確實是甲甲的問題 例如本版大柯粉還強硬的一直罵專法=歧視 超扯19F 101.12.144.162 台灣 12/11 13:23
推 : 那也不是柯粉的問題 說專法是歧視的
一開始都馬是同志族群在說的
不過甲甲既然支持DPP推歧視法 只能尊重甲甲21F 220.141.205.102 台灣 12/11 13:23
一開始都馬是同志族群在說的
不過甲甲既然支持DPP推歧視法 只能尊重甲甲21F 220.141.205.102 台灣 12/11 13:23
→ : 公投也順勢卸除了來自左派力量的壓力 讓民進黨得以名正言順的立專法
民進黨能把法立起來卻實不簡單
所以公投讓左派知道同婚真的是社會多數反對 但民進黨能扛起這個壓力把法立起來
沒有公投 我看這群人照樣一直叫專法=歧視24F 101.12.144.162 台灣 12/11 13:24
民進黨能把法立起來卻實不簡單
所以公投讓左派知道同婚真的是社會多數反對 但民進黨能扛起這個壓力把法立起來
沒有公投 我看這群人照樣一直叫專法=歧視24F 101.12.144.162 台灣 12/11 13:24
推 : 民進黨也可以不用委屈自己 可以不用扛
擺著讓民法自動通過就好了32F 220.141.205.102 台灣 12/11 13:27
擺著讓民法自動通過就好了32F 220.141.205.102 台灣 12/11 13:27
推 : 自動通過會被罵死
會被保守派罵死 民進黨敢違逆那900萬張票？34F 101.12.144.162 台灣 12/11 13:30
會被保守派罵死 民進黨敢違逆那900萬張票？34F 101.12.144.162 台灣 12/11 13:30
→ : 為了人權 被罵一下又會怎樣?
正確的事情 你因為被罵所以就不做了?37F 220.141.205.102 台灣 12/11 13:32
正確的事情 你因為被罵所以就不做了?37F 220.141.205.102 台灣 12/11 13:32
推 : 專法也是人權啊 而且比起民法的政治壓力小的多39F 101.12.144.162 台灣 12/11 13:34
推 : 你幹嘛跟韓粉認真41F 140.112.4.190 台灣 12/11 13:34
→ : 公投是完全否決民法 所以民進黨不修也不行 事實上 民法派在民進黨也是少數 當然選專法42F 101.12.144.162 台灣 12/11 13:35
推 : 自己不先搞清楚在那邊該我投三小，只會聽XX盟票投幾號45F 114.136.245.231 台灣 12/11 13:39
→ : 民主是制衡政治 一黨獨大只會導致極權47F 1.167.52.35 台灣 12/11 13:40
推 : 憨粉真的憨 沒救48F 114.137.52.185 台灣 12/11 13:41
→ : 笑死人放著民法自動通過就好了，你沒出過社會還是碰到民進黨就裝傻？49F 180.217.135.252 台灣 12/11 13:44
→ : 國民黨支持者很好操弄
放著自己過 不就無視民意公投結果 想害誰啊51F 118.167.31.232 台灣 12/11 13:44
放著自己過 不就無視民意公投結果 想害誰啊51F 118.167.31.232 台灣 12/11 13:44
推 : 這種人就是我們B如姐說的文盲54F 103.229.70.53 香港 12/11 13:44
→ : 看你這回文的樣子就知道跟你多說無益。反正現在大部分甲甲都對專法很滿意，也把票投給菸皇了你會不會氣死xDD55F 180.217.135.252 台灣 12/11 13:45
推 : 同性戀那個真的是這樣
但投票前甲甲說專法是歧視也是真的然後投完票一堆人放together stronger58F 223.140.200.6 台灣 12/11 13:48
但投票前甲甲說專法是歧視也是真的然後投完票一堆人放together stronger58F 223.140.200.6 台灣 12/11 13:48
→ CenaWang …
→ : 甲甲第一目標是民法啊 沒民法就只能專法也是事實 起碼人家遵守公投沒去吵我就是要民法大遊行三小的
然後專法怎麼立就看立法委員怎麼搞
可以立得很歧視也可以立得很有尊嚴
這個你看當時的討論就知道評價了63F 103.229.70.53 香港 12/11 13:51
然後專法怎麼立就看立法委員怎麼搞
可以立得很歧視也可以立得很有尊嚴
這個你看當時的討論就知道評價了63F 103.229.70.53 香港 12/11 13:51
→ : 樓上正解，公投就已經綁死了，民法不能動，只能夠令立專法，再去開夜市只會被當輸不起被討厭。如何最大化專法的權益才是公投後應該做的事情，這點值得讚許yuxds是不是不知道公投有強制效力ㄏㄏ69F 220.128.109.97 台灣 12/11 13:54
噓 : 那現在小菸繼續喊什麼？根本罔顧民意74F 27.246.167.172 台灣 12/11 13:59
推 : 就是會有一群不承認自己是藍甲的甲甲整天檢討綠營在同志維權做的不夠，做的不好，但對於不吭聲甚至是完全反對的自家藍軍倒是大氣都不敢喘一下。這樣讓外面挺你們爭權的人怎麼挺下去。你可以不支持菸皇，但一天到晚說她不值得同志支持不覺得很好笑嗎？還是要把愛滋藥品治療什麼的全部納入健保才算支持？75F 180.217.135.252 台灣 12/11 14:00
推 : 你第1個也是講錯，電業法95條第1項2025非核家園條款在公投通過中選會公告3天後就自動失效，不用等到201982F 180.204.73.51 台灣 12/11 14:11
推 : 韓粉連google都不會，唉85F 49.215.212.136 台灣 12/11 14:18
噓 : 嗎光是每年減少1%的燃煤發電，就打臉了，同性婚也是硬拗86F 61.227.36.217 台灣 12/11 14:21
噓 : 題目真的要訂好點 民進黨很會玩文字遊戲88F 114.26.45.29 台灣 12/11 14:47
→ : 一堆連公投題目都不看的智障91F 223.136.255.46 台灣 12/11 14:57
噓 : 提出公投的又不是民進黨 公投違憲就無效 有些人不識字又喊自己被騙 真心覺得可憐92F 1.164.224.156 台灣 12/11 15:41
推 : 憨粉智商你跟牠認真幹嘛95F 113.196.153.35 台灣 12/11 16:26
推 : 推96F 134.180.6.122 日本 12/11 16:41
推 : 沒事啦 政黑日常9.2正常發揮97F 223.136.185.81 台灣 12/11 17:37
推 : 這是故意舉球吧98F 101.12.132.87 台灣 12/11 17:44
--
--
作者 kim 的最新發文:
- 101F 31推 30噓
- 41F 9推 2噓
- 10F 5推
![]()
本板是BOY-GIRL板， 板旨應該在解決男女交往期間， 或追男/追女的疑難雜症。 為什麼最近常常看到很多鼓吹不婚不生， 或是否定公家單位辦聯誼的風氣？ 而且鼓吹的理由真的很爛， 如果你是說要考慮生 …150F 47推 18噓
點此顯示更多發文記錄
(kim.): Re: [黑特] 所以我他媽當時公投是在投三小 - HatePolitics板