回上層
Disp BBS
看板 HatePolitics
作者 jeanvanjohn (尚市長)
標題 [分享] 蔡宜芳上節目為韓國瑜辯護(有影音)!
時間 Fri Dec 13 07:11:26 2019


不是我抹黑喔，我也來份竹子糕:

https://www.youtube.com/watch?v=V6a0ord87aA
 

9:23 "為什麼要辦挺韓遊行，或許是因為想要罷韓的人也聽聽看韓國瑜的聲音"

10:30 "當大家在質疑韓國瑜為什麼不辭職的時候，怎麼不想想多少議員也帶職參選"


27:44 "很多議員都沒有請假去選舉啊，我們不應該用兩種標準去看待，
陳其邁選市長都有辭立委，為什麼民進黨這麼多人都不辭職?"

(簡舒培: "那徐立信怎麼說?")

59:00 "民眾黨的人總統可以投韓國瑜也可以投小英"

所以比較起來，kiki說的"民眾黨可以投韓國瑜"還不那麼嚴重，
嚴重的是前面三句，根本就是國民黨的調調...


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.184.43.114 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1TyiaWIQ (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1576192288.A.49A.html
→ negatron: 不是我在說，徐立信不是民眾黨啊1F 218.166.125.239 台灣 12/13 07:12
推 OnceAFreak: 其他他講柯粉可以投韓、蔡、宋就夠了==
實2F 114.136.146.165 台灣 12/13 07:13

問題是前面三句呢?

我真的覺得前面三句嚴重。
※ 編輯: jeanvanjohn (111.184.43.114 臺灣), 12/13/2019 07:13:44
推 negatron: 前面文章有講啊，那區深藍多
要搶票就是得做出調整，反正是柔性政黨5F 218.166.125.239 台灣 12/13 07:14
推 sd09090: 支持7F 1.164.178.59 台灣 12/13 07:15
→ CenaWang …
推 CenaWang:  https://i.imgur.com/c2eT2fI.jpg ㄏ8F 114.136.36.39 台灣 12/13 07:17
推 finaloltry: 第二句就聽不下去了9F 1.165.242.155 台灣 12/13 07:17
推 CCNK: 喔喔喔 越到尾聲一些人的龜腳就跑出來惹10F 110.29.6.25 台灣 12/13 07:17
推 Scion: 不打名字我還以為是韓辦發言人呢
連巧芯都沒有幫韓講到這個地步11F 163.185.148.245 美國 12/13 07:17
推 nicholas0406: 查CIA金流啦13F 118.161.106.118 台灣 12/13 07:18
推 larusa: 在信義區要跳戰費鴻泰，結果只講政治。選民繼續投費就好14F 27.242.196.36 台灣 12/13 07:19
推 crazypeo45: 但是這種方式搶深藍票是險招 除非你能16F 1.174.66.100 台灣 12/13 07:19
推 johnny9667: 你59:00漏掉他還有蔣宋楚瑜17F 118.165.91.148 台灣 12/13 07:19
推 pass9487: 雖然他沒有說錯啦，但他發言人這麼說乾脆加入國民黨算了18F 211.20.147.161 台灣 12/13 07:19
推 lolovero: 徹查CIA20F 36.238.144.164 台灣 12/13 07:19
→ crazypeo45: 保證真的搶的到和不拖累不分區21F 1.174.66.100 台灣 12/13 07:20
推 larusa: 還是她只想拿韓粉的票22F 27.242.196.36 台灣 12/13 07:21
→ Scion: 區域就砲灰，哪一區有差嗎？結果搞死不分區23F 163.185.148.245 美國 12/13 07:21
推 demonhom: 廢到笑。標準騎牆派24F 49.215.209.119 台灣 12/13 07:22
推 crazypeo45: 這也說不通啊 沒辦法拖累費都是失敗的25F 1.174.66.100 台灣 12/13 07:22
推 CCNK: 回收一些怪怪的人26F 110.29.6.25 台灣 12/13 07:22
→ Scion: 時力要是拿這個去放送，中間票就死光光了27F 163.185.148.245 美國 12/13 07:22
噓 g9911731: 恩28F 101.14.236.85 台灣 12/13 07:22
推 larusa: 時力不會做這個，他們專心做好現在的事就行了29F 27.242.196.36 台灣 12/13 07:24
推 terminator3: 2024韓柯配 看來穩了31F 42.76.43.96 台灣 12/13 07:25
噓 dream99: 韓很爛，不過也要打對點32F 59.126.109.44 台灣 12/13 07:26

所以這篇竹子糕不是在幫韓辯護?
※ 編輯: jeanvanjohn (111.184.43.114 臺灣), 12/13/2019 07:26:38
→ dream99: 韓烙跑應該罵，製造最多烙跑市長的小英，更要用力罵33F 59.126.109.44 台灣 12/13 07:26
推 takeda3234: 20號看館長反應35F 39.8.101.32 台灣 12/13 07:26
推 Scion: DPP甚至KMT有哪個像韓一樣一年不到就跑的36F 163.185.148.245 美國 12/13 07:27
推 RachelMcAdam: 還好啦，柯韓粉本來論述就同一個調`37F 123.192.46.144 台灣 12/13 07:27
→ dream99: 如果帶職參選不應該，那就一致批評38F 59.126.109.44 台灣 12/13 07:27
→ womenpigQQ: 我覺得他說的都事實啊= =只是因為對象是韓國瑜所以真的會被放大言論39F 115.82.200.5 台灣 12/13 07:28

所以"挺韓遊行是為了讓大家聽聽韓國瑜的聲音"?
※ 編輯: jeanvanjohn (111.184.43.114 臺灣), 12/13/2019 07:29:12
→ womenpigQQ: 否則他那前三句請問說錯什麼地方41F 115.82.200.5 台灣 12/13 07:29
→ cama: 其實就是呼應張善後啦 不蹭白不蹭42F 1.171.165.233 台灣 12/13 07:29
推 johnny9667: 他會這麼說是因為他在深藍選區要搶淺43F 118.165.91.148 台灣 12/13 07:30
→ womenpigQQ: 我本人不喜歡韓國瑜但要打真的要打對點，民主社會本來就有兩種聲音啊44F 115.82.200.5 台灣 12/13 07:30
→ johnny9667: 藍的票拉46F 118.165.91.148 台灣 12/13 07:30
→ CenaWang …
推 CenaWang: https://i.imgur.com/KgN3fcV.jpg47F 114.136.36.39 台灣 12/13 07:30
推 larusa: 支持時代力量把帶職參選規範法制化48F 27.242.196.36 台灣 12/13 07:32
推 lightmei: 這咖紅的更徹底49F 111.254.91.28 台灣 12/13 07:33
→ chanceiam: 這是臥底吧？搞爛了50F 114.136.202.26 台灣 12/13 07:33
推 ihaveseven: 本來就討這女的 她說15元肥皂不能用51F 1.200.222.208 台灣 12/13 07:34
噓 hsnumax: "挺韓遊行"的人是不是想發支持韓的聲音?客觀描述這個現象有哪邊講錯?52F 12.246.22.206 美國 12/13 07:34

原來這是客觀描述...真是厲害呢。
※ 編輯: jeanvanjohn (111.184.43.114 臺灣), 12/13/2019 07:36:10
→ cama: 不表態就是有這個好處 什麼票都能回收54F 1.171.165.233 台灣 12/13 07:36
推 Gaujing: 很好，投時力吧，這女人怎麼爭議這麼多55F 1.171.240.242 台灣 12/13 07:36
→ CenaWang …
推 CenaWang: https://i.imgur.com/sOA90Lx.jpg 肥皂56F 114.136.36.39 台灣 12/13 07:36
推 puma20055: 徐立信 掛民眾黨招牌參選，有壞事再說自己沒加入民眾黨這種話術更讓我覺得想吐。57F 180.217.188.42 台灣 12/13 07:36
→ hsnumax: 所以那個不是挺韓民眾的想法嗎?
哪邊講錯? 正面回答一下好嗎?60F 12.246.22.206 美國 12/13 07:37

人家佛地魔他們是在問說，"為什麼刻意選這天撞期"，
結果蔡回答說"是要讓罷韓的人也聽聽韓國瑜的聲音"，請問這種辯解合理嗎?
※ 編輯: jeanvanjohn (111.184.43.114 臺灣), 12/13/2019 07:38:18
→ hsnumax: "挺韓的人"是這樣想啊 你的意思是挺韓的62F 12.246.22.206 美國 12/13 07:39
→ CenaWang …
推 CenaWang: 製造衝突就是挺韓之聲啊 ㄏㄏ63F 114.136.36.39 台灣 12/13 07:39
→ hsnumax: 人不是這樣想嗎?64F 12.246.22.206 美國 12/13 07:39
噓 oneyear: 就只是站在中立的角度講的話啊，這樣也算護航?65F 118.160.50.192 台灣 12/13 07:39
噓 Sunofgod: 這三句叫做幫韓護航?可以說看看哪句有問67F 202.39.185.61 台灣 12/13 07:39
推 mury1414: 頗呵68F 1.170.212.35 台灣 12/13 07:39
→ Sunofgod: 題或是邏輯錯誤嗎69F 202.39.185.61 台灣 12/13 07:39

這三句跟國民黨講的有啥不一樣?
※ 編輯: jeanvanjohn (111.184.43.114 臺灣), 12/13/2019 07:39:57
→ hsnumax: 蔡又不是說他支持這樣做 很難懂差別?70F 12.246.22.206 美國 12/13 07:40
→ cama: 反韓的聽到柯酸花天酒地也投的下民眾黨啦71F 1.171.165.233 台灣 12/13 07:40
→ Sunofgod: 這三句跟國民黨講的有啥關係?
你邏輯學到哪去了?你說看看這三句哪句72F 202.39.185.61 台灣 12/13 07:40

帶職參選是國民黨先講的啊。
※ 編輯: jeanvanjohn (111.184.43.114 臺灣), 12/13/2019 07:41:24
推 a1122334424: 中立 客觀 理性 三角形74F 123.194.160.118 台灣 12/13 07:41
→ Sunofgod: 有問題?邏輯有錯誤?75F 202.39.185.61 台灣 12/13 07:41
→ hsnumax: 講出別人可能的動機有啥問題?76F 12.246.22.206 美國 12/13 07:41
→ Sunofgod: 國民黨的人去上廁所 所以現在就禁止上廁所不然就跟國民黨同路人?77F 202.39.185.61 台灣 12/13 07:42
推 joyous1213: 講的都是事實阿79F 39.9.104.132 台灣 12/13 07:42
→ Sunofgod: 你還是說不出那三句話哪裡邏輯有問題阿80F 202.39.185.61 台灣 12/13 07:42

簡單說就是把很多事情混在一起講了，議員帶職參選跟市長帶職參選都混在一起，
還有韓國瑜沒坐滿一年就落跑也都不提...
※ 編輯: jeanvanjohn (111.184.43.114 臺灣), 12/13/2019 07:43:35
→ Sunofgod: 說到底就只是個為黑而黑的風向仔而已81F 202.39.185.61 台灣 12/13 07:43

柯粉開始跳腳了呢。

要不要把這篇往外傳播，看社會大眾的反應?
※ 編輯: jeanvanjohn (111.184.43.114 臺灣), 12/13/2019 07:44:07
→ superya: 又一個帶風向的82F 49.214.210.147 台灣 12/13 07:44
噓 bloodyiris: 選上半年就跑的還能幫忙辯護喔 呵呵83F 101.13.209.217 台灣 12/13 07:44
→ Scion: 釣到一堆柯韓糞出來護航XDDD84F 163.185.148.245 美國 12/13 07:44
→ Sunofgod: 那請問議員帶職參選跟市長帶職參選不都85F 202.39.185.61 台灣 12/13 07:44
噓 Lawlight: 根本對人不對事，只要是憨導都要否定86F 211.76.47.119 台灣 12/13 07:44
→ Sunofgod: 叫帶職參選?護你媽航 林杯還有連署罷免87F 202.39.185.61 台灣 12/13 07:44

開始罵髒話了:)
※ 編輯: jeanvanjohn (111.184.43.114 臺灣), 12/13/2019 07:44:57
→ hsnumax: 所以還是沒辦法正面回答哪邊有問題了嗎88F 12.246.22.206 美國 12/13 07:44
→ Sunofgod: 傳播阿 民主自由社會 你愛怎傳播就傳播89F 202.39.185.61 台灣 12/13 07:45
推 larusa: 正視宜芳不會選舉，很難嗎? 柯粉90F 27.242.196.36 台灣 12/13 07:45
→ Sunofgod: 開始顧左右而言三了 根本說不出這三句話哪裡有問題91F 202.39.185.61 台灣 12/13 07:45
→ hsnumax: 無法正面回答問題才會在意別人有沒有髒話93F 12.246.22.206 美國 12/13 07:45

我回答了耶。
※ 編輯: jeanvanjohn (111.184.43.114 臺灣), 12/13/2019 07:45:54
噓 dream99: 太敏感了，這些話有什麼好激動？不要這麼玻璃心啦！又不是中國人，超級敏感的94F 111.82.102.92 台灣 12/13 07:46
→ Sunofgod: 你回答啥?議員帶職參選不是帶職?
市長帶職參選不是帶職?你回答啥了?96F 202.39.185.61 台灣 12/13 07:46

有議員沒坐滿一年就落跑的嗎?

蔡還特別點出"民進黨"，民進黨有多少人帶職參選，可以列個名單給我嗎?

※ 編輯: jeanvanjohn (111.184.43.114 臺灣), 12/13/2019 07:47:12
→ hsnumax: 你沒說講出別人的動機有啥問題?98F 12.246.22.206 美國 12/13 07:46
→ cama: 議員是複數選區 一個人才拿(說騙也行)幾票99F 1.171.165.233 台灣 12/13 07:46
推 shenmue1001: TMD現在最明顯的中心思想就是找民進黨報仇啊277F 27.246.161.45 台灣 12/13 10:23
推 iWatch2: 笑死279F 1.173.79.246 台灣 12/13 10:24
噓 copycat603: 這還好吧 有啥好黑的280F 61.231.14.52 台灣 12/13 10:36
噓 gisasy001: 這還好吧！281F 101.13.130.232 台灣 12/13 11:16
推 OoJudyoO: 跟柯文哲一樣 投機政客282F 101.12.101.218 台灣 12/13 11:18

--
--
作者 jeanvanjohn 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
(jeanvanjohn.): [分享] 蔡宜芳上節目為韓國瑜辯護(有影音)! - HatePolitics板