看板 HatePolitics
作者 tagso (白菜一斤多少錢?)
標題 [討論] 明天高院要宣判了
時間 Mon Dec 16 16:04:03 2019


台北市長的最終之戰

明天高院要宣判了

柯文哲應該會贏吧?


輸了  全台灣應該會大沸騰唷


說真的

一邊投票一邊開票

是否真的會影響選舉結果


我真的不知道.....


不過差了3千多票

就算有影響應該也不會到3000票吧

--


正~面~能~量~(*⊙皿⊙)/★*"'*-.,_,.-*'"*-.,_☆


                     你怕了吧!!!!!

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.44.146.91 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1Tzpfr8N (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1576483445.A.217.html
WTF55665566: 有人總算要從時間牢籠解放了嗎?1F 114.136.72.90 台灣 12/16 16:04
yor: 柯如果輸了 民眾黨會有大量的同情票 反而是民進黨最不願意看到的結果2F 101.15.200.65 台灣 12/16 16:05
Moratti: 輸了會怎樣 再選一次嗎4F 59.124.93.142 台灣 12/16 16:05
skylion: 其實不會5F 101.8.240.186 台灣 12/16 16:05
yor: 柯一定會打悲情牌 變成柯爸柯媽peggy輪流出來靠背6F 101.15.200.65 台灣 12/16 16:06
skylion: 因為柯在綠粉的部分已經沒票了8F 101.8.240.186 台灣 12/16 16:06
yor: 再選一次沒錯9F 101.15.200.65 台灣 12/16 16:06
Moratti: 可是他打悲情牌 不就針對國民黨嗎10F 59.124.93.142 台灣 12/16 16:06
skylion: 跟判決無關了11F 101.8.240.186 台灣 12/16 16:06
lickllll: 民進黨應該完全菊外人了12F 1.160.60.26 台灣 12/16 16:07
Moratti: 不然 他判決輸了 是要怎麼賴到民進黨身上13F 59.124.93.142 台灣 12/16 16:07
lickllll: 重選要叫姚文智回來嗎?14F 1.160.60.26 台灣 12/16 16:07
skylion: 所以沒有同情票的問題15F 101.8.240.186 台灣 12/16 16:07
elainakuo: 柯媽:......
https://i.imgur.com/pgvWZPw.jpg16F 118.167.31.230 台灣 12/16 16:07
[圖]
 
lickllll: 判決出來怪給民進黨不太可能吧@@18F 1.160.60.26 台灣 12/16 16:07
Moratti: 姚文智不想再選 丁/柯兩人對決吧19F 59.124.93.142 台灣 12/16 16:08
MVPGGYY: 重選就會改變策略而已,應該還是會派人20F 1.173.16.48 台灣 12/16 16:08
lickllll: 幹笑死,如果判決出來重選就好玩了21F 1.160.60.26 台灣 12/16 16:08
yor: 以柯的性格來說 他輸了一定找民進黨跟小英的麻煩22F 101.15.200.65 台灣 12/16 16:08
sd09090: 阿扁這種官司都是政治判決,法官不會拿自己前途開玩笑24F 114.36.163.171 台灣 12/16 16:08
skylion: 反而再選一次 看穿柯的綠粉不再投柯 丁會贏吧26F 101.8.240.186 台灣 12/16 16:08
Moratti: 重選 我覺得丁守中會贏耶 那不就卡到萬安柯是怎樣都會罵民進黨啦 但是重選 丁八成會獲勝
難道國民黨支持者會考慮到萬安 不投丁嗎28F 59.124.93.142 台灣 12/16 16:08
ddijk: 真棒 如果重選市長 我一定每天嘲笑台北人32F 111.255.31.38 台灣 12/16 16:10
sd09090: 會選擇損害最小,其它人也比照打這種官司還得了33F 114.36.163.171 台灣 12/16 16:10
skylion: 沒差吧 下屆換蔣阿35F 101.8.240.186 台灣 12/16 16:10
lickllll: 柯罵民進黨是民進黨犯賤,並不會因為重選而改變啥好嗎36F 1.160.60.26 台灣 12/16 16:10
MVPGGYY: 重選,民進黨會學到上次教訓,改選戰策略了,只要自己選自己的就好38F 1.173.16.48 台灣 12/16 16:10
台灣的司法很迷
常常會出現跌破眼鏡的判決
雖說我認為柯應該在這官司會贏
但我也沒有把握法官會這樣判

我國司法真的太不可捉摸
※ 編輯: tagso (114.44.146.91 臺灣), 12/16/2019 16:12:16
lickllll: 比較好奇器官強摘是要再抹第三次嗎?40F 1.160.60.26 台灣 12/16 16:10
bill750121: 下架柯文哲41F 111.71.102.13 台灣 12/16 16:11
Moratti: 搞落落長的公投策略 又不是民進黨
民進黨是公投策略的受害者42F 59.124.93.142 台灣 12/16 16:11
yor: 如果台北重選 全國要不要重選 我是覺得法官應該不會這麼沒腦袋44F 101.15.200.65 台灣 12/16 16:11
sd09090: 阿扁舉了三個類似官司都沒有翻盤成功46F 114.36.163.171 台灣 12/16 16:12
阿扁的官司也沒有前例呀
一下實質影響力  一下換法官  一下檢察官去強迫審問總統
台灣司法根本是看人
yor: 丁翻盤的機會不太大47F 101.15.200.65 台灣 12/16 16:12
lickllll: 哪有什麼受不受害的48F 1.160.60.26 台灣 12/16 16:12
※ 編輯: tagso (114.44.146.91 臺灣), 12/16/2019 16:13:55
MVPGGYY: 法官應該不會判重選沒錯,影響太大了,但是ㄧ邊投票一邊開要的確怪怪的,也不能說49F 1.173.16.48 台灣 12/16 16:13
s81048112: 丁丁是大工匠喔51F 39.8.98.36 台灣 12/16 16:13
MVPGGYY: 都沒差52F 1.173.16.48 台灣 12/16 16:13
skylion: 公投確實是民進黨的問題吧
法律沒訂好 中選會沒安排好53F 101.8.240.186 台灣 12/16 16:13
sanders: 真的希望丁丁逆轉勝 看柯P的反應一定有趣55F 59.120.192.196 台灣 12/16 16:14
CCNK: 時空旅人56F 220.138.45.202 台灣 12/16 16:14
didder: 我比較想看這次誰抹器捐案....
是藍綠輪流 還是一起上57F 59.124.231.69 台灣 12/16 16:15
如果重選  我相信就算綠沒派人  藍一樣照贏柯
※ 編輯: tagso (114.44.146.91 臺灣), 12/16/2019 16:16:32
bill750121: 只贏3000? 重投就知道有沒有冤枉柯市長59F 111.71.102.13 台灣 12/16 16:16
SuperBMW: 哈XD  到時就真的讓民眾黨一波爬瀑布上61F 36.233.180.182 台灣 12/16 16:17
sanders: 重新投票應該只能原來的5個選吧 能換人??62F 59.120.192.196 台灣 12/16 16:17
heyjude1118: 高院要被當成中共同路人了63F 118.160.100.231 台灣 12/16 16:18
saiyuki1412: 我再怎麼愛酸柯文哲和民眾黨 我都不會希望丁丁勝訴 不知道希望丁丁勝訴的人在想啥64F 223.139.84.75 台灣 12/16 16:18
sanders: 重投的話 綠票幾乎跑光 藍營照舊 丁丁上67F 59.120.192.196 台灣 12/16 16:18
ppc: 再怎樣還是柯當台北市長好吧68F 104.133.15.78 台灣 12/16 16:19
對  我也希望柯贏
※ 編輯: tagso (114.44.146.91 臺灣), 12/16/2019 16:19:58
foxeshen: 再投一次我就買機票回去投69F 98.255.224.175 美國 12/16 16:19
bill750121: 柯這一年也無心市政 忙著搞政黨別耽誤台北市民好嗎?70F 111.71.102.13 台灣 12/16 16:20
lickllll: 柯又又又無心市政了呵呵呵
4年後被綠共噴沒政績,再一年後又說他無心哈哈哈72F 1.160.60.26 台灣 12/16 16:21
skylion: 其實 dpp現在比較不怕這個判決了
如果柯有要選就會怕75F 101.8.240.186 台灣 12/16 16:22
MBAR: 不可能重選啦77F 180.217.169.201 台灣 12/16 16:23
MVPGGYY: 前面才有司法案子出個楊蕙如弄到綠的自己,這個怎樣也不能說是政府控制司法了啊反正就看法官怎判78F 1.173.16.48 台灣 12/16 16:24
sanders: 一審如果敗的話 柯就直接選總統 現在不能81F 59.120.192.196 台灣 12/16 16:25
bill750121: 一個專心市政的市長 一個分心搞選舉這不能難選喔82F 111.71.102.13 台灣 12/16 16:25
Jackymo5: 要"舉證"當選與否與開票有因果關聯性
沒這麼簡單84F 114.26.159.87 台灣 12/16 16:25
a10141013: 不用看就知道結果了,不可能再重新投86F 59.124.31.171 台灣 12/16 16:26
amovie: 時間停止器要完結篇了?87F 39.8.190.165 台灣 12/16 16:26
a10141013: 票浪費社會資源88F 59.124.31.171 台灣 12/16 16:26
bill750121: 反正重選 讓台北市民做決定吧 柯也自豪他市政很棒89F 111.71.102.13 台灣 12/16 16:26
a10141013: 雖然過程有暇疵91F 59.124.31.171 台灣 12/16 16:26
Jackymo5: 瑕疵是一回事 但沒法證明絕對會影響
那就是原告敗訴92F 114.26.159.87 台灣 12/16 16:27
abc5555990 
abc5555990:  希望通過 DPP 1對1可以拿下台北市94F 36.237.28.132 台灣 12/16 16:28
abc5555990:  柯就算繼續當 也難逃罷免
akway: 又不影響選情96F 114.42.156.182 台灣 12/16 16:30
bill750121: 再投一次 就可以證明有沒有影響97F 111.71.102.13 台灣 12/16 16:31
Jackymo5: 照樓上的話 每個縣市都可以這樣說98F 114.26.159.87 台灣 12/16 16:32
zoeapezoo: 明天守中的meme可以釋出了99F 101.12.59.114 台灣 12/16 16:32
Jackymo5: 法院這樣判 高院就可以拆了100F 114.26.159.87 台灣 12/16 16:33
silentence: 無聊 無法證明被影響的人都投柯啊
敗定了101F 180.204.73.189 台灣 12/16 16:33
bill750121: 只有台北有棄保效應103F 111.71.102.13 台灣 12/16 16:33
Jackymo5: 那也只是無法證明的說法 不能構成判決的證明104F 114.26.159.87 台灣 12/16 16:34
solsol: 影響太大  法官沒那麼有種判重選106F 121.13.128.17 中國 12/16 16:34
Jackymo5: 應該說證據107F 114.26.159.87 台灣 12/16 16:34
bill750121: 不重投就沒有證據 重投證據就會出來108F 111.71.102.13 台灣 12/16 16:37
marunouchi: 法官要留名就靠這次了109F 42.74.29.116 台灣 12/16 16:38
Jackymo5: 在法庭上的證據是要訴訟標的發生當時的拿個未來的狀況 來判過去的案件?110F 114.26.159.87 台灣 12/16 16:38
bill750121: 當時就是有棄保效應 所有排除棄保112F 111.71.102.13 台灣 12/16 16:47
Jackymo5: 那種假設性的問題 法庭不能當證據113F 114.26.159.87 台灣 12/16 16:50
kenro: 完全沒證據是要判什114F 101.12.132.8 台灣 12/16 16:54
brella 
brella: 主文:上訴駁回115F 27.52.71.89 台灣 12/16 17:11
a33132133: 重投就單挑阿 阿智不是退出政壇了嗎116F 42.77.111.15 台灣 12/16 17:23

--
--
(tagso.): [討論] 明天高院要宣判了 - HatePolitics板