看板 HatePolitics作者 bill0205 (ZzZz)標題 Re: [討論] 新！TVBS民調時間 Tue Dec 17 19:16:29 2019
: 選情最膠著的應該就是桃竹苗了
: 可以說是平手
: 看到有人回說
: 不意外桃竹苗就是藍底
: 咦! 不對丫
: 如果桃園是藍底
: 那為什麼連兩次市長都是胖周瑜贏?
: 對了!! 鄭文燦 胖周瑜?
: 為什麼鄭文燦叫胖周瑜丫??
: 有沒有八卦??
我先回答你胖周瑜的問題
你以為桃園真的由藍轉綠了?
別笑死人了好嗎
鄭文燦的支持度 != 民進黨的支持度
然後鄭文燦地方就是不分藍綠的大撒幣
所以真的有讓DPP翻轉嗎?
要不要看2018年桃園市議員藍綠兩黨席次?
(取自WIKI)
桃園市
KMT 32 DPP 18 無黨 + Other 11 + 1 + 1
鄭文燦 53.46 陳學聖 39.42
看到了嗎... 鄭文燦支持度 不是代表DPP支持度 說他強?
笑死人
再來 跟12/10 同TVBS民調
12/10
(二) 政黨傾向：
1.中立選民48%支持蔡，19%支持韓，6%支持宋
2.民眾黨支持者61%支持蔡，18%支持韓，17%支持宋
3.民進黨支持者96%支持蔡，0.4%支持韓，1%支持宋
4.國民黨支持者15%支持蔡，76%支持韓，2支持宋
5.時代力量支持者83%支持蔡，5%支持韓，6%支持宋
12/17
(二) 政黨傾向：
1.中立選民46%支持蔡，15%支持韓
2.民眾黨支持者69%支持蔡，13%支持韓，14%支持宋
3.民進黨支持者97%支持蔡
4.國民黨支持者9%支持蔡，83%支持韓
看到了沒 民眾黨 蔡韓宋 平均為65 15 15
一群垃圾要把民眾黨抹藍抹紅 我只送你三個字
幹你娘
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.132.235.30 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1T-BaGUc (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1576581392.A.7A6.html
※ 同主題文章:
Re: [討論] 新！TVBS民調
12-17 19:16 bill0205.
推 slimak: 我愛TPP1F 49.219.160.236 台灣 12/17 19:17
→ WTF55665566: 個人反轉選區傳統傾向 還不是一次而是兩次勝選 這樣還不夠強？2F 223.136.124.46 台灣 12/17 19:18
推 thegame09305: 那三個字送你們主席吧,他不亂搞亂炮哪來這麼多爭議4F 114.36.85.13 台灣 12/17 19:18
推 yoyofish02: 你以為抹的人會管這些嗎？要抹根本就沒有理由7F 114.136.235.134 台灣 12/17 19:18
→ WTF55665566: 看來閣下追求的是聖人而不是政治人物9F 223.136.124.46 台灣 12/17 19:18
推 tigerzz3: 送主席+1 事實上現實世界柯粉也沒這麼78。就PTT這樣11F 118.167.117.231 台灣 12/17 19:19
推 warchiefdodo: 這就解釋為啥蟑螂狂打民眾黨啊，因為他們希望挺小英的票回去投民進黨13F 223.140.212.96 台灣 12/17 19:19
推 devilfruit: 同意 桃園其實還是很藍15F 175.96.67.123 台灣 12/17 19:19
→ RodrigueZ810: 那可以抹綠嗎= =
民眾黨是綠共同路人 一堆臭菸粉16F 111.249.13.20 台灣 12/17 19:20
推 a10141013: 所以鄭文燦一直很努力在拔樁
沒有一個世代20年不可年完全藍化綠化18F 36.229.128.127 台灣 12/17 19:20
他只為了自己(新潮流)拔樁
是幫DPP還是幫自己?
※ 編輯: bill0205 (220.132.235.30 臺灣), 12/17/2019 19:21:41
→ a10141013: 反觀韓國瑜撿到一次就以為高雄是藍色的20F 36.229.128.127 台灣 12/17 19:21
→ bluenan …
噓 bluenan: 師父只贏三千票，真的好強21F 114.34.107.8 台灣 12/17 19:21
推 CharleneTsai: 很合理啊 這三個候選人我也支持小英 但要不要投她 再看看22F 49.216.60.99 台灣 12/17 19:23
→ elainakuo: 所以桃園誰會來接他的棒子?24F 118.167.31.230 台灣 12/17 19:23
→ genheit …
噓 genheit: 柯糞吃屎25F 24.18.90.133 美國 12/17 19:23
→ CharleneTsai: 反正跟韓民調都差這麼多了 也不差我一票26F 49.216.60.99 台灣 12/17 19:24
推 wowpoqwow: 不喜歡被叫小藍，那叫你小綠，不要生氣28F 180.217.158.209 台灣 12/17 19:28
推 dlija7814: 也是啦，現在的世道就是民調倒數的說話比較有底氣比較大聲XDDDD29F 101.9.215.101 台灣 12/17 19:31
噓 bill750121: 白蟑又惱羞31F 111.71.102.13 台灣 12/17 19:31
推 g9911731: 唯一支持民眾黨32F 49.214.141.12 台灣 12/17 19:32
推 dlija7814: 以後市政滿意度倒數大家都可以來大小聲蹭版面囉~~33F 101.9.215.101 台灣 12/17 19:33
推 freshmints: 所以你這樣講 高雄不就不綠嗎35F 111.71.5.161 台灣 12/17 19:41
推 saten: 看議員不準吧，最綠的台南綠色過半也才這兩屆36F 1.173.102.252 台灣 12/17 19:41
→ freshmints: 高雄二十年來民進黨只有2014大海嘯過半耶38F 111.71.5.161 台灣 12/17 19:41
→ warchiefdodo: 叫小綠蟑螂會抓狂，會分綠票40F 223.140.212.96 台灣 12/17 19:42
→ freshmints: 而且照你們柯文哲的講法 勝選=執政成功耶41F 111.71.5.161 台灣 12/17 19:42
→ jump9128: 你在氣什麼看不懂？43F 36.231.20.121 台灣 12/17 19:48
噓 a4302f: 挺韓導就是柯文哲 不是藍黨喔？44F 101.9.227.66 台灣 12/17 19:48
噓 otis1713: 欸？那白主席怎麼找你們成立泛藍大聯盟？所以那天跑去站陳明義的台的是？45F 223.137.190.16 台灣 12/17 19:52
推 stocktonty: 地方首長跟總統大選本來就不同
總統大選真的就是意識形態優先考慮
高雄市本來就沒很綠 真正算很綠的只有舊高雄縣舊台南縣跟嘉義縣 簡單講就是2008都還能慘勝的地方47F 180.217.204.7 台灣 12/17 19:57
--