看板 HatePolitics
作者 didder (dider)
標題 Re: [討論] 柯文哲真的搞不清楚狀況
時間 Wed Dec 18 09:22:09 2019



    嗨唷 整段文章我最認同的就是標題的部分

    想替民眾黨解釋一下 柯文哲現在為什麼讓你覺得腦殘

    民眾黨想要建立的政治文化是  "國家治理"

    可是現在主流的政治文化是 "非綠即藍"

    所以 同一個事件 像是 "陳菊高雄負債3000億"

    "國家治理"的文化 是為什麼會讓 "負債3000億" 發生 財政紀律在哪裡?
    "非綠即藍"的文化 是為什麼要指責 "陳菊" 負債3000億 暗助韓國瑜?

    柯文哲與韓國瑜的關係是怎樣

    原則就是 "不是敵人就是朋友"  這是一個很負重的政治文化

    民眾黨只針對"國家治理"開砲 不針對"人"開砲

    韓國瑜的政策來問柯文哲 哪一條不被柯文哲黑人問號?


    韓國瑜是會蹭柯文哲 就是不敢打柯文哲

    因為韓國瑜認為"非綠即藍" "敵人的敵人就是朋友"

    可是民眾黨從來沒有認同韓國瑜的任何"國家治理"

    "草包就是草包"  民眾黨只是針對草包個人沒有意見



    如果民眾黨期許要做的是政治文化的傳道者

    那就是要從學會 不從"非綠即藍"的文化開始做判斷

    下架吳斯懷是個口號  如何讓只有藍綠下架 才是真正可以做的

    傳播文化很難 期許大家一起努力練習


    #政黨票投台灣民眾黨

    #時代力量也可以


※ 引述《takenostand ((紫色隱者))》之銘言:
: 深夜抱怨時間
: 韓國瑜會聲勢暴跌的原因,柯文哲是不知道還是不在乎?
: 去年選舉一直放消息要跟他合體的時候,我就已經很不爽了
: 因為那時候,我就已經看清楚韓國瑜是什麼貨色,沒想到柯一直想跟他來個韓柯會,結果
: 反而被打槍兩次
: 現在當全台灣的人都在唾棄韓的時候,就柯文哲跟他身旁的那些哈巴狗還在幫韓說話
: 到底要多不長眼才會看不清韓國瑜的本質?
: 更慘的是,整個黨的幹部,都因為你柯文哲的態度,不敢對韓國瑜惡言相向,甚至還有人
: 幫韓國瑜說
: 話,到底是要多沒政治判斷力才能蠢成這樣?
: 全台灣的人,絕大部分都已經認定韓國瑜是個誇大不實的爛政客
: 根本不是你柯文哲口中那個沒有準備好的人!

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.162.47.77 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1T-Nz3-P (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1576632131.A.F99.html
※ 同主題文章:
Re: [討論] 柯文哲真的搞不清楚狀況
12-18 09:22 didder.
victoryman: r加油吧1F 1.173.101.64 台灣 12/18 09:25
maydayGUN: 先推原po2F 101.137.129.235 台灣 12/18 09:25
qilar: 曲高和寡喇 起點一開始就衝太高了3F 180.217.108.233 台灣 12/18 09:25
jimzx0147: 選民想要的是藍綠對決 投給小黨是浪費票 懂?4F 110.50.135.202 台灣 12/18 09:26
ARCHER2234: 自命清高6F 180.204.83.108 台灣 12/18 09:26
acln0816: 假清高7F 101.12.56.62 台灣 12/18 09:27
e12518166339: 原來國家治理包含造謠?好棒棒8F 111.243.159.203 台灣 12/18 09:27
gauiugr: 柯不選總統,可惜9F 180.217.204.197 台灣 12/18 09:27
loveup: 垃圾藍綠都滾10F 36.236.6.252 台灣 12/18 09:28
Zsanou: 國家治理就不該攻擊個人性別身材11F 223.136.220.223 台灣 12/18 09:29
ARCHER2234: 垃圾藍綠加入回收黨就洗白了啊?靠著藍綠不要的回收突然變成治理能手了,不愧是洗白黨12F 180.204.83.108 台灣 12/18 09:29
chyou2003: 沒有滿足人民的情感...15F 210.69.13.1 台灣 12/18 09:30
sd810305: 明明都半斤八兩…還扯什麼國家治理,大彎北是國家治理,深澳電廠影響台北是國家治理,自己去跟財團吃飯沒公開也是國家治理。16F 110.26.68.210 台灣 12/18 09:31
zzzzzzzzzzzy: 你太高估綠軍的腦袋了,他們只會辨認三角形四邊形20F 180.217.64.129 台灣 12/18 09:32
yanhsin: 綠共只有抹招能用阿!這樣才能掩飾無能22F 1.200.204.122 台灣 12/18 09:37
didder: 慈濟花多久 我們就花多久 keep walking
做不好的政策請指教  失言口號就算了23F 223.137.235.202 台灣 12/18 09:37
FreeKnight: 柯在台北施政確實就是不看藍綠,只看提出來的問題有沒有道理的人25F 101.136.236.79 台灣 12/18 09:39
maple0425: 黨工都很忠貞啊 只要批綠=挺藍 只要罵藍=挺藍  任何事情都罵不得的27F 39.13.34.30 台灣 12/18 09:39
Delisaac: 我比較想知道為什麼2400億總是可以講成3000億29F 61.231.207.199 台灣 12/18 09:40
maple0425: 講高雄負債問題 就整天抹柯挺韓 笑死31F 39.13.34.30 台灣 12/18 09:40
Delisaac: 兩百萬台商在中國  四百萬人在海外
請問柯師傅這些唬爛數據哪裡來的?32F 61.231.207.199 台灣 12/18 09:40
FreeKnight: 不以選票考量、不因人廢言是柯的優點,可是有立場的人不愛34F 101.136.236.79 台灣 12/18 09:41
didder: D版友 請回文 我中午給你政府特稿36F 223.137.235.202 台灣 12/18 09:43
wmtsung: 加油37F 111.241.172.108 台灣 12/18 09:44
kk8921647: 先看顏色不問是非這是通病,也許當初每個政黨出發點都是好的但是嚐到權利滋味就會為了自身利益而扭曲事實38F 114.36.99.65 台灣 12/18 09:44
cynric717: 推41F 39.9.35.210 台灣 12/18 09:45
chungrew: 台灣長期在中國(含港澳)長期工作的人數行政院主計總處的官方數據
2018年是有40萬(肆拾萬)人長期在中國42F 111.240.27.82 台灣 12/18 09:46
maple0425: 政黑很多帳號都有藍綠色彩 根本無法理解一般不藍不綠的人是怎麼想的45F 39.13.34.30 台灣 12/18 09:47
chungrew: 這是官方數據  就40萬
不是什麼200萬還是400萬47F 111.240.27.82 台灣 12/18 09:47
monkey6: 可以,蟑螂都滾遠一點49F 223.140.12.229 台灣 12/18 09:47
chungrew: 不過40萬並不包括短期旅遊、短期出差50F 111.240.27.82 台灣 12/18 09:47
dadidi: 推 意識型態別再擺第一了51F 180.204.9.71 台灣 12/18 09:48
chungrew: 有40萬人就在中國"長期"工作 這是現狀52F 111.240.27.82 台灣 12/18 09:48
WTF55665566: 針對國家治理開砲?那你在砲高雄時怎麼會跳過現任市長?53F 114.136.200.202 台灣 12/18 09:48
odl: 沒錯,不要再非綠即藍了..55F 118.163.139.235 台灣 12/18 09:49
WTF55665566: 然後砲的內容叫高雄債務過高 那怎麼會跳過高雄上週又通過史上最高的總預算案?
我講的這些哪裡涉及藍綠 但怎麼會刻意迴避這些點跑去追究陳菊?自己就打綠不打藍 跑去擁抱董卓草包 然後罵說大家非綠及藍?56F 114.136.200.202 台灣 12/18 09:49
odl: 硬要說政治算計,感覺柯主要是想三黨不過半..63F 118.163.139.235 台灣 12/18 09:50
WTF55665566: 去看看現在嗆草包的只有綠色嗎?想也知道不止64F 114.136.200.202 台灣 12/18 09:51
e12518166339: 結果對柯文哲的造謠完全噤聲欸,真的是國家治理,笑死66F 114.137.2.129 台灣 12/18 09:51
odl: 但國民黨實在弱的誇張,才會主攻綠,今天如果國民黨的立委要過半了,可能就改主攻藍了68F 118.163.139.235 台灣 12/18 09:51
didder: W 板友 考慮過記者怎麼問的嗎?70F 223.137.235.202 台灣 12/18 09:52
maple0425: 柯之前也說過無法想像韓當總統啊 所以現在講陳菊負債問題就是挺韓嗎?還是說要每次被問到問題都要講完綠的再接著講藍的?71F 39.13.34.30 台灣 12/18 09:52
k1k1832002: 債務部份幾次下來的說法就是雖然不只陳菊的問題,但數據就是任期內佔據非常大比例,不然要算誰的?75F 114.39.172.129 台灣 12/18 09:53
xx49874039: 母湯投時力,時力太空洞78F 180.217.228.117 台灣 12/18 09:53
k1k1832002: 韓如果繼續第二年第三年大舉債一樣會中槍啊79F 114.39.172.129 台灣 12/18 09:54
jiayuan: 推 非藍即綠就垃圾81F 223.137.191.157 台灣 12/18 09:54
tosn981: 推個82F 27.246.30.74 台灣 12/18 09:59
generally: 原來下架吳斯懷不重要啊83F 61.231.14.93 台灣 12/18 10:04
greenhorn721: 推84F 61.220.200.9 台灣 12/18 10:06
archer67: 推85F 101.11.21.113 台灣 12/18 10:08
Darkcloud: 推86F 27.52.224.109 台灣 12/18 10:19
didder: 下架吳斯懷 我寫是口號..gn你眼睛?87F 59.124.231.69 台灣 12/18 10:21
wmtsung: 你以為都講妙菸佛粉就會放過嗎?上次蔡宜芳說誰都可以投不就被截了一段說她支持國民黨
跟那種佛地魔都能護航的無恥垃圾認真討論根本浪費時間88F 114.136.203.212 台灣 12/18 10:28
windclock: 蟑螂真是民主之恥93F 27.247.2.28 台灣 12/18 10:33
krsone: 推94F 49.216.100.172 台灣 12/18 10:38
cl520756: 臺灣就蠢貨太多,說自己主子有多好,看過往的成績單就知道,就是這些人渣把國家當賺錢的機器95F 27.242.234.3 台灣 12/18 10:40
kk8921647: 他們很會打的,把一個錯誤的重點放大變成主題,超強的98F 114.36.99.65 台灣 12/18 10:40
MortimerJ: 不管解釋再清楚,提出多少事實依據,柯黑還是會繼續跳針100F 111.252.214.248 台灣 12/18 10:40
shallow1112: 國家治理?柯粉果然很理想化,造謠歧視也是治理一部份吧102F 223.140.54.23 台灣 12/18 10:57
jueda: 這說法目前太先進,沒票很正常104F 101.15.161.31 台灣 12/18 11:05
yien: 我只想讓泛藍大聯盟下架,白圾蟑螂跟中國黨乖乖進焚化爐吧105F 39.11.162.45 台灣 12/18 11:07
porridge: 這也是有人帶風向戰神只打綠的原因 正常就應該有弊就揭不分顏色 明明藍綠都有打裝看不到107F 223.137.116.158 台灣 12/18 11:08
yien: TMD只對國家治理開砲更是笑死人了,柯文哲那次不是對人不對事,睜眼說瞎話110F 39.11.162.45 台灣 12/18 11:09
didder: 上面有意見 請回文來戰 我今天還能陪打112F 59.124.231.69 台灣 12/18 11:19

--
--
作者 didder 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
(didder.): Re: [討論] 柯文哲真的搞不清楚狀況 - HatePolitics板