看板 HatePolitics
作者
標題 Re: [黑特] 原來一堆人講超越藍綠都是幹話
時間 Thu Dec 19 21:12:18 2019
作者
標題 Re: [黑特] 原來一堆人講超越藍綠都是幹話
時間 Thu Dec 19 21:12:18 2019
※ 引述《TheoEpstein (Cubs)》之銘言：
: ※ 引述《liunwaiqoo (角頭幫已逝)》之銘言：
: : 但絲毫不會影響我對他的支持
: : 為什麼？
: : 因為看一個政治人物我是看他做什麼而不是聽他說什麼
: : 只要柯文哲持續清廉、勤政、尊重專業這三點不變的話
: : 不論他講什麼、有哪些很拙劣、政客的政治操作
: : 都不會改變我對他的支持
: 三點不變？
: 柯文哲尊重專業？？？？？
柯文哲的問題是他對軍事是不了解的，所以他是照抄專業人士的答案再加一點自己的想法
所以呈現出來的論點不那麼完整，面對質疑也無法補充說明，但大體上是正確的阿
所以呈現出來的論點不那麼完整，面對質疑也無法補充說明，但大體上是正確的阿
: 一，你先去要柯文哲把嘴蔡英文軍購的話全部吞回去
1.台灣橋樑無法載重M1A1戰車
這點在軍武版#1TERO8ng #1SaHAmrC 都有多篇解釋了，台灣橋樑設計荷重是真的沒有
設計到63噸那麼重，所以重型戰車南北馳援會有問題
2.美國不建議台灣買M1A1
美國一開始是真的不建議台灣買阿，當初最有價值的自由時報都有新聞阿
https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/2074989
我不買M1A2戰車？美方評估在台灣難發揮實力 - 政治 - 自由時報電子報
![[圖]]()
我國軍方先前曾向美方爭取採購全新M1A2戰車，但在此次「漢光33號」電腦兵棋推演後，美方觀演團評估M1A2戰車在台灣所面臨的敵情威脅以及特殊地形之下，恐難以發揮戰力，軍方已重新考量採購M1A2戰車的必要性，轉為提升現有M60A3戰車性能，甚至不排除要「戰車國造」。根據《風傳媒》報導，美軍訪台官員指出 ...
![[圖]](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2017/05/22/php5TegPg.jpg)
而且台灣軍方對是否要把重型戰車納入未來的防衛體系一直以來都有正反方意見，是台
灣換個支持M1A1的國防部長、安排小英去巡視過舊型坦克才拍板決定要買，之後再向美
方表達堅持要買的決心美方才點頭出售
灣換個支持M1A1的國防部長、安排小英去巡視過舊型坦克才拍板決定要買，之後再向美
方表達堅持要買的決心美方才點頭出售
3.無人飛機、無人潛艦
這兩個都載明在民進黨2015請多名專家撰寫的『國防白皮書』裡，而這兩點民進黨政府
也都編列預算研發進行中，所以這有什麼問題~?
無人飛機：劍翔無人機
無人潛艦：慧龍專案
4.F16費用
他的邏輯是要維持戰力，每台飛機要花三倍的購入價格在訓練、保養、培訓等等，這個
大邏輯看起來沒有問題阿，柯文哲有問題的是他客家症頭發作，老是想少買幾架把預算
挪到無人機那邊，他覺得這樣CP值比較高，這點我也覺得他是錯的
大邏輯看起來沒有問題阿，柯文哲有問題的是他客家症頭發作，老是想少買幾架把預算
挪到無人機那邊，他覺得這樣CP值比較高，這點我也覺得他是錯的
: 二，再叫柯文哲把總統府遷到衡山指揮所附近然後住軍營的話吞回去
住軍營這點是他誇大了，但總統府移到要塞附近以『軍事專業』來講沒有問題啊
這樣一接獲共軍來犯情資台灣最高領導人可以馬上進駐軍事要塞防禦轟炸跟斬首戰術，
這有什麼問題~?
: 三，記得叫柯文哲不要為了罵陳菊而替韓國瑜緩頰。
為了打DPP是真的有點口不擇言，這點我同意你
: 柯文哲尊重專業？
: 呸！
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.227.78.21 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1T-tSqQP (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1576761140.A.699.html
※ 同主題文章:
12-19 13:34
12-19 14:32
12-19 14:57
12-19 15:31
12-19 15:53
12-19 16:08
12-19 16:30
12-19 17:19
Re: [黑特] 原來一堆人講超越藍綠都是幹話
12-19 21:12
推 : 原來民進黨之前也打算搞無人飛機1F 36.228.203.216 台灣 12/19 21:13
→ : 現在也持續在搞阿2F 36.227.78.21 台灣 12/19 21:13
→ : 都有人造謠美國叫買m1a1了，不意外。3F 223.137.246.65 台灣 12/19 21:14
→ : 沒錯民眾黨就是用這種爛話術4F 27.52.196.132 台灣 12/19 21:14
推 : 推5F 1.173.101.64 台灣 12/19 21:14
推 : 原來是這樣阿 這來龍去脈還有附上時間 厲害6F 27.242.197.157 台灣 12/19 21:16
推 : 專業推8F 180.217.107.154 台灣 12/19 21:16
推 : 再推
希望 lowc看看9F 1.173.101.64 台灣 12/19 21:16
希望 lowc看看9F 1.173.101.64 台灣 12/19 21:16
推 : 你可以看他是怎麼回答嗎
他是說寧可
優先 這種會有排擠預算的字眼11F 59.127.175.67 台灣 12/19 21:18
他是說寧可
優先 這種會有排擠預算的字眼11F 59.127.175.67 台灣 12/19 21:18
推 : 這種複雜的議題用他不以為然的口氣隨口嘴幾句不值得不需要 你還要幫忙寫這麼多澄清真是辛苦你了14F 39.8.62.198 台灣 12/19 21:19
→ : 民眾就只會用這個騙人 請問你要去哪買戰車 台灣的戰車必須汰換了17F 114.45.74.69 台灣 12/19 21:19
台灣現役戰車本來就要換這不是問題，要換什麼才是問題
真的去軍武版排文就知道M1A1有它的優缺點跟正反面意見
你家20年toyota代步車要換，但要換成altis還是寶馬這本來就各有優缺
推 : 我個人覺得m1a1戰力很爽 我期望加強台灣橋樑的負荷性實在 順便清掉一些危橋 之前斷橋事件蠻恐怖的19F 27.242.197.157 台灣 12/19 21:21
→ : 他有真的懂這些來龍去脈會這樣嘴?
別再慣壞這個孩子了22F 39.8.62.198 台灣 12/19 21:22
別再慣壞這個孩子了22F 39.8.62.198 台灣 12/19 21:22
他今年很多議題是政治不正確所以才被嘴，拿掉名字講的內容沒有那麼誇張
![[圖]](https://i.imgur.com/RpdgPM6.png)
https://youtu.be/UCiubIGysNQ?t=2078
他上館長的訪談，時間軸都標好了，很明確的是挪用一部分F16的軍費去無人機
先說好我認為他這講法是錯的
推 : 我是覺得台灣戰車車齡都超過30年了
本就應該換了..25F 134.41.13.33 加拿大 12/19 21:22
本就應該換了..25F 134.41.13.33 加拿大 12/19 21:22
本來就該換，換什麼有正反方意見，也都是專業意見
根本不是簡化的站在反方=不尊重專業
※ 編輯: fatdoghusky (36.227.78.21 臺灣), 12/19/2019 21:29:15
推 : 對啊 那些戰車真的太舊了 當初聽到m1a1超興奮27F 27.242.197.157 台灣 12/19 21:24
推 : 推29F 114.136.40.221 台灣 12/19 21:28
推 : 感謝補充說明 這領域好專業 澄清不容易30F 1.169.160.78 台灣 12/19 21:30
推 : 無人軍備在世界軍事上也是個趨勢吧31F 60.246.49.214 澳門 12/19 21:30
→ : 樓主，一堆只會2分法的就是現實，就醬32F 223.137.246.65 台灣 12/19 21:31
→ : 太超譯了吧33F 111.82.158.75 台灣 12/19 21:32
推 : 推34F 1.169.16.1 台灣 12/19 21:34
--
--
作者 fatdoghusky 的最新發文:
- 21F 13推
![]()
要替數位中介法洗白前你自己有沒有先去看過法條阿?? 數位中介法第二十六條 線上平臺服務提供者應採取適當技術措施及組織規劃，確保其立即且優先處理 『認證舉報者』依第二十二條第一項規定提出之通知。 什麼 …135F 48推 3噓- 雷文防雷資訊頁 ~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 雷文 主文分隔線 ~~~~~~~~~~~~ …35F 21推 2噓
![]()
幫大家整理一下： 1.三立插廣告 =>中選會：法律只規定老三台跟民視公視，三立插廣告『不在法律列管範圍』所以合法 2.民視YT影片短缺 =>民視：有這件事情，但是YT伺服器技術問題與我無關 …195F 107推 13噓- 18F 4推 3噓
點此顯示更多發文記錄
- →澳大利亞 12-20 07:57好柯學....被你解釋後你不覺的以後所有柯屁的論述都要經過你的潤飾之後大家.....還是看不懂！
(fatdoghusky.): Re: [黑特] 原來一堆人講超越藍綠都是幹話 - HatePolitics板