看板 HatePolitics
作者 Movice (Jake Peavy)
標題 [新聞]真的假不了 事實查核中心認證罷韓遊行照片
時間 Tue Dec 24 19:58:24 2019


https://udn.com/vote2020/story/120876/4246396?from=udn_ch2_menu_main
真的假不了 事實查核中心認證罷韓遊行照片 | 2020總統立委選舉
[圖]
媒體刊登罷免高雄市長韓國瑜遊行隊伍的照片遭若干人士質疑,甚至指控照片作假,台灣事實查核中心今天表示,網路流傳「新頭殼」罷... ...

 

2019-12-24 18:03 中央社 台北24日電

媒體刊登罷免高雄市長韓國瑜遊行隊伍的照片遭若干人士質疑,甚至指控照片作假,台灣
事實查核中心今天表示,網路流傳「新頭殼」罷韓遊行照片作假為「錯誤訊息」。

事實查核中心發布最新事實查核報告指出,網路流傳關於新頭殼攝影記者拍攝的罷韓遊行
照片為作假、修圖的說法並非事實。

報告整理關於新頭殼攝影記者於21日罷韓遊行期間,在高雄市五福三路拍攝的俯瞰照片,
在網路被指為作假;有網友發文說,「看到這張圖,我快笑翻了,這路標是5公尺1個嗎?
也P圖P太多了吧」。


報告指出3個爭議點,第1個為「這張照片的路燈數,是否與實景相符合?」經檢視網傳照
片中可辨識路段為五福三路、成功一路口,到五福三路、文武三街路口(大立百貨前)附
近指示林園與左營方向的路牌。這兩段路標間路燈數為9座,查核中心實際以Google Map
街景功能比對,這路段實際路燈數為9座。


第2個爭議點為「這張照片來源為何?」查核中心訪問新頭殼資深攝影記者張良一。張良
一對查核中心表示,這張照片是他在21日下午3時30分在五福三路附近一處高樓拍攝,並
提供原始照片給查核中心,證明屬實。


第3個爭議點為「此張照片是否經過變造?」查核中心訪問網路媒體ETToday攝影記者林敬
旻。林敬旻說,這張照片是使用望遠鏡頭(長焦鏡頭)拍攝,且拍攝者與遊行隊伍之間有
段距離,「會有把前後景壓縮的變形效果,讓遠的景物看起來沒那麼遠,因此,照片中電
線桿排列看起來較為密集」。


事實查核中心藉整理出的資訊,認定網路謠傳照片經變造一事為錯誤訊息。

此外,中央通訊社攝影記者21日下午也曾以長焦鏡頭拍攝五福三路上的罷韓遊行隊伍,遭
中國國民黨籍台北市議員游淑慧在社群網站臉書(Facebook)發文質疑,暗示中央社照片
經過變造,有少數媒體立刻跟進報導;國民黨副秘書長蔡正元今天也在臉書發文,直接指
控這張照片造假,但不久經網友指正後刪除。


中央社已在22日發布聲明,強調中央社照片絕無可能造假,近日也有多名攝影專業人士透
過媒體訪問等管道介紹鏡頭運用與新聞攝影原理,蘋果日報並到現場重新拍攝,說明中央
社的照片並無問題,但游淑慧仍未撤文。


中央社在聲明中要求游淑慧與引述她貼文的媒體撤文道歉,否則將提起告訴。對於散播中
央社照片造假謠言的民眾,中央社也將蒐證提告。

--
[圖]

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.224.72.71 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1U0VrYQv (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1577188706.A.6B9.html
starport: 樓下9.2憨粉崩潰 國家機器好厲害1F 180.217.196.216 台灣 12/24 19:59
waijr: 我是不懂查一張照片 花那麼大功夫 到最後還不是口水戰 現在好像都沒有人在乎候選人政見有沒有實現 不要說總統 這麼多立委
總有一些可以查吧
韓國瑜當然要凹 但是僅僅是在這裡再補他一腳 似乎沒多大意義2F 123.223.227.173 日本 12/24 20:00
asop0038: 你問韓辦啊 是誰一直在扯人數 然後被打臉 真愛自爆8F 140.114.235.93 台灣 12/24 20:02
lst77: 做不到一年就想烙跑的人 哪來的政見可以實現及討論?10F 42.77.197.166 台灣 12/24 20:05
s213092921: 1221那天挺韓人數比罷韓多,就這樣12F 211.21.230.200 台灣 12/24 20:10
tn907915 
tn907915: 本來趕快脫離這戰場才是上策,偏偏豬隊13F 101.137.244.198 台灣 12/24 20:14
tn907915: 友還要提油滅火
chong17: 法官找人來鑑定就好了15F 180.217.214.178 台灣 12/24 20:17
craymond: 可悲16F 218.173.53.24 台灣 12/24 20:18
kenny0111: 又要請李昌鈺了嗎17F 42.72.174.190 台灣 12/24 20:20
DFTT: 這查證有什麼難的 原地用同樣的方法再拍一次18F 36.225.141.196 台灣 12/24 20:24
moonsmile: 推 本來就很多人啊19F 1.173.19.146 台灣 12/24 20:28
fantasyscure: 住高雄就知道吵那照片很白痴20F 1.175.82.131 台灣 12/24 20:37
jimm900: 什麼意義不意義,被誣賴當然要澄清啊,你不澄清不就是默認21F 27.242.193.185 台灣 12/24 20:38
mainsa: 中央社藍到發紫的媒體 結果國民黨亂抹是??23F 180.217.174.198 台灣 12/24 21:00
rup640316: 噓樓上,中央社現在都是綠的了,你自己看看好嗎?24F 150.117.158.84 台灣 12/24 21:28
kenshin333: 韓陣營要打烏賊仗難道不反駁就讓他們抹喔?怎麼對器捐案你們反應不是這樣的啊,破殼小雞?
自以為站在制高點看得很清楚我會覺得很好笑,要查政見有沒有實現在這資訊爆炸的年代你不會自己查嗎?為什麼要別人來做?自己的公民義務自己盡好嗎26F 111.240.130.14 台灣 12/25 00:06
southes: 韓真的沒格調33F 114.47.171.193 台灣 12/25 07:21

--
--
作者 Movice 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
(Movice.): [新聞]真的假不了 事實查核中心認證罷韓遊行照片 - HatePolitics板