看板 HatePolitics
作者
標題 [討論] 想認真請教英粉一些問題
時間 Wed Jan 1 08:37:17 2020
作者
標題 [討論] 想認真請教英粉一些問題
時間 Wed Jan 1 08:37:17 2020
我先聲明，不反串、不挑釁，是真心誠意想請問各位一些問題。
因為這是在我心中迴盪很久的一些疑問。
雖然我個人認同中華民國與中華文化、希望兩岸和平，
但我能夠理解因為歷史與認同因素，很難接受中華民國體制的心理，
我也能夠體會對中共的不信任，以及希望保有自由與民主體制的決心。
但縱使是如此，我對目前小英政府的一些路線及其副作用，是有疑慮的。
我認為，縱使是追求台獨的朋友，要是心中對這些作法沒有擔憂，我很難理解。
首先，台灣很小，人口很少，但現在藍綠鬥爭的結果，像把台灣硬切成兩半。
我長期觀察八卦和政黑，很多親綠網友似乎對立場不同的人抱有強大的恨意，
我長期觀察八卦和政黑，很多親綠網友似乎對立場不同的人抱有強大的恨意，
常常會出現「支那賤畜」、「親中舔共」、「黨國餘孽」、「無腦老人」等標籤。
昨天，我還看到有政黑版友說「希望健保趕快倒，讓老人趕快死一死」的說法。
可是，縱使一時在選舉獲得勝利，上面這些被各位認為很糟糕的人，還是在一條船上。
把政黨競爭操作到你死我活，只是弱化台灣而已，根本無助團結對外，不是嗎？
另外，要台獨，口袋要有錢、車裡要有油，還要有足夠的兵源。
可是很多支持台獨的年輕朋友是不想當兵的，是支持無法依賴的綠能的，
對台灣無法加入區域經濟整合機制、產業升級停滯不前是很少關注的。
那該怎麼追求台獨呢？是要靠美國人為我們流血嗎？
還是各位認為中共根本不可能打來，打來也不會贏，台灣因此化為焦土也無所謂？
至於追求民主自由，請問各位英粉，是不是不支持台獨，就不能擁有民主自由？
我知道很多人是對台獨有疑慮，或者現在不想要台獨，不代表他們不愛台灣。
如果為了所謂捍衛民主自由，採取限縮公民權利的種種作法，或威脅恫嚇，
那麼，我們追求的政府體制，和中共主導的威權有什麼區別？
--------------
我可能很傻，明知會被噓，還是一廂情願會有願意坦率溝通、善意交流的版友來對話。
請相信這不是釣魚，只是我真的很難理解，但我不願意只活在同溫層裡，
所以希望立場不同的朋友可以來說說自己的想法。
最後祝大家新年快樂，家人都能平安，過一個平安喜樂的年假。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 66.171.116.201 (美國)
※ 文章代碼(AID): #1U2-c_aj (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1577839039.A.92D.html
→ : 美國人也關心內鬥喔
有中國在的一天 台灣一定會內鬥啦1F 42.76.125.219 台灣 01/01 08:38
有中國在的一天 台灣一定會內鬥啦1F 42.76.125.219 台灣 01/01 08:38
推 : 在美國的華人 應該不認識吳斯懷3F 180.177.132.163 台灣 01/01 08:38
我知道吳斯懷和邱毅，但您沒有直接回答我的問題。
→ : 因為中國的策略就是讓你鬥4F 42.76.125.219 台灣 01/01 08:38
推 : 因為台獨都認為美國爸爸會保護台灣5F 49.159.142.118 台灣 01/01 08:39
→ : 美國呵呵6F 223.137.186.177 台灣 01/01 08:39
→ : 台派統派都不可能讓7F 42.76.125.219 台灣 01/01 08:39
推 : 只要中國不放棄統一台灣 統獨問題不可能解決的8F 111.82.187.146 台灣 01/01 08:39
是很難解決，但一定要弄得國家分裂、讓人有威權復辟的疑慮嗎？
→ : 用柯的話說不就是躲國外在放話10F 223.137.186.177 台灣 01/01 08:40
→ : 反而有些人試著忽略侵略問題 很白癡11F 42.76.125.219 台灣 01/01 08:40
推 : 在美國想必也不認識邱毅 不知道統促黨12F 180.177.132.163 台灣 01/01 08:40
推 : 其實小英的路線就是沒有路線，很多人這四年來都看透了，不用再騙了，反正她也快要沒機會騙了13F 114.40.10.116 台灣 01/01 08:40
→ : 無法教訓小英，只好教訓民進黨，還真以為立院是你可以隨意抽插法案的地方16F 46.114.37.233 德國 01/01 08:41
推 : 去看一本書，中共攻臺大解密，你就知道武力攻臺有多愚蠢了，這也是泛藍喜歡奚笑泛綠，說武力攻臺是「假議題」。懂嗎？只有台獨的真的會憂心這個可能性，但是專家還有泛藍的根本不認為這是個問題。18F 223.136.102.67 台灣 01/01 08:43
我去聽過易思安的座談會。他的意思是，五年內兩棲登島作戰不可能勝利，
但沒有說五年後不可能，更沒有說中共不會採取轟炸、封鎖等軍事行動喔！
他那天回答現場觀眾提問時說的很清楚了。
→ : 小英早就往中間中華民國路線靠了 還在台獨 只是沒那麼親中24F 114.45.61.209 台灣 01/01 08:43
那要看您對中華民國的定義是什麼。
我認為它是一個政體、一套理念、許多歷史記憶與複雜的文化底蘊。
不是四個中文字、不只是一面旗幟。
※ 編輯: SincereBob (66.171.116.201 美國), 01/01/2020 08:48:32
→ : 一堆英粉並不是台獨，一開始你就設定錯立場了26F 61.227.206.217 台灣 01/01 08:44
→ : 而且你提到的那些沒水準的人 哪個陣營都有啊28F 114.45.61.209 台灣 01/01 08:45
→ : 既然武力攻台是假議題那就不用怕搞台獨啦30F 223.137.186.177 台灣 01/01 08:46
推 : 武力攻臺有實際軍武是否能夠穩定且大規模的輸出台灣的問題，還要的後勤持續不間斷支持的問題。在國際政治上中共的敵人可不止台灣，尤其跟印度越南還有菲律賓的衝突不斷上升，對內而言習近平需要防止政變。因為空話講了太多，一旦進入持久戰，對習近平的政治生命乃至於個人生命，不是好事情。如果想要好好當個習皇帝，就不要真的想打武力攻臺的主義。31F 223.136.102.67 台灣 01/01 08:46
噓 : 妳的觀念就是被洗腦成 是綠的造成對立的 這樣還要討論什麼41F 49.215.149.72 台灣 01/01 08:47
推 : 在經濟上你會發現中國對台灣有高度依賴，所以中國可以斷絕觀光客，但是他們不敢斷了台灣的供應鏈。你敢打台雞雞，這個世界其他國家剛好拿理由支持台獨或是經濟制裁。這些道理其實政黑都已經講到爛了，台獨是可以做不能說，那武力統一就是可以說不能做。43F 223.136.102.67 台灣 01/01 08:49
我覺得有兩件事情不能忽略：
1.不能排除中共狗急跳牆、或藉著台灣抒解內部壓力的可能性。
2.不能高估美國會援台的機率。
→ ckbdfrst …
我熱愛中華民族，但是我反對中共政權，可以相互尊重嗎？
→ : 他就只是被洗腦而已啊，你只要記住，泛藍民眾都認為武力攻臺是假議題就好了。52F 223.136.102.67 台灣 01/01 08:50
→ ckbdfrst …
→ : 你先去國史館滾一個月的資料再來56F 114.40.150.69 台灣 01/01 08:50
→ ckbdfrst …
這位朋友，我沒有把兩岸僵局都推給蔡的意思，中共要負最大、絕大多數的責任。
但要維護我們的生活方式，她現在的作法是最好的嗎？
這樣說吧。我期待一個堅定主權、團結對外、積極備戰、努力賺錢、以核養綠的政府。
小英願意這樣做，再杜絕一些弊端、展現維護自由民主的誠意，我可以投她。
※ 編輯: SincereBob (66.171.116.201 美國), 01/01/2020 08:55:53
→ ckbdfrst …
推 : 易思安的書去拿來看一下，他書的問題在於對於台中雙方的武力資料不見得正確，當過兵都知道很多寫出來的東西。但是客觀上登陸戰確實會存在許多現實面的問題，因為台灣到中國最短的距離好像也有幾乎一百公里。而且適合登陸還有足夠腹地的地點並不多，而且一旦開始做軍事集結就會被發現，然後開始被如美國日本靠腰。再跟你說一次，泛藍的認為武力統一是假議題，拿來嚇死老百姓的，然後順便消遣泛綠賣芒果乾。
看看書你就知道轟炸是多麼蠢的主意，換算一下需要的砲彈數量就知道，另外封鎖根本不可能，台灣的東部怎麼封鎖？64F 223.136.102.67 台灣 01/01 08:54
看看書你就知道轟炸是多麼蠢的主意，換算一下需要的砲彈數量就知道，另外封鎖根本不可能，台灣的東部怎麼封鎖？64F 223.136.102.67 台灣 01/01 08:54
→ ckbdfrst …
→ : 你要怎麼面對其他被妨礙到國家的抗議或是武力介入？現實面上的變數多到中共根本不可能完全預想到，尤其這些變數都會影響攻臺的成功率。79F 223.136.102.67 台灣 01/01 08:57
→ : 台灣是二戰後未解決的問題，內部矛盾是由此而來的，懂？83F 114.40.150.69 台灣 01/01 08:58
→ ckbdfrst …
推 : 泛藍的會嘲笑你的芒果乾啦，實際上蔡英文政府的這幾年有積極在採購與研發軍武，軍武不是為了升高對立，而是墊高攻臺的成本。看過戰爭史你就會知道，打戰很花錢，他馬的非常非常花錢。尤其台灣的飛彈其實已經涵蓋了中國的經濟發展都市與各沿海電廠，互相保證毀滅聽過嗎？我們可以來個非核武版的MAD89F 223.136.102.67 台灣 01/01 09:00
推 : 民進黨敗選處理其實都不會去深化對立而是鼓勵和平（既使是從領先到落後如陳其邁）反觀國民黨前有連宋邱毅選後暴走，現在狂韓粉。 哪邊才是為了選舉就不融合的一方呢97F 180.204.215.218 台灣 01/01 09:02
→ ckbdfrst …
→ : 你真的在美國？？？ 基本上這版很難有正確討論的聲音了，為什麼？？因為這樣就會有對錯，激起人民去思考，對執政黨的所作所為到底是怎樣？接著就會發現咦 好像跟黨說的不太一樣，我接受的訊息怎麼都不是這樣，這是黨不想看到的好嗎？？乖乖當投票機器，芒果乾吃飽吃滿，就是台灣價值！！！222F 112.198.211.126 菲律賓 01/01 11:31
推 : 大家都說要擺脫中華民國 台灣自主 但怎麼做 好像都沒看到具體的方法耶230F 125.224.5.65 台灣 01/01 12:39
--
--
作者 SincereBob 的最新發文:
- 關於卡在美國眾議院很久的援助法案，議長強森終於有動作惹～～ 他傾向把援助預算拆成四塊：以色列、台灣、烏克蘭及其他國家，分開表決， 再把通過的部分合併送給參議院表決： 他的主張，據說和前總統川普日前提 …784F 109推 40噓
![]()
犢艇三番戰應該會是今年季後賽首輪最受到關注的一個系列賽了。 先說結論：這兩支球隊要角的臨場發揮和傷病問題會是影響結局的最重要因素。 快艇方面，可愛、哈登的健康是最令人擔心的，跑喬也有傷病隱患。 小犢 …169F 66推 40噓- 11F 5推 2噓
![]()
繼續代友po文。 —— 之前說因為工作關係要遷回台灣的朋友確定拿到竹科某公司的offer，準備要回台灣了，現 在在找房子。由於只有一個孩子，想找2房平車，屋齡舊點沒關係，正在看慈雲街中古屋， 也不排 …68F 31推 1噓- 44F 16推 1噓
點此顯示更多發文記錄
- →台灣 01-01 17:47一個人說的代表全部的人??
一個不具名.不是檯面上的人說句話.就值得您那麼擔心??
又不是邱毅在央視那樣說..KMT卻惦惦都不吭聲
(SincereBob.): [討論] 想認真請教英粉一些問題 - HatePolitics板