看板 HatePolitics作者 tagso (白菜一斤多少錢?)標題 [討論] 中火關了 台中空品還是紫爆時間 Sat Jan 4 14:19:01 2020
現在盧大媽要怪誰呢?
中火沒得怪了
要怪中國空汙了吧?!!
還是甚麼事都不敢怪中國
甚麼錯都自己人擔嗎?
中火關了 台中空品還是紫爆
還要繼續罰中火嗎?
--
正~面~能~量~(*⊙皿⊙)/★*"
'*-.,_,.-*'
"*-.,_☆
你怕了吧!!!!!
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.44.149.126 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1U42vO9X (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1578118744.A.261.html
※ 同主題文章:
[討論] 中火關了4機組 台中空品還是紫爆
01-04 14:19 tagso.
→ hjklhandsome: 少個汙染源是會怎樣嗎 XDDD1F 220.140.6.159 台灣 01/04 14:19
如果不是主要汙染源
為什麼要冒著中科跳電的風險?
※ 編輯: tagso (114.44.149.126 臺灣), 01/04/2020 14:20:57
推 indium111: 數據都告訴你中火只是空汙的很小部分3F 163.29.75.150 台灣 01/04 14:20
→ MVPGGYY: 所以滿意度差不是沒原因啊,正常人都看得出來在鬧事4F 180.217.223.163 台灣 01/04 14:20
→ indium111: 盧大媽就一個大草包,以為關掉中火就沒空汙了6F 163.29.75.150 台灣 01/04 14:21
→ MVPGGYY: 現在就固定三個墊底的整天怪別人8F 180.217.223.163 台灣 01/04 14:21
→ hjklhandsome: 因為政府說不缺電阿 (看小菸9F 220.140.6.159 台灣 01/04 14:21
→ indium111: 盧大媽要改善空汙,我教你一招11F 163.29.75.150 台灣 01/04 14:21
→ hjklhandsome: 勿以惡小而為之好咩~~XDD12F 220.140.6.159 台灣 01/04 14:22
兩回事吧?!
→ indium111: 禁止所有排氣車輛,保證空汙少掉1/313F 163.29.75.150 台灣 01/04 14:22
※ 編輯: tagso (114.44.149.126 臺灣), 01/04/2020 14:22:28
→ indium111: 盧大媽,快點禁止所有車輛出來
然後排氣工廠全部都關掉,又可以少掉1/3,最後再禁止道路施工、餐廳排放
油煙....,這樣就只剩下中國的空汙了14F 163.29.75.150 台灣 01/04 14:22
→ UnsraW: 習下盧上、從根本解決問題18F 175.96.99.130 台灣 01/04 14:25
→ JoyRex: 不缺電呀19F 223.139.255.98 台灣 01/04 14:25
→ hjklhandsome: 沒兩回事 就也是空汙來源 能少就少~20F 220.140.6.159 台灣 01/04 14:27
推 if2: 大卡車連結車全部禁止進入台中21F 114.137.170.193 台灣 01/04 14:27
噓 yun0615ch: 還好有韓國瑜不然盧一定被幹爆 草包一個22F 39.8.190.21 台灣 01/04 14:30
→ MVPGGYY: 那你開電腦或手機上網要用電也是空污來源了,要不要自己以身作則能少就少?24F 180.217.223.163 台灣 01/04 14:30
推 blargelp: 請中央負起責任26F 103.199.36.11 越南 01/04 14:31
→ hjklhandsome: 不用火力發電的話用電會變空汙嗎XDD27F 220.140.6.159 台灣 01/04 14:32
推 q12341234: 什麼都說 就是不敢說中共 孬28F 219.84.231.217 台灣 01/04 14:37
推 freshmints: 火力佔台灣7成 覺得可以不用火力是活在哪個平行時空29F 36.228.211.246 台灣 01/04 14:38
噓 cuteyuyu1130: 中火關了?要不要檢舉你假消息?本來冬季中火就至少停二機組,盧廢掉2組許可是讓夏季不能全機組運轉31F 49.217.21.129 台灣 01/04 14:39
夏季沒空汙問題 為什麼不能全機組運轉?
盧大媽不是想要把中火全關了嗎?
推 q12341234: 金門 沒工業區 依然空汚嚴重
境外(中國)移入最少 33.3%34F 219.84.231.217 台灣 01/04 14:39
※ 編輯: tagso (114.44.149.126 臺灣), 01/04/2020 14:42:07
→ hjklhandsome: 不能不用就找零碳排放又實際的阿XDD36F 220.140.6.159 台灣 01/04 14:42
推 loveyourself: 只抓中火猛打本來就莫名其妙。39F 101.15.198.206 台灣 01/04 14:51
推 elainakuo: 中火不能當遮羞布了40F 114.45.77.40 台灣 01/04 14:55
噓 yiyin330: 張角變天唯一解41F 101.12.100.62 台灣 01/04 15:14
推 Retangle: 就政治凌駕物理化學地科阿42F 140.115.217.19 台灣 01/04 15:15
推 azytjr: 斷工業用電一箭雙鵰
反正外銷的錢都進理組口袋
理組連污染排放都解決不了43F 114.38.23.112 台灣 01/04 15:25
推 arran: 所以說以核養綠最實際,發電量穩定,廢棄物好處理,沒空汚問題,公投也過了,偏不用是有事嗎?等一下底下會有留言說背核廢料沒辦法處理,核災台灣沒辦法承受這都是混淆視聽的假話,早就被打臉多次了46F 101.12.210.36 台灣 01/04 15:46
噓 chungrew: 盧秀燕就是一個操弄政治民粹的下流政客只會關中火 關了還是沒解決問題51F 111.243.184.26 台灣 01/04 15:51
推 MVPGGYY: 廢棄物好處理,那快去逼侯友宜通過啊= =53F 180.217.223.163 台灣 01/04 16:28
推 a2550099: 廢棄物好處理?你以為是一般垃圾燒完就沒囉==54F 223.137.5.149 台灣 01/04 16:34
→ rainfarmer: 支持核能 而且要以核養武才行56F 142.93.221.118 印度 01/04 17:20
--
--
(tagso.): [討論] 中火關了4機組 台中空品還是紫爆 - HatePolitics板