看板 HatePolitics
作者 rayisgreat (在過往中無盡徘徊)
標題 [轉錄] 公民行動影音記者 #拒投假進步的基進黨
時間 Sat Jan  4 21:48:24 2020


1.轉錄標題︰

#拒投假進步的基進黨

1.轉錄網址︰

https://reurl.cc/vnOrMN
 

2.轉錄來源︰

公民行動影音記者編輯 Cindy Jiang

3.轉錄內容︰

#拒投假進步的基進黨

基進這個爛黨之所以讓人反感甚至噁心,在於完全就是一群投機、雙標又父權的烏合之眾
,一心只想靠著貼民進黨上位,嘴巴上喊喊台獨、表現出基進的樣子,事實上一點也並非
如此,也許很多人忘記或者不曉得,過去基進側翼/黨面對中南部反迫遷議題和《勞基法
》修法、性平議題是什麼嘴臉,我完全不覺得這個黨是什麼制衡藍綠的好選擇。既然一點
也沒有「新價值」、不是「新政治」,大家就繼續投給民進黨就好了,選一個裝著舊酒的
「新瓶」要幹嘛?


高雄在陳菊執政最後這幾年,一個不斷被以美麗島事件發源地作為包裝的「人權城市」,
從十全路果菜市場、旗山大溝頂到拉瓦克部落/聚落、鳳山鐵路地下化,還有屏東的公勇
路強拆等等,各種開發導致嚴重的迫遷問題。而在這個過程中,反迫遷的居民和團體一次
又一次地闡述聚落形成的歷史背景、希望續住的理由和市府以「依法行政」為由進行暴力
拆遷。


再補充一下,果菜市場的拆遷可惡的另一點在於,市府趁著大部分居民北上抗議時將剩下
的房舍拆除殆盡,過去大肆批評大埔強拆、怒罵劉政鴻「天賜良機」的許多人,如今卻對
果菜幾乎一模一樣的強拆手段充耳不聞。


然而,過去很愛宣稱自己「左獨」的基進側翼/後來的基進黨,不僅一點忙也沒幫,更是
屢次站在陳菊市府的立場指責著抗爭的人民,什麼「這是城市必要建設」、「居民阻礙重
要公共工程及公共利益」、「這些房子本來就是『違建』」、「那個聚落已經沒有原住民
居民」等等,種種奇葩言論簡直讓人嘆為觀止,明明還沒真正進到體制內就很會用現在政
府的各種話術來騙人、來抹黑抗爭。


(基進張博洋寫大溝頂:http://bit.ly/2MMcH0G
 
  李嘉宇回應:http://bit.ly/2u48JKc
[轉錄] 大溝頂之相關 by 李嘉宇 - 看板 PublicIssue - 批踢踢實業坊
【轉錄來源】 李嘉宇 fb 【完整內文】 李嘉宇 35分鐘 ·  高雄市 ·  
 
(果菜市場相關先暫轉這篇:http://bit.ly/2u9iUNK
投書:高雄果菜市場拆遷只有爭議 沒有誠意 -- 上報 / 評論,讀者投書
[圖]
高雄果菜市場北側住戶自9/1高雄市政府強制執行拆除以來,引發各界關注及論戰,但至今諸多爭議點仍未能得到... ...

 

而在《勞基法》修法的過程中,很常看見有人批評蔡英文叫勞工「自己去跟老闆說」這件
事,基進粉專轉過一篇意在說「勞工應該自己去透過勞資協商爭取權益,不要期待勞基
法和政府幫你」,這篇轉文因此被很多人批評忽略勞資不對等之類的問題,後來基進刪了
文,並且說這是個別成員立場。一個政黨用粉專轉的文被罵了之後又說這是個別成員立場
,我是滿懷疑的啦。


(不是很愛轉溫的文,不過這篇可參考:http://bit.ly/2ZEQqXX
 
(更:現在原文連結失效了,可參考這裡 http://bit.ly/36fG82T
 

再來就是最近比較多人提到的黨內性騷擾案件的處理問題,什麼調查之後又在黨內放話抹
黑被騷擾者之類的啊,支持性別平權人人會說,但實際上到底做了什麼才是真的,這個懶
得贅述,就一群父權沙豬沒啥好說,把成令方擺不分區第一位也救不了這個爛黨,這就像
現在的綠黨再來二十個鄧惠文同樣沒救,我真的比較建議各位先去上一些性平課程。

(這篇原文+留言補充可參考:http://bit.ly/2Qiab4x
 

|【有片】「死守棺材本」 高雄果菜市場抗爭公庫全紀錄
https://www.civilmedia.tw/archives/56079

 

|【投書】從大溝頂老街看見繁榮時代的痕跡
https://www.civilmedia.tw/archives/52438

 

*感謝匿名友人製圖2.0 XD
我發這篇文沒有要鼓吹大家投給民進黨,因為上述的問題很多都和民進黨有關,只是說明
一下我覺得基進不值得因為是小黨就得到選票的原因。

4.附註、心得、想法︰

前天滑臉書偶然滑到的一篇文

在現在臉書一堆喊投基進的同溫層裡

難得的基進黨黑特文 還有數百次分享

我自己的立場對基進黨沒啥意見 (不過對日前基進粉專發的某篇文後產生反感就是

所以周遭有人要投基進我自己也不會反對 (拜託別投綠黨就好...

我是有聽聞過基進黨過去的一些黑歷史

像是 勞基法修惡時的態度 黨內對性騷擾處理非常糟糕 香港民權抗爭與基進決裂

但這篇所提到的果菜市場拆遷的事情我就是首次看到了

有人了解這件事嗎?

不知道版眾有甚麼想法?

PS.我還蠻喜歡裡面的一句  "這就像現在的綠黨再來二十個鄧惠文同樣沒救"


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.255.35.215 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1U49Uh1h (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1578145707.A.06B.html
lickllll: 投雞雞大不如投已經有實際監督民進黨的時力1F 27.247.107.149 台灣 01/04 21:50
sincere77: 跟綠黨組皇上的左右護法啊3F 101.14.128.93 台灣 01/04 21:50
saiyuki1412: 基進一點都沒有站在弱勢這邊的這件事好像已經看到不只一篇了 看來這部分小有名氣呢4F 223.139.1.192 台灣 01/04 21:50
azure: 完全不會考慮灣基這種福壽螺黨7F 180.217.94.10 台灣 01/04 21:51
ijofi: 我看不懂這篇 基進現在主打女權 這篇說基進8F 220.142.38.72 台灣 01/04 21:51
Alonhuang: 不太清楚 不過我也對過去從未批評民進黨的政黨未來是否有能力當一個稱職的在野黨感到懷疑9F 118.166.44.24 台灣 01/04 21:51
ijofi: 父權? 記得之前八卦才一篇說基進仇男
這些基黑可以統一一下嗎XD12F 220.142.38.72 台灣 01/04 21:52
emuless: 基進跟資進就打著大旗 以為可以為所欲為14F 122.117.85.48 台灣 01/04 21:52
saiyuki1412: 而且黨內性騷擾事件發生不只一次了 都還沒有位子就屢次發生 不知道有權勢後會怎樣啊
基進主打女權是為了選票吧 自己黨內做出那種事 婊子還想立牌坊15F 223.139.1.192 台灣 01/04 21:53

我記得發生兩次吧 關於黑特基進性騷的不止這一篇文章就是

自己是還有看到幾篇

howdie5566: 推,平衡一下,基進最近聲勢太高20F 101.12.10.44 台灣 01/04 21:54
ijofi: 樓上我笑了 被黑的聲勢太高嗎XD
其實原PO轉這篇很有趣 文章內附的連結
就可以看出來 不論是果菜市場 或性平
應該說 果菜市場 文中自己都有正反看法
性平事件 基進也有作出處理21F 220.142.38.72 台灣 01/04 21:55

我自己是還有看到有人相當不滿意就是了 (在其他篇文章裡

之所以轉這篇

也是因為作者算是寫得完整 也有提供正反資訊給讀者參考

當然語氣可能有點激動就是

saiyuki1412: 而且2017年發生性騷擾 2018才聲明 2019才弄什麼性騷擾條款和教育 根本是為了選舉才弄的吧26F 223.139.1.192 台灣 01/04 21:57
ijofi: 結果結論是不要投基進XD29F 220.142.38.72 台灣 01/04 21:57
saiyuki1412: 噁心死了30F 223.139.1.192 台灣 01/04 21:58
ijofi: 記得基進秘書長回覆 男方立刻被開除停權
所以是要基進把男方移送嗎XD31F 220.142.38.72 台灣 01/04 21:59
generally: 基進又不是以居住正義為號召的黨33F 61.231.15.59 台灣 01/04 22:00
※ 編輯: rayisgreat (111.255.35.215 臺灣), 01/04/2020 22:06:47
generally: 而且以文林苑事件與南鐵遷移案,我對這些不搬的到底是釘子戶還是違建也感到不信34F 61.231.15.59 台灣 01/04 22:02
inmatao: 認為社會議題優先的,本來就不會投基進吧37F 220.134.138.115 台灣 01/04 22:02
saiyuki1412: 反正 在台灣價值項圈下 什麼居住正義 性騷擾 炒地皮 都可以大局為重壓下去跟切割39F 223.139.1.192 台灣 01/04 22:02
ijofi: 給你的腦補拍拍手42F 220.142.38.72 台灣 01/04 22:03
saiyuki1412: 那基進幹嘛不承認自己就是右獨啊 裝
然後還一邊檢討別的小黨 ㄏ43F 223.139.1.192 台灣 01/04 22:03
chitosalen: 其實民眾投票不一定理性阿46F 42.73.195.148 台灣 01/04 22:04
ijofi: 現在看到就是檢討基進的最多啊XD47F 220.142.38.72 台灣 01/04 22:04
chitosalen: 喊喊口號就投也是大有人在48F 42.73.195.148 台灣 01/04 22:05
saiyuki1412:  https://i.imgur.com/ClfoYt4.jpg49F 223.139.1.192 台灣 01/04 22:08
[圖]
 
saiyuki1412: 這黨真是太棒了 加入的女生要小心
說真的投基進不如投民進黨 好歹民進黨家大業大 出事了為了怕民意反撲 會馬上處理 基進可能會趁沒人注意就輕輕放下呢
看以前的紀錄就可略知一二囉50F 223.139.1.192 台灣 01/04 22:09
madmed: 基進最大的問題是跑去跟民進黨要票
標準的太監還想當皇帝56F 123.110.121.133 台灣 01/04 22:15
oncemore: 基進根本就是包裝過洪崇晏聚合體
不過為了罷韓  必須忍痛合作58F 118.150.61.78 台灣 01/04 22:15
y1896547: 基進現在聲量這麼大 也不需要在乎這些事了吧 看看他們前幾天發的聲明 跟當初當事人講的差異有多大 現在聲量這麼大 根本隨便就可以把舊事掩蓋過60F 220.137.18.15 台灣 01/04 22:21
saiyuki1412: 他們現在就是拿成令方當遮羞布啦64F 223.139.1.192 台灣 01/04 22:25
shenyi9185: 這個報導團體根本就是支持勒索政府的釘子戶部門呀!讓就算自認偏左也因為這種觀點而轉向偏右65F 114.25.42.183 台灣 01/04 22:32
CCNK: 雞雞大就DPP3A68F 220.138.45.65 台灣 01/04 22:42
octopus4406: 哇 這言論 根本政黨中的夏林清69F 114.136.170.166 台灣 01/04 22:49
JackTheRippe: ㄟ 如果基進反同的話那反而可以考慮啊 如果挺同的話就算了 掃進歷史垃圾堆吧70F 1.174.89.92 台灣 01/04 22:58
kenshin333: 你們傻傻的,投不下時力去投基進是對第三勢力最好的發展,什麼叫不如投DPP?這樣不就更壓縮第三勢力的發展空間了?如果基進沒過5%你們擔心的事也完全不會發生,而且還會壓縮DPP席次跟增加第三勢力席次啊。73F 223.139.209.95 台灣 01/04 23:04
saiyuki1412: 幹嘛讓一個黨內性騷擾處理不好的黨當第三勢力 = =
基進除了台中那個 其他就算了吧79F 223.139.1.192 台灣 01/04 23:11
cl520756: 基掰工具黨純粹是DPP拿來分散票源的82F 110.26.198.60 台灣 01/04 23:21
ecejc: 基進不具備第三勢力的資格
因為他不會監督執政黨83F 114.37.171.86 台灣 01/04 23:25
jjoonnyy: 要就投大綠, 投小綠浪費票85F 111.71.65.185 台灣 01/04 23:42
sakitama: 綠基八都是垃圾。86F 49.216.42.23 台灣 01/05 00:06
bearsea: 推87F 111.250.4.8 台灣 01/05 00:58
SCID: 推, 基進只是表面掛著小黨的DPP, 今年要跳脫藍綠的話, 基進這種只會監督在野的小綠不應該投88F 114.38.147.210 台灣 01/05 11:06

--
--
作者 rayisgreat 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
(rayisgreat.): [轉錄] 公民行動影音記者 #拒投假進步的基進黨 - HatePolitics板