回上層
Disp BBS
看板 HatePolitics
作者 moshenisshit (嘻嘻)
標題 Re: [新聞] 反擊李旻蔚「財產不明」說　余天：小小年
時間 Tue Jan  7 10:45:11 2020

我是不太懂政治潔癖仔在想啥，

政治人物本來就可受公評，

讓對手和選民做最嚴格和詳細的檢驗。


被對手質疑就出來澄清就好了，

余天就做得很好啊，馬上出來澄清

若怕被對手和選民質疑，怕熱就不要進廚房，

沒有人逼任何人一定要出來選舉，

一旦決定出來選就不要怕被質疑。


信不信即便柯P和李旻蔚被吉，

法院那邊也會以可受公評裁定免罰，

一些造謠仔法院都判免罰了，更何況只是質疑對手。

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 153.92.30.91 (德國)
※ 文章代碼(AID): #1U4_2v9w (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1578365113.A.27A.html
※ 同主題文章:
[新聞] 反擊李旻蔚「財產不明」說　余天：小小年
01-07 00:17 qsxesz.
Re: [新聞] 反擊李旻蔚「財產不明」說　余天：小小年
01-07 01:48 Sinreigensou.
Re: [新聞] 反擊李旻蔚「財產不明」說　余天：小小年
01-07 10:45 moshenisshit
噓 alexrow: 連基本查證都做不到 專業問政?1F 42.75.169.25 台灣 01/07 10:45
→ AWhopaWhoA: 那柯屁當初被質疑就別叫2F 27.52.130.149 台灣 01/07 10:46
推 kuninaka: 現在柯粉都這種水準 我就放心了3F 61.218.250.128 台灣 01/07 10:46
→ e12518166339: 哇噻，器捐案的時候柯粉不是這樣說的欸4F 42.72.110.85 台灣 01/07 10:47
→ plutox: https://i.imgur.com/mcKbXm7.jpg
公報這筆數據也沒寫清楚呀，
所以到底有沒有領都余天的話。
領多少也是余天自己說的6F 114.136.72.154 台灣 01/07 10:47
推 downtoearth: 一開始 設定 余天只有立委的收入
就是白癡了 好嗎...10F 59.125.101.96 台灣 01/07 10:48
噓 fuda: 器捐倒是7pupu12F 223.137.14.246 台灣 01/07 10:49
→ WTF55665566: https://i.imgur.com/C8VsZMw.jpg
拿一個都被監院報告打臉的論述來影射13F 223.140.210.137 台灣 01/07 10:49
推 kero2377: 2019柯粉15F 123.194.10.195 台灣 01/07 10:49
→ WTF55665566: 還死不道歉 粉絲還有臉說這是合理質疑？這才是問題所在16F 223.140.210.137 台灣 01/07 10:49
推 AWhopaWhoA: 版主2020了18F 27.52.130.149 台灣 01/07 10:49
推 Yamapi5566: 換成阿北被打好朋友就要暴怒了19F 49.216.46.67 台灣 01/07 10:50
→ kuninaka: 有證據就出來說清楚啊，擠牙膏逆20F 61.218.250.128 台灣 01/07 10:50
→ alexrow: 當初設定余天只有立委收入是真的很...21F 42.75.169.25 台灣 01/07 10:50
→ kuninaka: 學這種垃圾質疑法幹嘛22F 61.218.250.128 台灣 01/07 10:50
→ alexrow: 然後某P一直跳針看起來就很可笑23F 42.75.169.25 台灣 01/07 10:50
推 plutox: 余天家族質疑不得嗎？我都不知道網友這麼挺余天耶。怎麼不說你公報又沒有申報清楚，是在遮掩什麼？
所以才有人提出質疑。是怎樣？民進黨出了一個貪腐總統還不准別人懷疑旗下要參選的立委嗎？24F 114.136.72.154 台灣 01/07 10:52
推 e12518166339: 器捐案的時候柯粉不是這樣說的欸，阿不就好雙標30F 42.72.110.85 台灣 01/07 10:54
→ afterteatime: 講人政治潔癖仔的不是很表準的兩套標準嗎32F 1.164.229.246 台灣 01/07 10:54
→ WTF55665566: 拿一個早就有財產申報的東西來質疑 連個明確證據都沒有就想影射人家 現在回燒給亂扯的源頭不是很正常？34F 223.140.210.137 台灣 01/07 10:55
→ afterteatime: 勿忘 斷橋 普優瑪 跟 300萬37F 1.164.229.246 台灣 01/07 10:55
→ WTF55665566: 現在這種護航論述拿來護航2018打器捐的那群好像也可以齁？38F 223.140.210.137 台灣 01/07 10:55
→ plutox: 柯粉怎麼說關我屁事，我就說余天是不能被質疑嗎？莫名其妙？你們要跟柯粉比爛是你們家的事，但我就覺得余天可以質疑一下呀。40F 114.136.72.154 台灣 01/07 10:56
推 yoyofish02: 敢質疑就不要怕被打臉，被打臉就出來道歉我能接受，裝死就下去吧44F 223.136.189.149 台灣 01/07 10:57
推 chinhan1216: 被打臉就安靜阿 吵死46F 223.140.4.71 台灣 01/07 10:58
推 plutox: 我倒覺得司法應該介入呀，余天說怎樣就是怎樣唷？余天怎沒把單據都公布出來，那是不是做賊心虛？連單據都沒公佈就說是打臉？未免也太輕鬆？47F 114.136.72.154 台灣 01/07 11:02
噓 skaterboy13: 都有申報的紀錄還列在監察院檔案裡了是要拿出什麼單據? 是沒報過稅嗎?
現在流行隨便質疑別人 然後再要求別人自清 如果不按照標準自清就是賊?51F 60.251.86.189 台灣 01/07 11:03
推 plutox: 為什麼不行？我當初就是這樣質疑柯文哲的耶？55F 114.136.72.154 台灣 01/07 11:04
→ skaterboy13: 某P是連甚麼叫做財產申報都不懂嗎?還是沒有財產可以申報所以口不擇言?57F 60.251.86.189 台灣 01/07 11:04
→ plutox: 柯文哲還不是乖乖把單據拿出來？59F 114.136.72.154 台灣 01/07 11:05
→ skaterboy13: 監察院有檔案可以直接查的東西 還要講這些似是而非的 有夠可悲60F 60.251.86.189 台灣 01/07 11:05
→ plutox: 說那麼多拿出來就對了，誰要聽你們口頭講？轉移話題
當初柯文哲我也是這樣要求的，余天讓人檢視不起嗎？
那也難怪民眾黨要質疑了62F 114.136.72.154 台灣 01/07 11:06
推 randylee: 有人崩潰了67F 36.225.40.102 台灣 01/07 11:08
→ stocktonty: 照你這麼說器捐被質疑出來澄清就好了68F 110.50.168.86 台灣 01/07 11:12
→ black205: 嘻嘻 四年前澄清的好像是菸黨欸
腦子不好的活摘粉好可憐
智商堪憂69F 49.216.42.81 台灣 01/07 11:17
推 e12518166339: 柯粉真的蠻好笑的，跳針跳成這樣72F 42.72.110.85 台灣 01/07 11:30
噓 noise5566: 前幾天在加拿大 現在又在德國了？73F 114.136.235.179 台灣 01/07 11:41

--
--
作者 moshenisshit 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
(moshenisshit): Re: [新聞] 反擊李旻蔚「財產不明」說　余天：小小年 - HatePolitics板