回上層
Disp BBS
看板 HatePolitics
作者 ray90910 (Blackbird)
標題 [討論] 不太理解政黨票投民進黨的人
時間 Fri Jan 10 16:04:11 2020


如題
這屆總統票是沒什麼選擇
地方立委看地區組合
而政黨票是比較多選擇的一個部分
那麼
過去20年證明了
藍綠兩陣營立委都是垃圾
而這次不分區名單看
政黨投國民黨的
大部分都是老人或白癡
就不多作討論

但政黨票投民進黨的
就真心不理解
綠營方的
照理說背景應該都是學歷比較高
比較擅長思考等等
而過去四年民進黨立委表現這種樣子
這次說地區立委衰小只有藍綠
那投民進黨沒差
但政黨票這次多了很多藍綠以外的選擇
比較能監督政府的有時代力量跟民眾黨
不然喜歡獨派的有一邊一國還是基進
再不爽的也有親民黨

結果這次這麼多選擇
也不是老人或白癡只會投國民黨
結果政黨票最後選擇投民進黨？？
好奇這種人心態是什麼？



-----
Sent from JPTT on my Xiaomi Redmi Note 8 Pro.

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.231.70.152 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1U62__sK (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1578643455.A.D94.html
推 compacts: 吃芒果乾吃到飽的人1F 163.27.38.64 台灣 01/10 16:04
推 CCNK: 粉啊 D粉真的很多2F 220.138.46.48 台灣 01/10 16:05
推 roka: 你不先說你投韓還是菜我不知道該推還是噓。3F 118.171.69.106 台灣 01/10 16:05
→ generally: 你管人家4F 61.231.14.200 台灣 01/10 16:05
→ compacts: 他們覺得時代力量黃國昌打籃球愛自幹
其他小綠可能浪費票5F 163.27.38.64 台灣 01/10 16:05
→ larusa: 買到家庭號芒果乾的人啊7F 27.52.136.37 台灣 01/10 16:05
→ cschuan: 有人會投民進黨? 平行世界?8F 114.136.204.242 台灣 01/10 16:05
→ compacts: 深信民眾黨是泛藍不考慮9F 163.27.38.64 台灣 01/10 16:05
→ chirex: 看小綠那個鳥樣，你還不如直接投大綠10F 59.125.46.247 台灣 01/10 16:06
→ riverT: 我也不太理解投KMT的人11F 111.250.176.205 台灣 01/10 16:06
我文中有提到
→ deann: 芒果乾阿12F 61.220.51.98 台灣 01/10 16:06
→ elainakuo: 你怎麼不問 國民黨的政黨票為什麼 還有十席13F 118.167.34.30 台灣 01/10 16:06
→ compacts: 所以就要集中選票 這是我實際探究的結果15F 163.27.38.64 台灣 01/10 16:06
推 boboking2: 你自己覺得垃圾..不要以為大家都跟你一T同溫層16F 59.125.206.88 台灣 01/10 16:06
這客觀事實R
→ RachelMcAdam: 喜歡國會絕對多數、大政府機器18F 115.82.152.149 台灣 01/10 16:06
噓 Scinfaxi: 不好意思我看了一下八卦版與棒球版的文19F 122.118.3.108 台灣 01/10 16:07
※ 編輯: ray90910 (36.231.70.152 臺灣), 01/10/2020 16:07:57
推 gypao: 唯一支持民進黨！台灣加油！20F 223.138.92.122 台灣 01/10 16:07
→ adort: 喜歡用AIO整合的不行膩21F 42.72.128.109 台灣 01/10 16:07
→ Scinfaxi: 我覺得民進黨的立委表現得很不錯...22F 122.118.3.108 台灣 01/10 16:07
→ elainakuo: 如果國民黨沒有縮小到一定的小數 民進黨的支持者不會分出去23F 118.167.34.30 台灣 01/10 16:07
推 ecat: 國會要過半啊　不然給KMT親中派亂四年？25F 59.127.175.67 台灣 01/10 16:08
→ ssiou: 這裡應該很少政黨票投民進黨，投國民黨還比較多吧26F 118.166.2.235 台灣 01/10 16:08
→ RachelMcAdam: 支持老馬小英政府都有絕對多數議會28F 115.82.152.149 台灣 01/10 16:08
推 MVPGGYY: 因素很多啊，昨天半夜還有人發文說藍綠在嘴選民不投會怎樣，我就跟他說了，在政黑版你會看到第三勢力更迷信狂熱的人XD29F 180.217.250.186 台灣 01/10 16:08
推 jira: 先說礦業法為什麼過不了啦32F 123.192.55.113 台灣 01/10 16:08
推 star1234: 這種抒發，發黑特會比較適合33F 220.143.86.136 台灣 01/10 16:08
→ ecat: DPP＋NPP　國會過半　KMT親中派沒能力做亂34F 59.127.175.67 台灣 01/10 16:08
→ dog990999: 就粉啊35F 111.71.99.52 台灣 01/10 16:08
→ osarain: 沒辦法，總是要能抗衡....但是6起來36F 114.136.249.147 台灣 01/10 16:11
推 butterfly21: DPP不錯啊 年改同婚都頂過去了
而且要監督有黨團協商跟媒體啊
2014 KMT絕對多數還不是被擋服貿37F 211.23.141.103 台灣 01/10 16:12
→ fllay: 對誰誰有利投誰不好嗎40F 115.82.211.224 台灣 01/10 16:13
推 Chothort: 一堆綠委根本財團狗 選6號就對了41F 117.56.213.250 台灣 01/10 16:13
→ EggAcme: 我不想泛藍過半 讓吳斯懷跟葉毓蘭主導立法42F 36.233.16.12 台灣 01/10 16:13
→ Chothort: 狗冥洞沒救了 不討論44F 117.56.213.250 台灣 01/10 16:14
→ clifflee: 呵呵 接受社會進步也不見得想要大改革希望社福進步不代表想要挑戰目前的體制台灣人大概不太想相信 但是dpp的現況45F 218.32.94.66 台灣 01/10 16:16
推 yanhsin: 有些人腦袋就是要非藍及綠逼你選邊阿！48F 180.217.90.71 台灣 01/10 16:17
→ clifflee: 大約就是落在溫和保守派的程度
並不見得想要去更前瞻的變動和監督49F 218.32.94.66 台灣 01/10 16:18
→ butterfly21: DPP就中間派啊 要照顧的人會比較多51F 211.23.141.103 台灣 01/10 16:19
→ clifflee: 理論上這是以前kmt站得更穩的位置52F 218.32.94.66 台灣 01/10 16:19
推 monkeyaaaaa: 這邊投dpp的都會裝作時力粉53F 101.12.65.186 台灣 01/10 16:19
→ clifflee: 只是現在喔……唉 紅利真的不能多吃54F 218.32.94.66 台灣 01/10 16:20
→ extrachaos: DPP不分區還是比KMT好多了 説一樣爛是在哈囉55F 223.140.24.39 台灣 01/10 16:20
→ babyMclaren: 綠營的支持者一直都才是學歷不高的吧57F 223.138.59.249 台灣 01/10 16:21
噓 qsef5: 你可以看一下優秀立委評鑑58F 111.71.53.14 台灣 01/10 16:21
→ babyMclaren: 這幾年才開始改變59F 223.138.59.249 台灣 01/10 16:21
→ elainakuo: 民進黨訴求是 穩定前進吧 不可能跟左派一樣一下改到底60F 118.167.34.30 台灣 01/10 16:22
→ william7713: PTT在野黨的時候可不是這樣講的
DPP62F 42.73.144.48 台灣 01/10 16:22
→ owners: 優秀立委評鑑，最多的就是時力和民進黨
不管是區域或不分區 DPP都屌打KMT吧64F 61.221.207.241 台灣 01/10 16:24
→ niko0202: 照顧財團的利委 讚啦 這才愛台灣$66F 122.201.136.65 台灣 01/10 16:27
推 butterfly21: 一例一休影響到多少中小企跟基層工這些人是財團…?67F 211.23.141.103 台灣 01/10 16:29
推 rainlinix: 還好啦，我也不懂明明就沒監督過就被覺得會一定能監督的粉怎樣想啊，我還是乖乖投有經驗又100%的69F 220.143.20.43 台灣 01/10 16:30
推 callsign1017: 守護台灣？守護權與錢才是真的！72F 27.247.199.178 台灣 01/10 16:36
→ upeo: 正在煩惱這件事情 有沒有如何洗腦綠粉父母的方法73F 101.137.212.203 台灣 01/10 16:42
推 youchen68: 綠已可能過半 藍又沒法盡反對黨的責任當然要投第三勢力才能發揮監督與改革的效果 今年第三勢力要集中台灣民眾黨才不會分散力量75F 180.217.145.4 台灣 01/10 16:43
→ willtaiwan: 很多覺醒青中年啊，我都懷疑他們沒經歷過太陽花嗎79F 223.136.97.230 台灣 01/10 16:44
噓 StrayCats: 叛將黨比較好理解81F 118.169.42.238 台灣 01/10 16:47
推 newIheart: 就是愛藍天就是愛綠地  你自己去看yt啦82F 42.76.50.37 台灣 01/10 16:48
→ babyMclaren: 就是台灣價值滿滿84F 223.138.59.249 台灣 01/10 16:55
推 mb: 就愛吃芒果的人啊，很容易85F 61.222.31.187 台灣 01/10 16:57
推 C6H8O7: 四年前給時力五席 結果跑到剩國昌在時力孤軍奮戰 那乾脆一開始就給DPP 至少有持續經營的能力86F 114.27.14.71 台灣 01/10 16:59
推 CmDawn: 因為所以藍都會含淚都kmt 淺綠的不會89F 223.136.172.75 台灣 01/10 16:59
推 kingpigjeter: 芒果乾好吃好吃90F 101.9.225.160 台灣 01/10 17:00
推 mikemiao1492: 就吃民進黨的呼吸法 然後全集中呀91F 140.115.124.176 台灣 01/10 17:01
推 C6H8O7: 理念再好 你成員連四年都留不住 那怎麼談十年二十年 國家的事是要拉到這麼長遠來看的 國昌老師再強也會老吧92F 114.27.14.71 台灣 01/10 17:01
推 tephan: 老k滅黨後，我可能考慮不再投民進黨，懂？95F 223.139.33.164 台灣 01/10 17:05
噓 dy2012: 你可以不用網路看世界96F 27.246.200.91 台灣 01/10 17:06
推 a72737363: 弱智被蟑母帶風向的阿97F 114.136.128.30 台灣 01/10 17:07
噓 chungrew: 要討論當然是兩邊都討論
哪有不討論國民黨的道理？
就好像討論小黨的時候  主要小黨都要談時代力量、民眾、親民都要談
沒有說只檢討其中一黨的道理
選舉就是比較的過程
大黨跟大黨比較  小黨跟小黨比較
畢竟體量、資源、歷史背景、代表族群
都有差異  規模相近的比較才合理98F 125.230.19.137 台灣 01/10 17:09
推 saimeitetsu: 國民黨都是剛鐵票，民進黨的不是107F 114.136.248.197 台灣 01/10 17:15
推 kinghunter: 有吸到奶水的就很多了108F 101.136.34.146 台灣 01/10 17:28
→ smart8122: 真的不懂109F 223.136.210.82 台灣 01/10 17:37
→ gh34163: 芒果乾賣最兇的是黃國昌110F 140.109.103.227 台灣 01/10 17:40
→ jerrylin: 就小黨在他們的世界等於不存在.111F 114.41.125.220 台灣 01/10 17:56
推 vltw5v: 投藍綠的我都不知道他們在想什麼112F 111.71.101.148 台灣 01/10 18:03
推 ian19870901: 投時代就算了，民眾就泛藍的你考慮？先把KMT殲滅再來想怎麼處理DPP吧113F 114.136.151.248 台灣 01/10 18:05
噓 shenyi9185: 我覺得民進黨不分區立委真的不錯呀，提案很務實115F 180.217.164.102 台灣 01/10 18:08
推 ichio1: 政黨票是小黨唯一的機會
藍綠的人選很明顯就是吃定選民最後會歸隊但其實都是酬庸派系的爛咖 小黨才是正解117F 1.163.124.30 台灣 01/10 18:13
噓 WrongHole:  y120F 118.150.46.226 台灣 01/10 19:07

--
--
作者 ray90910 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
(ray90910.): [討論] 不太理解政黨票投民進黨的人 - HatePolitics板