看板 HatePolitics作者 yuxds (與人為善)標題 Re: [討論] 黃國昌的想法？時間 Fri Jan 10 00:39:52 2020
推 aaaba: 你覺得表態不好，就去投柯。個人就是欣賞他勇於表態，表態的對象合不合胃口另外再說180.217.234.136 台灣 01/09 23:51
黃國昌的問題不是勇於表態 是不夠勇於表態
真的這麼勇於表態
怎麼不談談對於小英總統力挺綠鄭的看法是如何?
總統力挺炒地皮的候選人 這還不夠需要被檢討嗎?
黃國昌的影片裡最後面有提到
關心未來小英政府是怎樣處理高房價的問題
看到這個我就覺得非常的幹話
小英為了區區一席立委就這樣大力護航炒地皮的
往後四年哪來的可能去處理高房價
國昌說自己很關心居住正義 結果去力挺一個完全不甩居住正義的總統
我不會說黃國昌在居住正義上是打假球
但是顯然有很多東西對國昌來說是比居住正義更優先的
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.228.203.146 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1U5rTRhR (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1578587995.A.ADB.html
※ 同主題文章:
Re: [討論] 黃國昌的想法？
01-10 00:39 yuxds.
→ tony121010: 所以你覺得他應該挺誰？1F 36.227.231.64 台灣 01/10 00:41
→ rustic5566: 就防腐劑作用 不要當正餐吃2F 61.231.67.218 台灣 01/10 00:41
不是挺誰的問題 是黃國昌敢對小英做出該有的批判嗎?
※ 編輯: yuxds (36.228.203.146 臺灣), 01/10/2020 00:42:43
→ LiveInNow: 宋楚瑜4F 111.251.5.41 台灣 01/10 00:42
→ Tapqou …
推 Tapqou: 大家要救他，他要棄療，你也只能傻眼5F 117.19.193.151 台灣 01/10 00:42
→ tony121010: 他沒有對蔡英文批判？6F 36.227.231.64 台灣 01/10 00:42
推 rainstonein: 不過麻 仔細想想應該是問DPP黨主席吧7F 220.142.71.112 台灣 01/10 00:43
→ tony121010: 他罵蔡政府時，一堆人不是狂推？8F 36.227.231.64 台灣 01/10 00:43
→ rustic5566: 黃國昌對小菸會自動切割好嗎 黃國昌就9F 61.231.67.218 台灣 01/10 00:43
→ rainstonein: 理論上黨內還是黨主席最大10F 220.142.71.112 台灣 01/10 00:43
推 ivyvi012012: 你可以去看他的youtube影片啊 他該講的都有講11F 27.246.6.106 台灣 01/10 00:43
→ tinmar: 顏耀星大撒幣 柯還是力挺13F 61.230.138.44 台灣 01/10 00:43
→ rustic5566: 是那種小菸很棒 是下面的人害他的那種14F 61.231.67.218 台灣 01/10 00:43
→ tony121010: 所以他應該向柯文哲一樣說蔡英文周圍的人都貪污，這樣才對？15F 36.227.231.64 台灣 01/10 00:43
推 aaaba: 柯粉嫌別人不夠勇於表態？真心不懂！17F 180.217.234.136 台灣 01/10 00:44
→ ivyvi012012: 他很明確說蔡國防外交OK內政很差需要監督 dpp哪些立委也不錯的他也會很坦然的稱讚 不好的行為他也會罵18F 27.246.6.106 台灣 01/10 00:45
→ tinmar: 柯粉想拿黃表態的失票 所以狂打黃
不過沒用21F 61.230.138.44 台灣 01/10 00:45
→ tony121010: 別鬧了，時力的支持者本來就支持蔡23F 36.227.231.64 台灣 01/10 00:45
→ tinmar: 柯粉只是讓自己醜態畢露24F 61.230.138.44 台灣 01/10 00:45
→ tony121010: 再蠢也不會被柯文哲騙去25F 36.227.231.64 台灣 01/10 00:46
→ tinmar: 一群白爛粉26F 61.230.138.44 台灣 01/10 00:46
推 holyhelm: 這id不用意外好嗎。國昌一舉一動他哪個滿意過27F 36.239.232.162 台灣 01/10 00:46
推 chen31502: 國昌就是對小英就會心軟29F 1.162.225.147 台灣 01/10 00:46
→ tony121010: 蔡英文在國防外交上本來就強
而且立場與黃國昌接近
反而柯文哲變色龍黃國昌才不可能支持30F 36.227.231.64 台灣 01/10 00:47
推 tpkgo: 黃國昌忘記1124 新北市議員是怎樣掛蛋的嗎33F 111.254.113.198 台灣 01/10 00:48
→ tony121010: 今天就算柯文哲參選總統，黃也不會
支持他34F 36.227.231.64 台灣 01/10 00:49
→ yuxds: 國昌說他支持小英 小英也不會領情
繼續把小高枉死裡打一定要讓她落選36F 36.228.203.146 台灣 01/10 00:50
→ tony121010: 如果黃國昌是跟柯文哲一樣貨色38F 36.227.231.64 台灣 01/10 00:50
推 tpkgo: 哪個在野黨支持執政黨的候選人的 就黃國昌!39F 111.254.113.198 台灣 01/10 00:51
→ tony121010: 要拿這個跟蔡英文利益交換
那時力被滅也是應該，更是遲早的
但至少目前沒有這跡象40F 36.227.231.64 台灣 01/10 00:51
噓 aaaba: 我比較訝異柯粉有勇氣發文嫌黃國昌不夠勇於表態。那柯粉可以請柯文哲在輔選區域立委的時候，就選區議題每天開罵小英啊？柯敢嗎？43F 180.217.234.136 台灣 01/10 00:53
推 tpkgo: 政治人物都是為了要執政 黃就只想當側翼!?47F 111.254.113.198 台灣 01/10 00:53
推 tony121010: 政客才會只想執政，如柯文哲之流48F 36.227.231.64 台灣 01/10 00:54
→ yuxds: 討論柯文哲有沒有罵小英 這真的沒啥好聊的49F 36.228.203.146 台灣 01/10 00:55
→ tony121010: 政治家是想實現他的政治理想50F 36.227.231.64 台灣 01/10 00:55
→ yuxds: 柯文哲會不會罵小英 這應該很有共識才是51F 36.228.203.146 台灣 01/10 00:55
→ tony121010: 誰是政治家，歷史會給出評價52F 36.227.231.64 台灣 01/10 00:55
→ yuxds: 黃國昌挺不甩居住正義的總統 能實現他理想?53F 36.228.203.146 台灣 01/10 00:55
推 tpkgo: 只是單純評斷國師的雄才大略 昌粉不用慌!54F 111.254.113.198 台灣 01/10 00:55
→ yuxds: 挺小英能實現居住正義? 真是笑死人55F 36.228.203.146 台灣 01/10 00:55
→ tony121010: 黃國昌會因為支持蔡英文連任而不監督56F 36.227.231.64 台灣 01/10 00:56
→ yuxds: 對黃國昌有意見 就是他力挺不符合他政治
理念的總統候選人57F 36.228.203.146 台灣 01/10 00:56
→ tony121010: 他？還是他表態支持韓國瑜更能實現居住正義？人家又不是白癡
居住正義是他的理念的一環，但不是全59F 36.227.231.64 台灣 01/10 00:56
→ tpkgo: 不想執政還能稱為政治家嗎62F 111.254.113.198 台灣 01/10 00:56
→ tony121010: 部，搞清楚好嗎63F 36.227.231.64 台灣 01/10 00:57
→ yuxds: 黃國昌影片後面講的那幾項他關注的議題
我可以跟你說 未來四年大概也是進度等於零64F 36.228.203.146 台灣 01/10 00:57
→ tony121010: 只想著執政才是問題，像柯文哲四處66F 36.227.231.64 台灣 01/10 00:57
→ yuxds: 反正不管怎樣黃國昌都會支持DPP的人67F 36.228.203.146 台灣 01/10 00:57
→ tony121010: 鑽營，到處寄生，令人噁心68F 36.227.231.64 台灣 01/10 00:57
→ yuxds: DPP又何必去完成這些事情呢?69F 36.228.203.146 台灣 01/10 00:57
→ aaaba: 我指的是把每個選區的議題，都無限上綱到小英身上然後痛罵。柯敢嗎？70F 180.217.234.136 台灣 01/10 00:57
→ tony121010: 反正你就覺得黃國昌是綠營走狗72F 36.227.231.64 台灣 01/10 00:58
→ yuxds: 指責小英護航炒地皮 叫做無限上綱???73F 36.228.203.146 台灣 01/10 00:58
→ tony121010: 那也沒什麼好說的74F 36.227.231.64 台灣 01/10 00:58
→ yuxds: 小英護航炒地皮的綠營政客的時候
人民怎麼可能相信小英會支持居住正義??????75F 36.228.203.146 台灣 01/10 00:59
推 tpkgo: 昌粉年紀小 比較沒想那麼遠 時代沒前途啦77F 111.254.113.198 台灣 01/10 00:59
→ yuxds: 你相信小英會挺居住正義嗎78F 36.228.203.146 台灣 01/10 00:59
→ tony121010: 笑死，關心時代的前途幹嘛？
我選黃國昌又不是要他當總統
搞不清楚現實XD
黃國昌只是利用的工具，用他來打其他79F 36.227.231.64 台灣 01/10 00:59
→ tpkgo: 當走狗的確不必想什麼前途~~83F 111.254.113.198 台灣 01/10 01:00
→ tony121010: 政客，他如果背棄信念，那就攻擊他
懂了嗎？
現在支持的是因為他人設還沒崩壞
不像柯文哲之流
蔡英文也是，用他來清算國民黨84F 36.227.231.64 台灣 01/10 01:00
→ yuxds: 今天總統是馬英九 然後護航炒地皮的候選人我想黃國昌大概早就罵翻了89F 36.228.203.146 台灣 01/10 01:02
→ tony121010: 抵禦中國侵略，他如果幹不好，一樣狗幹他，你關心他們前途幹嘛91F 36.227.231.64 台灣 01/10 01:02
→ RD5566: 都送檢調 那何不把吹哨者保護法修好？93F 36.226.116.89 台灣 01/10 01:02
→ tony121010: 重點是把你要利用的政客，放到可以發揮作用位子上94F 36.227.231.64 台灣 01/10 01:02
推 ejnfu: 總統象徵的主要是國防外交，所以這部分我覺96F 12.245.223.10 美國 01/10 01:02
→ aaaba: 柯文哲怎麼不就張睿倉選區的問題痛罵小英？97F 180.217.234.136 台灣 01/10 01:02
→ ejnfu: 得他挺小英沒問題99F 12.245.223.10 美國 01/10 01:02
推 iwilltry: 那昨天科陪蔡宜芳掃街 你怎麼看??100F 1.173.119.92 台灣 01/10 01:03
→ yuxds: 柯花多少時間罵小英 黃國昌又提過多少次
我覺得你要講這個真的很無聊 沒什麼意思101F 36.228.203.146 台灣 01/10 01:04
→ RD5566: 仇中拒絕跟KMT有合作 變成只能當DDP的附庸 註定一事無成103F 36.226.116.89 台灣 01/10 01:04
→ iwilltry: 為什麼無聊 你要提的阿 講不贏喔??105F 1.173.119.92 台灣 01/10 01:04
→ tony121010: 柯想騙票，黃國昌想利用小英打擊親中106F 36.227.231.64 台灣 01/10 01:04
→ aaaba: 柯文哲怎麼不就李旻蔚選區的問題痛罵小英？107F 180.217.234.136 台灣 01/10 01:04
→ iwilltry: 柯文哲就是幫蔡宜芳掃街109F 1.173.119.92 台灣 01/10 01:04
→ tony121010: 勢力，不就這樣110F 36.227.231.64 台灣 01/10 01:04
→ yuxds: 你要覺得柯文哲都不敢罵小英 我也沒辦法111F 36.228.203.146 台灣 01/10 01:05
→ ejnfu: 至於你說居住正義，他覺得總統這個位置最主要代表的是國防和外交，如果罵小英居住正義會影響到小英，那他針對這個部分選擇不說話，我自己可以接受。112F 12.245.223.10 美國 01/10 01:06
→ aaaba: 柯文哲怎麼不就羅鼎城選區的問題痛罵小英？116F 180.217.234.136 台灣 01/10 01:06
→ ejnfu: 但針對DPP立委或行政部分，居住正義就應該118F 12.245.223.10 美國 01/10 01:07
→ iwilltry: 科奮戰力，可否強一點，科幫蔡宜芳掃街119F 1.173.119.92 台灣 01/10 01:07
→ ejnfu: 要出來發聲120F 12.245.223.10 美國 01/10 01:07
推 AWhopaWhoA: 做事不能太理想化，要懂得適當的世俗，國昌……還行啦121F 27.52.130.149 台灣 01/10 01:09
推 tony121010: 黃國昌這種人放不分區立委剛好123F 36.227.231.64 台灣 01/10 01:10
→ yuxds: 即便對小英很偏心 我還是肯定黃的整體表現124F 36.228.203.146 台灣 01/10 01:10
→ tony121010: 你不覺得嗎？他去當區域立委、地方125F 36.227.231.64 台灣 01/10 01:10
→ yuxds: 黃國昌就是把國防外交以外的 跟小英都全切126F 36.228.203.146 台灣 01/10 01:11
→ tony121010: 立委反而不那麼適合
讓他在不分區可以全力狗幹其他政客127F 36.227.231.64 台灣 01/10 01:11
→ gourmand: 人一綠 眼就__129F 125.230.67.128 台灣 01/10 01:11
→ tony121010: 政府官員，不是很好嗎？130F 36.227.231.64 台灣 01/10 01:11
→ yuxds: 政府官員臉皮厚一點 給他罵完就沒事了131F 36.228.203.146 台灣 01/10 01:12
→ tony121010: 現在的政府不就欠黃國昌罵，不然你期待國民黨當稱職在野黨？
賣鬧啊132F 36.227.231.64 台灣 01/10 01:12
→ yuxds: DPP臉皮很厚 你罵你的 你罵完它們繼續當官135F 36.228.203.146 台灣 01/10 01:13
→ cama: 左派潔癖總統投廢 萬眾一心韓總有機會136F 1.171.183.212 台灣 01/10 01:16
→ aaaba: 所以民眾黨對於DPP的臉皮有解方嗎？沒有的話是在靠杯國昌三小？137F 180.217.234.136 台灣 01/10 01:16
→ tony121010: 講真的，誰比國昌有戰力？
要不乾脆送白狼進立法院XD139F 36.227.231.64 台灣 01/10 01:17
→ yuxds: 最起碼你可以選擇不支持小英 表達不滿
而不是不管怎樣都不離不棄一定要挺小英
做得再爛黃國昌都挺DPP 那DPP為什麼要做好?DPP繼續爛四年 黃國昌不也繼續照挺嗎141F 36.228.203.146 台灣 01/10 01:18
→ tony121010: cama那句話送給你囉
表不表派跟投不投廢票一樣
態
其中的政治與公民責任，你自己去查一下，這邊沒辦法給你上課
你的看法是其中的一個選擇，但不是145F 36.227.231.64 台灣 01/10 01:20
→ aaaba: 柯粉還敢提柯文哲有勇氣罵小英？柯罵小英大部分都是極其模糊的指控，最後下場是柯自己大失血，真的笑死151F 180.217.234.136 台灣 01/10 01:21
→ tony121010: 全部的選擇，更不是唯一正確的選擇
言盡於此154F 36.227.231.64 台灣 01/10 01:22
→ yuxds: 黃國昌是不是偏袒小英 大家心裡有數
以前國昌怎麼不幫馬英九來切割一下156F 36.228.203.146 台灣 01/10 01:23
→ speeddd: 時代力量邏輯不通被叫小綠也是剛好158F 140.109.64.129 台灣 01/10 01:24
→ yuxds: 國防外交才算小馬的 剩下內政都跟他沒關
你可以說 黃國昌很棒了 有些缺點沒關係
但是要否認這些缺點 真的是把台灣人當白痴159F 36.228.203.146 台灣 01/10 01:24
→ aaaba: 你如果在意的是國昌對馬英九不好，那你要先講啊！浪費時間繞一大圈162F 180.217.234.136 台灣 01/10 01:26
→ yuxds: 我在意的是黃國昌雙重標準
你硬要解讀成我是幫馬抱不平 那我也沒辦法身為國家領導人 內政都跟她沒關係
不覺得這種說法有夠可笑的嗎164F 36.228.203.146 台灣 01/10 01:27
→ cama: 黃是學界少數支持總統制的 因直選=主權象徵168F 1.171.183.212 台灣 01/10 01:30
→ aaaba: 沒關係啦，你去支持你覺得不雙標的那個人，不用在這邊雞蛋挑骨頭。找到那個人的時候，記得通知大家！169F 180.217.234.136 台灣 01/10 01:31
→ yuxds: 你如果有去研究一下黃國昌的過去
你就會知道小英是國昌的政治啟蒙導師
所以國昌對小英有特殊的情感也是很正常172F 36.228.203.146 台灣 01/10 01:32
→ aaaba: 所以你想推薦誰是一個不雙標的人？直接講175F 180.217.234.136 台灣 01/10 01:35
→ yuxds: 這也沒什麼好講的 我對黃國昌有意見
不是因為我想推薦誰才這樣講
你如果為了黃國昌好 你應該也要期望黃國昌不要把綠營的利益擺在優先考量176F 36.228.203.146 台灣 01/10 01:37
--