看板 HatePolitics作者 hide0325 (hide)標題 Re: [FB] 管碧玲---農委會公布的數據打臉韓市長!!時間 Thu Feb 14 01:18:15 2019
農產品出口的總值是54億美金,怎麼不順便講一下進口量的總額是是158億美金。
其中農耕產品的出口量總值是大約26億美金,可是進口量確高達92億美金。
再仔細看細項穀類、蔬菜、水果全都是進口量大於出口量。
這些農委會網站都查的到。
http://imgur.com/LUwjAz6
http://imgur.com/yE4HnjZ
要嘴我是沒什麼意見,可是我真的不懂這是有什麼好嘴好高興的,難怪農業縣市會輸成這
樣。
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.45.103.210
※ 文章代碼(AID): #1SP55PVb (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1550078297.A.7E5.html
※ 同主題文章:
Re: [FB] 管碧玲---農委會公布的數據打臉韓市長!!
02-14 01:18 hide0325.
推 bottger: 天啊....差這麼多1F 02/14 01:19
推 redsaizu: 套一句老韓講的,民代做久了就會跟基層脫節2F 02/14 01:21
→ yuxds: DPP喜歡耍小聰明弄些數字誤導人 但是有何用呢 選票會說話4F 02/14 01:22
→ wangsan: 都不曉得為什麼會輸這麼慘嗎??還在用這種數字 在混淆民眾
所以才會說每次獲利都是那些中盤大盤商,農漁民根本是苦哈哈5F 02/14 01:26
推 Tiphareth: 從吳音寧開始就發現綠的開始會用數字去騙人 連圖表都9F 02/14 01:29
→ Tiphareth: 畫得很不精確 我相信一定一堆人被這種手段騙過去
吳音寧為什麼當時會跟盤商關係這麼好 我到現在還很想知道答案
這中間沒有人牽線我是不信啦~11F 02/14 01:29
→ omanorboyo: 沒人會被騙吧..農民又沒蠢到看數據投票 看口袋最現實這種數據依舊只有覺青在高潮而已15F 02/14 01:34
推 yuxds: 這是給綠粉拿來批鬥農民用的 用來嗆農民不懂不知好歹18F 02/14 01:35
→ omanorboyo: 這種冷冰冰數字最容易招來反效果 馬英九不是示範過了19F 02/14 01:37
→ weiew: 你是在講廢話嗎?台灣糧食自給率才多少?進口大於出口蠻正常的吧= =21F 02/14 01:46
→ jerry4431: 那小英政府也講廢話吧?自己都不夠用,還出口?23F 02/14 01:49
→ hide0325: 我們的蔬菜、水果、米的自給率非常高好嗎24F 02/14 01:49
→ weiew: 我是不知道你懂不懂經濟作物跟糧食作物的差別
2018年台灣糧食自給率30%,你覺得很高嗎?
真的不要為反而反齁,看清事實比較重要25F 02/14 01:50
推 zeumax: 是因為大家吃麵包吃的多利,才會自給率下降,進口就是增加食品選擇而已
不是因為不夠吃所以進口30F 02/14 01:54
→ hide0325: 還為反而反勒,我家就賣菜的,市場上進口蔬菜什麼情形你會比我懂嗎33F 02/14 01:54
推 PttObba: 跟上次廠工圖一直貼什麼510賣到中國的菜比韓導多一樣
刻意隱瞞510進口中國的菜 是韓總好幾倍 大量入超的真相這招已經在選前玩過一次 被看破手腳 沒想到選後又來同招35F 02/14 02:03
推 kepf: 數據專門騙學生跟覺青 這個黨就很會騙沒出社會的38F 02/14 02:05
→ poemgod: 之前龍介仙推廣出去的也都會算在政府總值裡48F 02/14 07:56
推 abbkg: 難怪滯銷49F 02/14 08:11
推 gngn5566: 進口是市場需求,政府有強制人民要吃中國食品喔?50F 02/14 08:14
→ wfelix: 進口太多就會打壓菜價啊
佳新之前就罵高麗菜就過剩了你還進口一堆幹嘛?51F 02/14 08:30
推 tarcowang: 菜價低對消費者才好,汽車保護那麼久,只是圖利製造商而已53F 02/14 08:38
推 bluesunflowe: 龍介:把我做的業績先扣掉好嗎?
菜價低對消費者好?低到農民血本無歸真的hen棒55F 02/14 08:43
推 best0811: 某網友臉要伸出來讓 佳新巴兩下嗎 真的笑死XD57F 02/14 08:59
推 ItjustLove: 菜價低對消費者好…現在蛋價高成這樣 我消費者請蔡政府下的農委會有點作為可以嗎?58F 02/14 09:01
噓 apple30: 廢話嗎?國中就教過台灣糧食自給率只有三成,要反擊蔡政府出招也好看一點吧61F 02/14 09:22
推 onejune: 再說一次---> DPP只要提數據 就是有貓逆64F 02/14 09:46
推 Tiphareth: 這跟自給率有甚麼關係 莫名其妙= =66F 02/14 09:59
→ liain0824: 菜價低你幹譙菜農血本無歸, 那蛋價高應該OK吧? 還不是照罵農委會出來面對, 這種邏輯真他媽的好棒棒
來來來 菜價低你說菜農血本無歸 , 那蛋價現在高得很
這樣蛋農應該很賺很爽阿 至少大盤中盤笑呵呵不是嗎?67F 02/14 10:01
→ liain0824: 再說農業出口金額 , 之前是高雄最愛發又賣多少農產品哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈 笑死人了 菜價蛋價高低你都有的罵, 菜價高說消費者幹譙 , 菜價低說菜農血本無歸72F 02/14 10:05
噓 wfelix: 過猶不及都不知道喔?76F 02/14 10:07
→ liain0824: 話都給你講就好了阿 , 很抱歉, 我看的是" 物價平穩 "78F 02/14 10:08
→ wfelix: 平穩結果菜農血本無歸?79F 02/14 10:08
→ liain0824: 蛋價高你怎不講 蛋農賺得多 ? 怎麼都視而不見 ????
菜價高你怎不講 菜農賺得多 ? 阿 在掰阿 ? 繼續掰阿???80F 02/14 10:09
→ wfelix: 平穩的話應該是幹譙聲很少啊 沒有明顯高也沒有明顯低82F 02/14 10:10
→ liain0824: 光講韓市長在北農期間, 推行的策略雖然有利於交易83F 02/14 10:10
→ liain0824: 但是造成菜價有上漲這是事實(菜價拍賣價格高利於農民對對對對對對對對 操棒的 真他媽現在想到中盤了 哈哈85F 02/14 10:11
→ wfelix: 利於農民但不利盤商啊87F 02/14 10:12
→ liain0824: 你在罵農委會的時候是有提到中大盤喔 ? 請問是失憶嗎?88F 02/14 10:12
→ wfelix: 對啊 510就是沒想到才會以為壓低就是好89F 02/14 10:12
→ liain0824: 所以你要罵誰? 價格高低 有人得利 有人沒得利 , 只會挑90F 02/14 10:13
→ wfelix: 中大盤不是領人民稅金啊 農委會是主管當然要他出面管91F 02/14 10:13
→ liain0824: 某些方面出來罵 , 菜價低幹農委會 蛋價高照幹農委會92F 02/14 10:14
→ wfelix: 中大盤和農民看你挺誰啊93F 02/14 10:14
→ liain0824: 我他媽的 你就明白講 " 我就是想幹譙農委會就好了 "94F 02/14 10:14
→ wfelix: 因為農委會是主管 太高太低本來就都有他的事情啊
你剛剛自己都講平穩了 太高或太低是平穩喔?95F 02/14 10:14
→ liain0824: 講白你就是想幹譙農委會, 那我也不會理你 你罵得爽就好是阿 所以請問有誰在注意 價格平穩 這件事了 ? 你嗎?97F 02/14 10:15
→ wfelix: 有人得利有人沒得利 沒錯啊 韓是農民得利 510是中大盤99F 02/14 10:16
→ liain0824: 請問你在注意價格平穩嗎 ? 請問閣下有嗎 ?100F 02/14 10:16
→ wfelix: 價格不失控就沒幹譙聲啊102F 02/14 10:16
→ liain0824: 請問您有在幹譙價格高 價格低的時候 出來講公道話嗎?103F 02/14 10:17
→ wfelix: 失控了聲音就跑出來了不是嗎?蛋價也是最近才吵得104F 02/14 10:17
→ liain0824: 誰他媽的在乎幹他娘的農業縣市選票阿 幹他媽的民進黨干民進黨選不選得上幹他菜菜子他老媽的屁事阿? 幹他媽的106F 02/14 10:17
→ wfelix: 幹嘛講公道話?太高太低都會有人幹譙啊
要講公道話只有一個時機 明明沒有很貴硬帶風向說很貴
或是價格還可以卻喊說血本無歸的時候108F 02/14 10:18
→ liain0824: 所以 幹他媽的蛋價是怎樣不平穩 ? 問一下只會看新聞?111F 02/14 10:19
→ wfelix: 但最近都是價格真的失控才會有罵聲的112F 02/14 10:19
→ liain0824: 如果站在農民立場 , 菜價蛋價高 不該罵的才對阿?
你會講農業縣市選票 這樣農產品價格高有利於農民才對113F 02/14 10:20
→ wfelix: 誰只站農民立場了?115F 02/14 10:21
→ liain0824: 這樣對農民有利 有什麼好罵的 ? 請問到底該罵什麼?116F 02/14 10:22
推 c1951: 難怪最近這2年 農產品價格全面崩盤 供給大於需求阿~117F 02/14 10:22
→ wfelix: 罵的是價格[失控] 失控包含太高和太低118F 02/14 10:22
→ liain0824: 站在消費者立場,價格越低越好, 這樣價格低也不該罵阿119F 02/14 10:22
→ wfelix: 因為太高或太低都會有人受很大的傷120F 02/14 10:22
→ liain0824: 所以請問你 " 那些出來指控的 " 到底是站在消費者 還是站在農民立場? 還是 " 其實他們根本不在乎這些 " 只想121F 02/14 10:23
→ wfelix: 你評論事情只偏佔一個立場?
農委會本來就要每個立場都兼顧啊123F 02/14 10:23
→ liain0824: " 他們只想幹譙的政府單位 或是 某些顧人怨的公眾人物?125F 02/14 10:24
→ wfelix: 不管偏哪個立場太多都不會 都可以指責他
不管偏哪個立場太多都不對 都可以指責他126F 02/14 10:24
→ liain0824: 我認為 wfelix 您不需要特別替這些人開脫 不甘你的事128F 02/14 10:25
→ wfelix: 雞蛋從一斤20幾元飆到40元 會被罵很正常啊129F 02/14 10:26
→ liain0824: 我留言講白了也與你沒太大關係 我尊重您的想法 就這樣130F 02/14 10:26
→ wfelix: 蛋價是波動相對低的 所以動起來會特別有感啊132F 02/14 10:27
--