回上層
Disp BBS
看板 HatePolitics
作者 Sinreigensou (神靈幻想)
標題 [討論] 兩岸和平協議內容會是什麼
時間 Fri Feb 15 09:17:37 2019

國民黨汲汲營營要簽和平協議

我好奇內容會是什麼，這才是重點

我先去找了西藏和平協議，裡面有：

二、西藏地方政府積極協助人民解放軍進入西藏，鞏固國防。

八、西藏軍隊逐步改編為人民解放軍，成為中華人民共和國國防武裝的一部分。

十四、中央人民政府統一處理西藏地區的一切涉外事宜

解放軍取代國軍，這不是跟美國的利益衝突嗎？

好奇如果是兩岸簽和平協議內容會是什麼呢

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.130.30
※ 文章代碼(AID): #1SPXCqGl (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1550193460.A.42F.html
※ 同主題文章:
[討論] 兩岸和平協議內容會是什麼
02-15 09:17 Sinreigensou.
[討論] 兩岸和平協議
02-22 19:40 urban01.
→ mapulcatt: 躑爻或是去平行世界問看看1F 02/15 09:19
→ EvoLancer: 那是因為昌都戰役藏軍已經被整鍋端掉 西藏和平協議那根本是城下之盟 台灣不管怎麼談 只要現有東西都在 怎樣都不會是城下之盟2F 02/15 09:19
推 stoneisbig32: KMT繼續賣台5F 02/15 09:19
→ benothing: 大概就是簽了，可是條約內容保密不揭露，接著就嘿嘿嘿，詳情請看西藏的紀錄片。6F 02/15 09:19
→ EvoLancer: 賣國賊 大多是自己手上沒資本時才會去當的8F 02/15 09:20
→ tataTangQQ: 白癡國民黨在中國簽了兩次後滾到台灣。現在又有智障想簽
更智障的是還有支持者認為很好，綠綠別吵9F 02/15 09:21
推 benothing: 別講的好像台灣現況不是城下之盟，經濟跟國際空間不斷打壓，用台商或是跟中國有往來的人士來加壓台灣政府，另外還有統畜用暴力方式在台灣亂，跟支持跟中共你儂我儂，台灣籌碼不多也很正常啊。12F 02/15 09:22
→ elzohar: 找死才簽  看看西藏有多慘16F 02/15 09:22
→ EvoLancer: 你跟她衝突 他當然打壓你 這是廢話17F 02/15 09:23
推 tataTangQQ: 樓上笑死18F 02/15 09:24
推 benothing: 台灣跟西藏最大的不同是，台灣的國防能量遠比西藏充足19F 02/15 09:24
→ EvoLancer: 是不曉得台灣處境的人比較可笑吧20F 02/15 09:24
→ benothing: 。但是我很懷疑簽了「協議」後，中共會不會以此還有美中公報，要求美國尊重中國主權跟「和平協議」，中斷對台的軍售跟台灣旅行法。這樣子下去就好玩了。21F 02/15 09:24
→ tataTangQQ: 所以是習近平先吃台灣豆腐還是蔡英文先噴他？
對啦繼續相信共產黨啦24F 02/15 09:24
→ kimkim: 某些人真的很好笑  促統黨都已經把和平協議端上檯面當政見26F 02/15 09:25
→ elzohar: 講的好像馬狗八年腿開開輸誠台灣有過得比較好一樣wwww27F 02/15 09:25
→ EvoLancer: 我是覺得和平協議還是不適合 但我只是反對教條式反應28F 02/15 09:25
→ tataTangQQ: 歷史課本我記得不是都有講嗎29F 02/15 09:25
→ EvoLancer: 認為和平協議等於遞降書30F 02/15 09:25
→ benothing: 你還不懂嗎？只要不聽「中共」的話就是衝突，中共自己越界在打壓，只有你還在反省到底是哪裡惹他不開心。31F 02/15 09:26
→ kimkim: 了  還在那邊自慰可以守得住內容  幹這種鬼東西一開始就不應該被當成選項好嗎33F 02/15 09:26
→ tataTangQQ: 我就是認為和平協議等價於遞降書35F 02/15 09:26
推 pkpkc: 和平協議就把二岸關係國內化啊 國際無法干涉的話台灣死定36F 02/15 09:26

認真說，AIT也該表態一下吧
→ EvoLancer: 隨便啦 那 要怎麼增加台灣國際空間 說說看嘛
就是嘴砲很會37F 02/15 09:26
→ tataTangQQ: 台灣國際空間好像也沒有很低吧？39F 02/15 09:27
→ airswalker: 撇除協議為國內法不談 光是共匪的誠信就沒有簽的必要40F 02/15 09:27
→ tataTangQQ: 你是把什麼當標準？進聯合團？41F 02/15 09:27
※ 編輯: Sinreigensou (42.73.130.30), 02/15/2019 09:27:40
推 benothing: 和平協議的價值在於在國際上要求他們尊重連台灣都同意42F 02/15 09:27
噓 thejyp: 只好投DPP了43F 02/15 09:27
→ benothing: 的一個中國，切斷國際的支援，無論是國際組織，貿易協定，或是軍售都是。44F 02/15 09:27
→ tataTangQQ: 台灣貿易、旅行哪邊遇到困難？46F 02/15 09:27
→ kimkim: 我看2020就是選完以後一堆腦殘台灣人才去網上搜尋啥是
和平協議47F 02/15 09:28
→ tataTangQQ: 反正簽了等於台灣沒救了49F 02/15 09:28
→ maddeath: 該討論的是西藏簽了和平協議後產生了什麼樣的後果50F 02/15 09:28

看維基百科是被解放軍攻打->簽協議->還是被解放軍攻打
→ tataTangQQ: 早點移民吧51F 02/15 09:28
→ EvoLancer: 就好棒棒阿 台灣獨立交給你們啦52F 02/15 09:29
※ 編輯: Sinreigensou (42.73.130.30), 02/15/2019 09:30:10
→ kimkim: 2016洪提和平協議被當成牛鬼蛇神  2019現在已經變成國民黨53F 02/15 09:30
推 tataTangQQ: 又來了ww扯不贏就說：啊要獨立就趕快獨立啊ww54F 02/15 09:30
→ kimkim: 主流政見了  這天平也傾斜的太快了吧
所以說國民黨不要怪人家給你抹紅  自己愛塗腮紅怪的了誰55F 02/15 09:30
推 elzohar: 2019拜託KMT主打和平協議阿 XDDDD 你他媽的就不要給我縮w57F 02/15 09:31
→ EvoLancer: 執政的是你們 反正就隨你們怎麼搞58F 02/15 09:31
推 benothing: 你真的不懂嗎？中國在國際上要求他國需要尊重「中國主權」，不能跟台灣簽貿易協定，加入國際組織，軍售等等。一切都要在正統的中國同意下才可以。和平協約如果是在國內法的脈絡下簽署，無論內容，中國都可以以此鄭重要求國際在跟台灣接觸都要問過中國。這樣國際上我們處境不就被打壓得更嚴重。59F 02/15 09:31
→ EvoLancer: 可以啊 說的很有道理 但怎麼在國際上有活路?65F 02/15 09:32
推 benothing: 舉個例子，中國現在拿個九二共識在國際上賣弄，講的只是一中可沒有各表唷。退步言，當初談話的脈絡，根本不是他在國際上倡議的「一中」，換言之，中共惡意曲解九二會談，你以為在國際上聽誰的解釋？66F 02/15 09:33
推 kimkim: 國民黨現在氣勢大好終於敢把和平協議當主流政見提出來了70F 02/15 09:35
→ EvoLancer: 是是是 講的都對?但然後呢 怎麼破除?如何突破?71F 02/15 09:35

我看只能靠美國介入簽屬？
→ kimkim: 台灣人民不要到時候投了才說國民黨都蠻幹啊  選前已經說了72F 02/15 09:35
※ 編輯: Sinreigensou (42.73.130.30), 02/15/2019 09:36:21
→ kimkim: 不管基於甚麼動機投國民黨  都是支持和平協議  不要裝死73F 02/15 09:36

肚爛票沒管你那麼多啦，目前需要靠美國制衡一下了
推 k1k1832002: 雖然和平協議從歷史脈絡角度上看起來是一個選項，不過中國從來沒在遵照規則玩的74F 02/15 09:36
推 pkpkc: 笑死 因為台灣在國際關係上沒辦法突破所以乾脆自盡這樣？76F 02/15 09:38
推 benothing: 你是不是以為簽了就會有活路？蔡英文示範給你看了怎麼拒絕中國定義的九二共識，你還在酸辣台妹。77F 02/15 09:39
※ 編輯: Sinreigensou (42.73.130.30), 02/15/2019 09:40:28
→ elzohar: 簽了叫做自盡  不叫有活路ok?79F 02/15 09:41
推 benothing: 兩岸的政策從來都是被中國牽著鼻子走，不過奴性不要這麼重，國民黨跟共產黨東唱西唱，你還真的因為和平協議是解藥，上個吃這個藥方的已經猝死了，結果你問的竟然是「不吃這個不然吃那個」80F 02/15 09:41
推 Orisinal: 這種想法就是正中中國下懷 他們就是要讓台灣路越走越窄到時候就會有人說"不這樣做還能怎樣做"84F 02/15 09:42
推 sleepcat612: 紙上協議有簽署必要嗎？沒必要的無謂事別做
中共不會因為簽了協議就放棄武統，廢紙協議一張罷了。86F 02/15 09:42
→ elzohar: 上一個簽了的西藏現在屍骨涼了沒?89F 02/15 09:44
推 MinoltaSTF: 簽了台灣關係法等於作廢90F 02/15 09:45
推 sunchen0201: 跟屎一樣的東西91F 02/15 09:49
→ windyyw: 提出的吳根本初選都過不了92F 02/15 09:52
→ orbitall: 簽了老共就來跟你借花蓮港要駐軍了93F 02/15 09:53
→ kimkim: 據報載三顆太陽都有提和平協議喔  不是只有吳而已
等到后羿也提和平協議的時候就一錘定音了94F 02/15 09:54
推 miracle1215: 和平協議就是狗屎就是統一的前奏 我挺韓反DPP 要是KMT硬要搞這個 那就再見96F 02/15 09:58
→ justice79: 奇怪，既說是廢紙又說是統一的前奏，來個固定的說法吧我的看法是聊勝於無，就這樣98F 02/15 10:00

中共一定不會遵守所以是廢紙

然後簽了以後如果要交出軍權就等於統一了
※ 編輯: Sinreigensou (42.73.130.30), 02/15/2019 10:02:27
推 justice79: 你要交出軍權，米國爸爸會肯喔～要叫他退出第一島鏈？100F 02/15 10:03

但是協議內容可能就要你付出一些代價中共才首肯啊
→ justice79: 想也不可能好嗎？除了極少數紅統外，沒人會支持101F 02/15 10:04
※ 編輯: Sinreigensou (42.73.130.30), 02/15/2019 10:04:26
→ justice79: 米國爸爸叫吉娃娃別搞獨立公投，難道這就不會表示意見?102F 02/15 10:05
推 benothing: 朱立倫的岳父也說要簽阿，國民黨很多大老表態支持喔103F 02/15 10:06
→ justice79: 當涉及米國國家利益時，最好可以單方面無視去簽104F 02/15 10:06

所以我說希望AIT表態啊
→ benothing: 米國不會表態，一來是兩個政治實體的協議，干他屁事，而且又沒有說要動武，他根本沒有立場提。105F 02/15 10:07
※ 編輯: Sinreigensou (42.73.130.30), 02/15/2019 10:07:29
→ justice79: 所以一句話，想太多
等到有初步架構時，AIT自然會說話了107F 02/15 10:07
推 miracle1215: KMT最會搞國防布了 協議內容簽了啥誰會知道109F 02/15 10:08
推 justice79: 國防布?協議內容簽前不公布，不只國內連米國都給翻臉110F 02/15 10:10
→ sziinugd:  https://i.imgur.com/W3sLzEm.jpg111F 02/15 10:12
[圖]
 
→ kimkim: 所以結論是我們不贊成和平協議  但還是要投給KMT  反正美國到時候看不過去會出來擋??!!  幹台灣民主真的是笑話112F 02/15 10:24

你不要小看肚爛票，根本沒在管後果
※ 編輯: Sinreigensou (42.73.130.30), 02/15/2019 10:25:45
推 miracle1215: 我真的很賭爛DPP 但是和平協議真的無法接受114F 02/15 10:27
→ kimkim: 我從來沒小看肚爛票  我只是看不起肚爛票而已
只會用情緒肚爛卻不敢為自己的選票負責115F 02/15 10:28

不如問民進黨在幹嘛，做三年可以輸掉一屁股
※ 編輯: Sinreigensou (42.73.130.30), 02/15/2019 10:30:34
→ kimkim: 因為選民用情緒投票不是用理智投票117F 02/15 10:32

這是無法改變的狀況，不如順著選民的意思才對，民進黨繼續堅持理想我看明年真的要和平
協議了
→ kimkim: "不然你要投國民黨嗎"這麼嚴肅嚴重的問題竟然被洗成笑話可見台灣選民素質118F 02/15 10:33
※ 編輯: Sinreigensou (42.73.130.30), 02/15/2019 10:33:43
推 wcc: 早就说过台湾民主就是个笑话，不要和平难道你们要战争吗？
战争对于PLA来是个立威建功的机会，对于台湾人来说可就不好玩120F 02/15 10:34
→ kimkim: 那就看美國要不要出手救DPP了  要拿出一點實質的東西來拯就台灣人民的"智慧"122F 02/15 10:35
推 wcc: 第一次看到拳頭比較小的整天叫囂，連要簽個和平協議救你都難124F 02/15 10:41
推 Nano: 我知道的是簽和平協議絕對不會增加國際空間啦呵呵125F 02/15 10:46
推 elzohar: 好笑  明明是支那畜整天在挑釁吧  侵略者還嘴一堆126F 02/15 10:46
推 benothing: 看吧，中共大哥都來這裡叫囂了，大家還不乖乖聽話127F 02/15 10:50
推 strollinrain: 怎麼這篇那些常見的帳號都沒來呢？128F 02/15 10:57
推 meaa3: 五毛狗又來吠了，要戰快來，笑你不敢129F 02/15 10:59
→ kbpoop: 大概會在2020覺得民氣可用就30秒通過了 嘿嘿130F 02/15 11:10
推 sleepcat612: 和平協議救臺灣？五毛敢講台灣人還不敢信勒www。中共不鳥協議的案例還少了嗎？例如那個「中英聯合聲明只是歷史文件」131F 02/15 11:20
→ Wand: 就密室協商有其必要性嘛，喬王海豚134F 02/15 11:23
推 wcc: 放心，台灣敢明著搞獨立或無限期拖延統一，大陸一定打。
所以反過來說，和平協議對保障台灣安全是有其必要性。135F 02/15 11:33

沒有實力後盾的協議就是一張廢紙
推 tsgd: 急著簽降書哈137F 02/15 11:45
※ 編輯: Sinreigensou (42.73.130.30), 02/15/2019 11:47:53
推 y7moremore: 和平協議 簽到最後逃難來臺138F 02/15 11:53
推 elzohar: 想打就來啊侵略者 嘴一堆   台海魚礁募集中~139F 02/15 12:01
推 a5531775: 和平協議就是投降協議，簽了之後就任大陸宰割140F 02/15 12:15
推 kuninaka: 兩國建交，平等對待，你覺得可能嗎141F 02/15 12:31
→ csshs: 終極統一142F 02/15 12:31
推 MrSugar: 口號可以喊得大聲一點啊！洗腦很有用的。“和平協議就是支持一個中國 一國兩制”143F 02/15 12:50
噓 roee333: 其實很簡單只要對方也同意要簽協議就代表絕對不能簽，KMT 就是被騙大的才落到此地步145F 02/15 13:04
→ sziinugd: 是覺得大家不要用情緒跟不懂的人吵架啦 好好講給他們懂才真正有效147F 02/15 13:22
推 hunej: 解放軍護台有什麼不好？如果真那麼糟對岸人民早就揭竿起義149F 02/15 13:22

--
--
作者 Sinreigensou 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
(Sinreigensou.): [討論] 兩岸和平協議內容會是什麼 - HatePolitics板